«Во всём виноват Чубайс»
То, о чем мечтали миллионы российских обывателей, свершилось. Пост руководителя «Роснано» покинул Анатолий Чубайс.
Для большинства обывателей Чубайс был символом исчадием ада. Правда, рано радуются. Президент назначил его спецпредставителем по международным связям.
Фразу из популярной когда-то программы «Куклы» «Во всём виноват Чубайс» обыватель воспринимал и воспринимает на полном серьёзе. В те же годы у меня появилось что-то вроде контрфразы. «Как же убог народ, у которого во всем виноват Чубайс».
Подавляющее меньшинство, к которому отношусь и я, считает, что Анатолий Чубайс был и есть выдающимся реформатором и безо всяких кавычек эффективным менеджером. Конечно, от реформ местами было больно. Безболезненных реформ в природе не существует.
Чаще всего его поминают недобрым словом в связи с ваучерной приватизацией. Якобы, он разорил людей. Но это откровенная неправда. Напротив, он дал людям шанс. Утверждаю, как современник тех событий.
Небольшое пояснение. Ваучеры раздавались бесплатно. Их можно вложить было в акции предприятий или ЧИФы (чековый инвестиционный фонд). Я вложил в ЧИФ и проиграл, как и еще 40 млн человек. Кто-то вложил в акции и выгадал. У меня есть знакомые, которые на вложенные ваучеры смогли приобрести машины, квартиры.
В результате ваучерной приватизации я и еще десятки миллионов «погорельцев не стали беднее. И богаче тоже. Что было при нас, то и осталось. Меньшинство шансом воспользовалось. Есть обоснованное мнение, что только 10-15% населения могут и умеют управлять собственностью. Не каждому дано, и это нормально.
Ваучеры и последующая бесплатная приватизация квартир стала неудачной попыткой выбить из общества дух патернализма. Чтобы люди перестали считать государство папой и мамой одновременно, а рассчитывали, прежде всего, на себя. Антитеза патернализму – свобода выбора и ответственность за свой выбор. Подавляющая часть населения реализовало право на выбор, но категорически отказалось нести ответственность за свой выбор. «Во всем виноват Чубайс».
При всех тех ошибках, которые, безусловно, совершал Чубайс, он сделал главное. Вместе с другими реформаторами заложил основы института частной собственности, которая, как известно, «священна и неприкосновенна». В том, что у нас есть проблемы с неприкосновенностью, точно уж не вина Чубайса.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.
3.142.156.58
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
В этом ТАСС ДОСЬЕ изложена вся наиглавнейший официальная информация по уничтожению экономики.
Выходит приватизация это уголовщина чрезвычайного масштаба.
Вы понимаете, не было первоначального равенства условий. Невозможно было на выданные, даже удачно вложенные ваучеры, купить машину или тем более квартиру. Нет и не было таких диведентов даже у Газпрома. Чтобы этого достичь, надо было увеличивать количество ваучеров, скупать их, практически вступая в область биржевых игр. Для этого опять же нужны были средства и связи. Вот и получается, что вложившие свои полученные ваучеры в акции Газпрома, имеют тысяч по 5 годовых дивидентов. И это еще неплохо по сравнению с дивидентами других корпораций. Например, от Москва-Сити муж за все годы не получил ни копейки, так как ежегодно «по решению акционеров принято решение не выплачивать дивиденты, а направить из на дальнейшее развитие».
При чем здесь Чубайс? Реформатор должен все же не только продуцировать идеи, но и участвовать в их воплощении в жизнь. А воплощение вышло довольно скособоченное на один край. Кстати, то же можно сказать о всех реформаторах того времени, Гайдара и иже с ним. Однако, здесь он действительно не виноват. Видимо, именно такое воплощение вполне устроило…воплотителей.
Про Роснано и энергетику говорить не будем. В целом провальные проекты. И про новое назначение тоже.
Повторюсь. Меня поражает, насколько же Чубайс был и остается полезен сильным мира сего, если это перекрывает все его сомнительные для государства в целом успехи и позволяет до сих пор оставаться «на волне».
Никаким эффективным управленцем он никогда не был, и в заметке кроме этой тезы нет ни единого факта его успешности как манагера.
Чем он прославился?
Ваучеры — обычный лохотрон. Бросили кость народу, мозги засрали про завтрашнюю выгоду. Кому надо было снять сливки с госсобственности, тот без всяких ваучеров отлично поживился.
Так что «умер максим, да и чубайс с ним»))
За что ему и Гайдару быть благодарным? За рост цен в двадцать раз за одну ночь? За откровеннейшее издевательстао над экономикой? За презрение к своему народу (выступления его почитайте)?
Пена он обычная на волне исторических штормов. Идея выше человека быть не может. А им нужна была переломленная Россия, но только чтобы по американской модели. Только не совок. Поэтому он свою задачу и выполнял, реформатор хренов, не думаю о том что будет.
Растереть и забыть этого благодетеля.
Большая часть населения на тот момент понятия не имела, что такое акции и с чем их едят.
Ваучеры — обычная грабительская схема
Приватизация — идея, а не результат его управленческого действа.
РАО ЕЭС — он что, из дерьма его вытащил? Спасибо, что не развалил, надо сказать?
Ноль он как управленец. И это явный фол Путина, что держал его столько лет.
А уж про нано и говорить стыдно, вбухивание денег с нулевым результатом!
Управляйки содержат, налоги платят, на консъержей скидываются, на капремонт, которого могут и не дождаться, а то и вовсе денежки украдут, или они обесценятся. Ржавая вода из кранов, падающие лифты… Правда, вокруг этой собственности кормятся тысячи.
Да, зато могут с гордостью заявлять: «Я — собственник!».
«Ваучеры, приватизация рао ЕЭС, Роснано. Он дейсвительно прославился многим. Печально прославился в глазах народа. Дальше дело за историей.Не думаю. Судя по общей картине, он как раз успешно справляется со всеми поставленными перед ним неведомыми нам задачами.