Ковид-диспансеризация не работает в Одинцово
Переболевшие COVID-19 не могут пройти диспансеризацию в Одинцово.
С 1 июля в России началась ковид-диспансеризация для переболевших коронавирусом. Она была анонсирована министром здравоохранения Михаилом МУРАШКО в июне 2021 года. Обследования должны проводить по специальной углублённой программе с целью выявления постковидного синдрома и других неблагоприятных последствий, которые могла вызвать инфекция в организме.
Пройти специальную углублённую диспансеризацию могут все граждане от 18 лет и старше, если диагноз COVID-19 им поставил врач, но не ранее второго месяца после выздоровления. По словам министра, в первую очередь на обследование пригласят тех, кто перенёс коронавирус в средней или тяжёлой форме. Им позвонят из поликлиники, к которой они прикреплены. Также оповещение может прийти по смс, электронной почте или в личный кабинет на сайте госуслуг.
Гладко было в сообщениях пресс-служб, но на практике оказалось невозможным пройти многообещающее углублённое обследование. В Одинцово переболевшие ковидом в тяжёлой форме получили приглашения, но вот записи на неё нет.
1 врач, 1 час в день и 0 талонов
Так выглядит попытка записаться на ковид-диспансеризацию по полученному оповещению в различные медицинские учреждения: 1 врач, 1 час в день, 0 талонов и просто «НЕТ ПРИЁМА» без возможности записаться в лист ожидания:
Ковид-диспансеризация во втором терапевтическом отделении поликлиники № 1, ГБУЗ МО Одинцовская областная больница: 1 врач, 1 час в день и 0 талонов, невозможно записаться в лист ожидания. Одинцово, Можайское шоссе, 134
Ковид-диспансеризация в Центре здоровья при «Одинцовская ОБ», Одинцово, Маршала Бирюзова 3: «НЕТ ПРИЁМА», 1 врач и 0 талонов, но можно записаться в лист ожидания
Ковид-диспансеризация в Лесногородской амбулатории при «Одинцовской ОБ»: 1 врач, 1 час в день, 0 талонов, нет возможности записаться в лист ожидания. Лесной городок, Фасадная 6
18.221.102.0
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Но, работать всегда сложнее, чем говорить.
То, что вакцинаторы уже начинают обсуждать вопрос «как заставить» — безусловный прогресс. Но — недостаточный. Потому что начинать надо с другого вопроса: ЗАЧЕМ?? Пусть они ответят откровенно — зачем заставлять людей прививаться? Чтобы что? С чего вообще такая истерия?
В пылу своей карательной активности вакцинаторы всех стран как-то не заметили, что практически все их резоны про «надо вакцинироваться» за последние пару месяцев размылись до полной неубедительности. Изначально резон был железный, примерно как «зачем надо прививаться от кори? — Чтобы не болеть корью!» Убедительность 100%-ная, что и говорить.
Однако ковид — не корь, и теперь уже все (включая самих вакцинаторов и даже производителей вакцин) признают, что «вакцина» от ковида от собственно заболевания ковидом не предохраняет. Ты можешь привиться — и точно так же заболеть, и это само по себе обескураживает энтузиастов.
Но, может быть, вакцинированный становится незаразен, и он может снять с себя маску и ходить как белый человек? Тоже нет, и это тоже везде оговаривается самими же вакцинаторами — что вакцинированные продолжают оставаться прекрасными переносчиками болезни и «могут заражать» не хуже тех, кто вообще не прививался.
Ок. Но тогда, может быть, те, которые с прививкой, заболеют, но «не так тяжело»? В самой фразе «не так тяжело» зашито лукавство и огромный простор для интерпретаций. Ее можно понимать и как «вы будете болеть бессимптомно» (то есть, на языке доковидной эпохи, вообще болеть не будете) до «вы не умрете». И мы видим, как вакцинаторская пропаганда буквально на наших глазах уверенно дрейфует от первой крайности ко второй. Когда у меня заболели ковидом разом три по полной отвакцинированных члена семьи (и заболели тяжело — с температурой на неделю 38, изматывающим кашлем, непрекращающейся слабостью и т. д.) мне так и писали фанаты вакцинирования: «ну они же у вас не умерли!»
И мы понимаем, что пространство для дальнейшего отступления у вакцинаторов еще есть: когда последует статистика уже по смертям отвакцинированных граждан разных стран — они станут говорить «ну ладно, кто-то и умрет — но не все!»
Однако ведь и среди тех, кто НЕ вакцинирован, умирают тоже, мягко говоря, не все. А если точнее — из заразившихся невакцинированных умирает примерно один из ста. Есть ли основания считать, что вакцина дает еще меньшую величину? И насколько уже существенна эта деталь для рядового обывателя — вероятность смерти 1% или 0,1%? В конце концов, от гриппа тоже умирают с вероятностью на уровне десятых долей процента — это вовсе не повод для большинства населения бояться гриппа и бежать массово делать от него прививки.
И в то же время нарастают вопросы, совсем уж неприятные для вакцинаторов: а не может ли быть так, что сами по себе прививки способствуют заболеванию ковидом — какими-то его очередными разновидностями? То есть — не получается ли так, что некоторые заражаются новейшими штаммами ПОТОМУ ЧТО они были привиты? Это предположение совсем не такое уж фантастическое; скорее, наоборот — чем больше будет привитых в популяции, тем больше вероятность появления штамма, который «работает» именно по привитым — собственно, об этом уже с самого начала «массовой вакцинации» предупреждают многие ученые и эксперты в разных странах.
И, наконец, реальность уже выбила у вакцинаторов их самый главный козырь — теорию, которую они раньше выдавали за аксиому: что, дескать, «Если все вокруг привьются, то коронавирус будет полностью побежден и исчезнет (как вирус кори), и мы снова заживем, как раньше!! Хей-хоп, ура-ура!! Скорее, скорее давайте вернемся в прежний доковидный мир!!»
Тут — вообще полное разочарование: уже все самые видные представители вакцинаторской мафии (байдены, меркели, макроны и прочие, включая путиных-собяниных) уже полностью переобулись, сделали вид, что никогда такого не говорили, и твердят уже ровно обратное: что «вирус теперь с нами навсегда» и «нам всем придется раз в полгода (или чаще) ревакцинироваться».
И опять ни слова о о главном — о «зачем». Зачем ревакцинироваться? Если вирус, вакцинируйся-не вакцинируйся, все равно останется с нами, и от самой болезни вакцина не защищает? ЧТОБЫ ЧТО, вашу мать? «Будете болеть легко?» Но я, вообще невакцинированный, «переболел», как это теперь называется, «бессимптомно» — а моя вакцинированная двумя дозами «Спутника» жена как начала болеть 3 июля (ПЦР-тест положительный), так и продолжает болеть до сего дня (пятничный ПЦР-тест — опять положительный). Температура повышенная, слабость остается. Зачем она вакцинировалась? Зачем вакцинировались ее родители? Ах, «они бы все иначе умерли»? — с чего бы вдруг, ведь ковид — это не лихорадка Денге и не черная оспа.
А может, иначе они бы и не заболели? Или перенесли бы, как я, бессимптомно? Не отягощает ли сама прививка течение болезни — скажем, при некоторых НОВЫХ штаммах? Если вы уверяете, что нет — докажите. Ведь прививка (чего никто не скрывает), разрабатывалась еще на примере «уханьского» штамма. С тех пор появились альфа, бета, гамма и еще бог весть какие новые разновидности коронавируса. Что, если они «заточены» именно против привитых? Проводились такие исследования? «К октябрю будут опубликованы итоговые данные клинических исследований российской вакцины от коронавируса «Спутник V» разработки Центра имени Гамалеи. Об этом сообщил министр здравоохранения России Михаил Мурашко». Ну-ну. Ждем-с. Можно нам до октября обождать с вакцинированием, тов. Мурашка? Хочется зачесть результаты, вдруг там что не то окажется?
В общем, уже очевидно, что ответов на вопрос ЗАЧЕМ просто нет. «Прививайтесь, и всё».
Но так дело не пойдет. При такой «аргументации» даже и за деньги желающих привиться может не найтись — уж очень стремно. Пока народ знает твердо — даже если заразиться «короной», вероятность умереть составляет в районе 1%.
А ведь можно и не заразиться.
Палачи в белых халатах снимают с себя всю ответственность за последствия прививок!!!
Жандарм, перелогинься.
А сколько народа в Аргентине кеды поставило от ковида?
1. Смертность вдвое чаще.
2. Побочкой может быть и понос. А он глобально от смерти отличается.
тут даже на повторное КТ в поликлинику ещё не приглашали, быстрее бы уж диспансеризация, там тоже входит КТ.
В чьих интересах происходит принуждение людей к массовой вакцинации с помощью угрозы увольнения и ущемления прав рассказали гости программы «Справедливости ради» — Михаил Делягин и Семён Гальперин.
ЗАЯВЛЕНИЕ
От __________________
__________________
Адрес для корреспонденции: Россия, _________________ ___________________________
В Министерство здравоохранения Росcийской Федерации
Адрес: Москва, Рахмановский пер., 3
«__»______ 2021 г.
Отказ от тестирования и принудительной вакцинации против коронавирусной инфекции 2019-nCoV.
На основании ФЗ № 323 от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», ст.19. п.8 («отказ от медицинского вмешательства»), ст. 41 Конституции РФ
Я, _____________________, _ года рождения заявляю об отказе от тестирования и профилактической вакцинации против коронавирусной инфекции 2019-nCoV.
Данный отказ есть обдуманное и взвешенное решение, принятое на основании детального и всестороннего изучения вопросов, связанных с вакцинацией, личного опыта и полностью соответствует нормам действующего законодательства, в том числе:
ФЗ № 323 от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»,
Статья 4 (Основные принципы охраны здоровья),
Статья 5 (Соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий),
Статья 6 (Приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи),
Статья 20 (Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства).
ФЗ № 157 от 17 сентября 1998г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», статья 5 (Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики).
Ознакомлена с содержанием ФЗ № 52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Согласно ПРИКАЗУ от 26.01.2009 г. № 19н МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ необходимо мое согласие. Поскольку препарат мне не известен, в частности его последствия, я не согласна применять его на себе.
Согласно ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод — никто не должен подвергаться пыткам, медицинским опытам.
В случае принуждения к обязательной вакцинации требую предоставить:
Письменные полномочия с обоснованием на законность данных требований со стороны сотрудников организации здравоохранения;
Документ на бумажном носителе, что лицо, представляющее Минздрав РФ и др., признает риск и несет личную ответственность за оплату ущерба, который может возникнуть при- и после введения вакцины или проведения тестирования.
Письменную характеристику предлагаемой Вакцины (2019-nCoV), основанную на научных клинических исследованиях, и подтверждение безопасности данного препарата своей подписью (персональной ответственности).
Данный документ оцифровать и внести в единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ) для ознакомления с моим волеизъявлением по данной ситуации сотрудниками других структур и организаций Российской Федерации.
Подпись _______
А ведь профессор Вернон Коулман предупреждал…