В Горках-10 задержали частного детектива с наркотиком и телефоном с фотографиями мест закладок

Раз «частный детектив», то пусть говорит что расследовал закладки, лопух.
А вообще за наркоту надо по-полной этому «частному детективу» фитиль закона вставить, говнюк этакий, но либертуса может начать вонять что подстава.

Видимо, детективные услуги мало кому нужны

tiroff: но либертуса может начать вонять

Удивляюсь, когда люди с призрением относятся к либерализму.

Смотрим определение слова «Либерализм»
ru.wikipedia.org/wiki/Либерализм
Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека.
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка.

tiroff против прав и свобод человека?
Получается, что например он одобряет когда человека без достаточных законных оснований лишают прав и свобод?
Может быть противники либерализма путают его с анархией и несоблюдением законов?

Дуропедию читать, не мешки ворочать. Реальная же практика показывает, что либерал сегодня — это субъект, меняющий ценностную базу, в зависимости от количества выпитого накануне. И устанавливает нынче этот субъект ценностную базу не только для себя, что было бы ещё пол-беды, а норовит навязать свою религию окружающим. Поскольку ж она самая правильная в мире.

huge: Удивляюсь, когда люди с призрением относятся к либерализму.

Смотрим определение слова «Либерализм»

Удивляюсь, когда люди по определению слова философствуют во все стороны.
Слово «фашизм» по итальянски вообще «пучок». Не находишь, что к пучку какое-то неадекватное отношение у населения?

huge: Удивляюсь, когда люди с призрением относятся к либерализму

Не с прИзрением, а с прЕзрением. А относятся так благодаря реформаторам из 90-х. Их стараниями слова «либерал» и «демократ» в нашей стране получили такое же отношение, как например «жулик нетрадиционной сексуальной ориентации». И ничего теперь с этим не сделать.

lenivets: Удивляюсь, когда люди по определению слова философствуют во все стороны.

Прежде чем философствовать нужно смотреть значение слова. Куда же еще смотреть, как не в словари?

lenivets: Слово «фашизм» по итальянски вообще «пучок». Не находишь, что к пучку какое-то неадекватное отношение у населения?

Искажаешь факты.
«пучок» не является в России распространённым значением слова «фашизм»
В словаре у слова «фашизм» другие, более известные определения.

huge: «пучок» не является в России распространённым значением слова «фашизм»В словаре у слова «фашизм» другие, более известные определения.

Фашина, пучок или связка веток. Фашисты, или союзники, так стало называть себя радикальное политическое движение в Италии.

yatutprohodil: Не с прИзрением, а с прЕзрением.

Молодец. Уважаю людей с хорошей грамматикой. Я к сожалению, иногда ошибаюсь.

huge: Молодец. Уважаю людей с хорошей грамматикой. Я к сожалению, иногда ошибаюсь.

Дело не в грамматике. Это два слова имеющих прямо противоположное по смыслу значение!

yatutprohodil: А относятся так благодаря реформаторам из 90-х. Их стараниями слова «либерал» и «демократ» в нашей стране получили такое же отношение, как например «жулик нетрадиционной сексуальной ориентации». И ничего теперь с этим не сделать.

А после них появились последователи, так же называющие себя либералами и демократами, которые сейчас сбежали за рубеж и оттуда прямо заявили, что они желают поражения России по всем направлениям.
Вот такие словари…

yatutprohodil: А относятся так благодаря реформаторам из 90-х. Их стараниями слова «либерал» и «демократ» в нашей стране получили такое же отношение, как например «жулик нетрадиционной сексуальной ориентации». И ничего теперь с этим не сделать.

Ваша мысль понятна и логична.
В защиту либералов и демократов 90-х можно сказать, что им досталась страна после распада СССР.
С пустыми полками.
С государственной, плановой экономикой, которая показала свою неэффективность.
С неработающими экономическим связями после распада СССР
С рэкетом и криминалом, который буйно расцвел с появлением первых кооперативов и предпринимателей.
С населением привыкшим верить во все обещания по телевизору. Из-за этого были успешны финансовые пирамиды — МММ.
Несмотря на это демократом 90-х удалось наполнить полки магазинов, запустить рыночные механизмы и начать экономический рост.
Но проблема оказалась в том, что сами демократы, получив власть коррумпировались и стали думать не о развитии страны, а личном обогащении и о удержании власти.
Почему это произошло?
Почему допустили, что ранняя демократия из 90-х превратилась в коррумпированную диктатуру?
Потому что постепенно ограничивались права граждан. Граждане не ценили своих прав и допустили сползание в диктатуру.

yatutprohodil: относятся так благодаря реформаторам из 90-х

Не либералы 90-х развалили СССР. СССР сам развалился под тяжестью своих противоречий, проиграв экономическую конкуренцию западу.
Партийная элита СССР выродилась и была уже не способна удержать СССР от распада.
В тех условиях демократам удалось многое, но не уберегло их от многих ошибок.

huge: Граждане не ценили своих прав

Граждане надеялись на главенство закона и президента. Ожидания не оправдались.

lenivets: А после них появились последователи, так же называющие себя либералами и демократами, которые сейчас сбежали за рубеж и оттуда прямо заявили, что они желают поражения России по всем направлениям. Вот такие словари…

А ещё нам пропихивают модную сейчас на западе политкорректность и толерантность, то есть лицемерие государственного масштаба, необходимость дебилов называть альтернативно одарёнными, извращенцев альтернативно сексуальными, чёрное белым, а белое чёрным. И всё это пихают к нам люди, называющие себя либералами.