Кандидат в губернаторы Андрей ВОРОБЬЕВ — лжеученый?
Вокруг научной работы врио губернатора Подмосковья и кандидата на выборах на губернаторский пост от партии «Единая Россия» Андрея ВОРОБЬЕВА разворачивается скандал.
Выяснилось, что компьютерный анализ показал заимствование 65% текста из 12 научных работ, публикаций и монографий, воспользовавшись которыми, кандидат в губернаторы (или его нанятые для написания диссертации «негры») надергали кусков текста без цитирования первоисточников. Последовавшая ручная проверка полностью подтвердила выводы компьютерной программы.
Воровству подвергался как текст, так и таблицы, причем данным присваивались более «свежие» датировки, вместо 1999 года ставился 2002, что является фальсификацией. Краденым оказался даже такой важный для любого диссертанта раздел, как Заключение, содержащий суть работы — научные выводы. В общей сложности украдено по меньшей мере 107 страниц из 165.
.jpg)
.jpg)
Данная позорная работа была защищена Андреем Воробьевым в 2004 году. Диссертация подобного толка ставит под удар и престижное высшее учебное заведение, в котором она защищалась. А это, ни много ни мало, Российская Академия Государственной Службы при Президенте РФ.
В момент совершения жульничества с диссертацией Андрей Воробьев являлся депутатом Государственной Думы РФ и входил в состав думского комитета по науке и образованию, а также являлся заместителем руководителя фракции «Единой России».
Напомним, что сегодня даже школьники, пытающиеся обманывать при сдаче ЕГЭ, получают серьезные наказания — их лишают права на аттестацию, в какой-то степени, таким образом, ставят крест на биографии совсем юных людей. Так почему же руководить одним из крупнейших в стране регионов идет человек, запятнавший свою честь мошенничеством, списавший свою квалификационную научную работу, выдающий себя за ученого и не понесший за это никакой ответственности?
Подробности о жульничестве кандидата в губернаторы от «Единой России» Андрея Воробьева с его кандидатской диссертацией можно прочитать в Живом Журнале Сергея ПАРХОМЕНКО.
18.221.52.77
гошкоруководством не облажаться, и в футбол с достоинством сыгрануть.Нколбасов только в них теперь и щеголяет.
Странно, что ты запамятовал.
Тут грандиозная ночная примерка была, и утренние разборки.
Дело же, однако, банально может разрешиться всего лишь формой взаимоотношений авторов текстов. Конечно же может действительно оказаться делом о плагиате, но может объясниться и другим совершенно невинным образом. (что именно в этой истории гораздо вероятнее).
Любая диссертация — это скомпилированный набор текстов подготовленных ранее автором самостоятельно или совместно с другими людьми (потому как смысла нет абсолютно никакого тратить время на уникальную работу, которая если и будет кем-то читаться, то только парой-тройкой оппонентов и то, главным образом, по-диагонали). Именно наличием соавторов по другим работам и объясняется большинство встречающих в публикациях идентичных кусков текста без ссылок Безусловно, заимствование текста из ранних совместных работ без их упоминания, может стать предметом разбирательства по иску одного из соавторов (и такие прецеденты есть), но это уже дело суда, а не картавых умолишенцев типа Пархоменко.
ЗЫ Картавость Прахоменко указывает на то, что родители им не занимались, не уделяли внимания его развитию, не водили к логопеду. Ребенок из неблагополучной семьи. В этом и лежит причина, что вырос он тупым, мелким, озлобленным на весь мир негодяем.