«Нищета философии» Александра Галдина
Начну с эпиграфа. «С помощью известного «охренительного охранителя» «ОИ» Алкснис здесь закономерно доминирует, да еще набирая очки на претензиях к КПРФ…»
Это из комментария Александра Галдина. Буквально на днях на митинге предлагал ему, если есть, что сказать, напишите блог. Не написал и не напишет. Сказать нечего. В отличие от Галдина мне есть, что сказать. Наверное, тот очень редкий для меня случай, когда я пойду на выборы. Причина — Виктор Алкснис. За долгие годы «политического безрыбья» на местечковом уровне появился кандидат, за которого стоит проголосовать. И который имеет весомые шансы для победы. Потому что он боец. Галдин не боец. Если посчитать, сколько при его участии было слито выборов на муниципальном уровне, то можно говорить о том, что более верного союзника у «Единой России», чем Галдин нет. Если точнее, КПРФ самый верный союзник партии власти.
У меня идеологических противоречий с Виктором Имантовичем гораздо больше, чем у него с Галдиным. Скажу больше в порядке личной версии. Александру Галдину выборы в Госдуму до большого «фонаря». Сказали, Чувилин будет настоящим коммунистом, взял под «козырек». Сказали бы Иванов, Петров, Сидоров — «настоящие» коммунисты — все тот же «козырек».
Александра Петровича волнует личная проблема. Как ему по партийному списку пройти в областную Думу. Понятно, что по одномандатному округу шансов у него минус бесконечность. Гарантии по партийному списку — беспрекословное служение партийному начальству.
Почему я склоняюсь к такой версии. Любой партийный руководитель подбирает кандидата на выборы по двум критериям: федеральная известность или хорошая раскрученность на областном уровне. Третьего не дано. Кандидат от КПРФ Владимир Чувилин не одному критерию соответствует. И в 2014 году на выборах главы района у Галдина были точно такие же кандидаты.
Ладно, навязали кандидата. Воля начальства — закон. Так раскручивай своего кандидата. Используй медийные возможности района и, прежде всего, «Одинцово-ИНФО». Напиши сам блог о кандидате, дай возможность высказаться самому кандидату. В ответ тишина. Причина все та же — сказать нечего. Придется мне это сделать за Александра Петровича.
Чувилин Владимир Анатольевич, 1953 года рождения. Полковник запаса. Из ВМФ уволен в 2003 году. Служил, как я понял, больше по политической части. В принципе нормальная биография. И, если бы он выдвинулся от «Единой России» почти идеальная кандидатура. Так бы оно, наверное, и было бы. Но судьба-злодейка…
В 2010 или чуть раньше он объявляется в Королеве. Маленькое политическое отступление. Александр Галдин вяло и перманентно протестует против отмены прямых выборов в муниципалитетах на территории Московской области. Первопроходцем по отмене прямых выборов еще в 2010 году стал Королев. Утверждать категорически не буду, но в политической тусовке Королева говорят, что Чувилин был один из инициаторов отмены прямых выборов. Нормально так. Да, Александр Петрович?
Новый мэр Королева и его заместители — те еще «братки». Именно эти «братки» прислали ко мне бандитов, чтобы я «заткнулся». Я этот наезд публично озвучил, и один из «братков» несколько дней мне названивал. Готов был поддержать любой мой проект. В плане биографии Чувилин резко отличался от «братков». Полковник. Он был в администрации что вроде «серого кардинала» — комиссара. В должности зам. руководителя администрации отвечал за информационное обеспечение. Все «братки» и Чувилин были «правоверными «единороссами».
«В целом с организационной точки зрения выборы мы («Единая Россия) провели хорошо, чего не скажешь об идеологической составляющей. Нужно растить своих идеологических лидеров, которые должны идти в трудовые коллективы говорить с людьми», — это Чувилин образца 2010 года.
В 2014 году его избили на парковке (никакой политики). После выздоровления из администрации уволился, чтобы возродиться в образе уже «правововерного» коммуниста.
«Мы призываем людей отстаивать свои права, выражать собственное мнение, становиться активными гражданами. Важно помнить, если что-то вокруг делается не так, как должно быть по закону, то жителям необходимо проявлять гражданскую активность. А коммунисты всегда в этом помогут. Мы стоим на защите социальных интересов населения». Это уже Чувилин образца 2016 года.
Вот такая биография у Владимира Анатольевича Чувилина. Переход из партии в партии наша банальная реальность. Возможно, Чувилин прекрасный человек, отличный семьянин. Но впендюривать его в качестве кандидата на фоне Виктора Алксниса это даже не ошибка. Это стандартная политика КПРФ, а Галдин яркое воплощение этого стандарта. Точнее, двойные стандарты.
И последнее. Для того, чтобы разобраться «ху ис ху» можно вполне провести публичные дебаты Чувилина и Алксниса с обязательным участием Галдина. Технические возможности для освещения подобного мероприятия имеются. Для чистоты дебатов пригласить двух модераторов. От коммунистов и Алксниса. Но что-то мне подсказывает, что Александр Петрович под благовидным предлогов в очередной раз «сольется».
3.23.92.64
90% чиновников взяток не берёт и с хлеба на квас перебивается…
Стало быть, государство у нас вполне себе нормальное. В контексте нашей беседы, разумеется. Не вижу препятствий. Диктатуру пролетариата страна пережила, переживет и это. И, по совести, какая из них лучше это еще большой вопрос. Эти хоть не расстреливают за инакомыслие, не лишают гражданства и даже в дурку не сажают. Александр Петрович, побойтесь
богаКарла Маркса! Это вы можете юным пионерам пули отливать, но не тем, кто жил в той стране. Карибский кризис забыли? Куда уж темнее? Или ничего не слышали про летчика Ли Си Цына? Про хунвейбинов? Никарагуа, Чили, ЮАР, гондурасы всех мастей, перевороты, революции, контрреволюции, гражданские войны, геноцид, «черные пантеры», «красные кхмеры», «зеленые левые», рыжий Ольстер, бесконечны мантры «эль пуэбло унидо», «Русские идут!!!» и «Мы вас похороним!» с трибуны ООН.Словом, если тьмы и не было, то из-за огня войны, а совсем не из-за мира. А что это значит? Что такое это ваше «развитие мировой цивилизации»? В чем конкретно оно выражается и каковы ваши критерии оценки «плюс — минус»? Да. Но и влияние России не мало. А с учетом отсутствия этого вашего соцлагеря оно еще больше. И не падает, а растет. Лолшто? Это кто такой? Отвечал, как же. Но и я тебе каждый раз отвечал на этот твой ответ, что дело не в регистрации, которая ничего не меняет, за исключением возможности вставлять ссылки в пост, да и зарегистрирован я тут давным-давно. Кого мне бояться? Тебя, что ли? Но так и быть, авторизуюсь, специально для тебя.
Легче тебе стало? То, что ты дурак — это факт. Он установлен мной и может быть перепроверен любым в любой момент, стоит только открыть любой твой пост, желательно подлиннее, и прочитать. Лишнее подтверждение твоей дурости, Григорьич. Если не ссать, то пузырь лопнет. Доказано уже много раз. Ишь как тебя разобрало-то, старый пень. Не нервничай так, а то, неровен час, кондратий обнимет и останется сиротой твоя пенсия.
Так и по остальным вопросам… русский язык богат…
Но тут ничего нового: в советские времена тоже использовали Олимпиаду как средство в политических играх, и мы, и они. Сбили раз, таки да. Но это случай особый, и как бы ответили туркам в советское время мы можем только гадать. Совсем не факт, что объявили бы войну. Во всяком случае, за сбитый южнокорейский Боинг Союзу тоже войны никто не объявил.
А с экономической точки зрения Россия Турцию и так заставила лососнуть тунца. Да и xep бы на них. Пусть шевелятся. Попробуют укусить — раздавим к e6eне фене. И по остальным все то же самое: вы говорите, что стакан наполовину пуст, я — что наполовину полон.
Зависит от точки зрения на цирк с конями вокруг нас. О, да! Тут я с вами совершенно согласен.
ВДВшники Десантники новый хит Выбрось крысу с корабля
Я что то не видел раньше.