Адольф Сталин и Иосиф Гитлер

21 декабря 2019, 10:57

21 декабря — очередной день рождения Сталина. Его адепты будут вещать, что «сталиннашевсё», заявлять о его социально-экономических достижениях. Но славословя в адрес Сталина, сталинисты фактически оправдывают Гитлера образца до 1941 года, так как разница между этими двумя упырями только в размере и форме усов.

Безусловно, в 30-е годы прошлого века СССР совершил прорыв по многим направлениям, в том числе и в социальной политике. Ликвидация безграмотности, доступность образования, работающий социальный лифт. Развивалась сеть детских оздоровительных и пионерских лагерей, здравниц и домов отдыха. Разными способами поднимался престиж рабочего класса: моральное стимулирование труда (звания и награды), организация трудовых соревнований (стахановское движение), доступ к определенному уровню материальных благ.

Мы дети заводов и пашен,

И наша дорога ясна.

За детство счастливое наше

Спасибо, родная страна!

Наверняка это стихотворение нравится тем, кто мечтает о возрождении в нашей стране сталинизма в той или иной форме. Для них аксиома, что социальные достижения СССР связаны с именем Сталина. А счастливым детством советские дети обязаны исключительно «отцу народов».

Советская молодёжь, Адольф Сталин и Иосиф Гитлер

Советская молодёжь

Но если старые и молодые сталинисты честны в своем убеждении о полезности тоталитаризма, то они просто обязаны признать, что точно такое же «счастливое детство» было в гитлеровской Германии. Danke fur gluсkliche Kindheit. Причем по степени социальной ориентированности (здоровье, образование, семья, молодежь) нацистское государство многократно превосходило уровень СССР тех лет.

К примеру, Германия не знала, что такое коммунальная квартира. Нацистское руководство полагало, что отдельное просторное жилье играет решающую роль в создании большой здоровой семьи. Помимо поощрения жилищных кооперативов имелась внушительная программа строительства социального жилья. Семьям выдавались беспроцентные ссуды, если жена уходила с работы. А за рождение каждого ребёнка списывалось по 25% долга. Налоги с родителей также снижались — по 15% за рождение каждого ребенка.

Большое значение придавалось и моральному поощрению материнства. В Германии тех лет быть многодетной матерью — престижно. Была учреждена награда Материнский крест. Бронзовый крест вручался за четверых-пятерых детей, серебряный — за шестерых-семерых, и золотой — за более чем семерых. В СССР звание «Мать-героиня» появилось только в 1944 году.

Дети находились в сфере тотального контроля и внимания со стороны государства. Инструментом контроля являлись школа и гитлерюгенд, что-то вроде нашей пионерской организации и ВЛКСМ с ОСОАВИАХИМом «в одном флаконе».

Немецкая молодёжь, Адольф Сталин и Иосиф Гитлер

Немецкая молодёжь

Для немецкой молодежи организовывались лагеря, массовые спортивные соревнования, сборы макулатуры и металлолома. Проводились вечера, где изучались героические сказания, повествующие о храбрости и бесстрашии немецкого народа. С промытыми таким образом мозгами молодежь была готова к трудовым и воинским подвигам.

«Немецкие трудовые будни должны стать прекрасными» — эта установка нацистского государства подкреплялась делами. На заводах и фабриках строились столовые, бассейны, спортивные площадки. В 1936 году указом Гитлера было введено звание «Национал-социалистическое образцовое предприятие» и учреждено переходящее знамя. Лучшим рабочим присваивали звание «Новатор труда». Ничего не напоминает?

Как работали — так и отдыхали: в Германии активно внедрялись программы выходного дня, отпускникам предоставлялись льготы. Организовывались однодневные турпоездки по стране, в уик-энд проводились вылазки на природу на велосипедах, пешком или в комбинации с автобусной экскурсией. Часто практиковались поездки всем коллективом предприятия или семейные путешествия по доступным ценам: скидки на билеты на поезда достигали 75%.

Перечисленные социальные блага удивительны даже по нынешним временам. Только вспоминая о них, нужно всегда помнить, что фюрер заботился исключительно о «чистокровных арийцах». Точно так же нужно всегда помнить, что и социальные завоевания в СССР были не для всех. Доступ к ним был закрыт для «врагов народа», их детей, родственников.

Выбив из себя, во многом благодаря подвигу советского солдата, всю тоталитарную дурь, немецкий народ живет будущим, а не прошлым. Освободившись от наследия гитлеризма, Германия без великодержавности, но с промышленной и интеллектуальной мощью входит в число ведущих стран мира. А в России продолжаются поиски будущего в прошлом. К «старому доброму» сталинизму добавляются ингредиенты типа «особый путь», «духовные скрепы» — коктейль получается типа «молотовского».

3.133.137.10

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
4 006
yaprishol
лично#
masal: Луканафта читать, это вам не лобио кушать.
lukanaft: Сам лично не врачевал, а консультировал по своей части. Все происходило успешно. Принимал участие в экспериментальных хирургических операциях в институте имени Склифасовского/ассистировал и отвечал за наркоз
Походу, пока это снилось, чуваку делали лоботомию
masal
лично#
yaprishol: Походу, пока это снилось, чуваку делали лоботомию
Какому чуваку? Кому снилось? Сплошные вопросы.
yaprishol
лично#
masal: Какому чуваку? Кому снилось? Сплошные вопросы.
Не дыми. Ясень куй, как ясень день, про суеверного нафта-лина
lukanaft
лично#
yaprishol: Не дыми. Ясень куй, как ясень день, про суеверного нафта-лина
Тому, Кто так статью назвал путано, чтобы больше не путал, предлагаете провести?
nfhfynek
лично#
yaprishol: Не дыми. Ясень куй, как ясень день, про суеверного нафта-лина
ИЧО?
То «генофонд, генофонд», а это понятие — его сохранение — предполагает разнообразие
А чуть другой человек, то сразу гнобить?
Не твоё (тема и интерпретация), не можешь/не хочешь поддержать, потрындеть — проходи мимо, зачем на личности переходить
yaprishol
лично#
nfhfynek: То «генофонд, генофонд», а это понятие — его сохранение — предполагает разнообразие
Да-да, разнообразие идиотов
nfhfynek: А чуть другой человек, то сразу гнобить?
Эт же шутейно, по- веселому. Ну, а если кто воспринял шутку всерьез, то это его проблема
nfhfynek: Не твоё (тема и интерпретация), не можешь/не хочешь поддержать, потрындеть — проходи мимо, зачем на личности переходить
Таки проходи, чего ведешся на каждый чих? Так здесь только и обсуждают личности и их поведение в историческом разрезе суверенных тем
masal
лично#
yaprishol: Не дыми. Ясень куй, как ясень день, про суеверного нафта-лина
Какие претензии к СУВЕРЕНУ?
lukanaft
лично#
masal: Какому чуваку? Кому снилось? Сплошные вопросы.
Однажды я был участником особо важного исполнительного производства, пристав исполнитель сразу вынес Должнику Постановление исполнить Решение суда в течение трех дней/реальный Срок исполнения со всеми кадастровыми работами, публичным слушаниями и регистрацией полгода, после трех дней начал штрафовать и это легло в основу 315 ст. УК злостное неисполнение решения суда/о чем было указано в последующем Постановлении со сроком исполнения 5 дней, вот тогда все и забегали.
Решение о народном суверенитете над СССР и странами социалистического лагеря по итогам Второй мировой войны имеется, исполнительный орган ООН, Взыскатель Россия, Должник НАТО и все остальные, кто не исполняет международные соглашения по итогам Второй мировой войны. Все законно, не вижу препятствий приступить к подаче исполнительного листа в ООН, поскольку это никто до сих пор не подавал.
nfhfynek
лично#
yaprishol: Таки проходи, чего ведешся на каждый чих?:
Да ну да 
Не льсти себе, а вообще — будь здоровнечихай
yaprishol: Так здесь только и обсуждают личности и их поведение в историческом разрезе суверенных тем
Думаешь Луканафту может понравиться становление его в один ряд с героями данной статьи, ты его в таком контексте предлагаешь обсудить
yaprishol: Да-да, разнообразие идиотов
Ага, видимо приятно себя умником почувстовать, на контрасте
yaprishol: же шутейно, по- веселому. Ну, а если кто воспринял шутку всерьез, то это его проблема :
Ага, выглядят твои коменты премерзко Но это, скорее, твоя проблема
yaprishol
лично#
nfhfynek: Думаешь Луканафту может понравиться становление его в один ряд с героями данной статьи, ты его в таком контексте предлагаешь обсудить
Ему все равно, он суверенен в своих мыслях
nfhfynek: Ага, видимо приятно себя умником почувстовать, на контрасте
Кроме раздражения, иногда удивления ничего не чувствую. А иногда и сам чувствую себя идиотом
nfhfynek: Ага, выглядят твои коменты премерзкоНо это, скорее, твоя проблема
Мнение для меня не авторитетное, поэтому проблемы не чувствую
nfhfynek
лично#
yaprishol: Мнение для меня не авторитетное, поэтому проблемы не чувствую
Ну, здоровый пофигизм — это не плохо, плохо, когда походя оскорбляешь других, навешивая ярлыки, потому что не всем всё равно. А это только субъективное мнение:
yaprishol: Ему все равно, он суверенен в своих мыслях
yaprishol: Кроме раздражения, иногда удивления ничего не чувствую. А иногда и сам чувствую себя идиотом
И что, щас как раз такой случай, от чего раздражение? Удивление?
Ну, да щас — идиоты — другие
alionka666
лично#
a_b_c: А я проголосовала бы за Трампа. Платить ему нужно всего 1 доллар, одноклассников-содачников-сродственников олигархами не делает, экономика США растет и т. д.
Экономика растёт, но бедным от этого не легче
alionka666
лично#
lenivets: 
Я-то думаю: откуда такой поток сознания?
Вштырило…
lukanaft
лично#
Спасибо, дорогие коллеги, буду иметь ввиду.
lenivets: 
Я-то думаю: откуда такой поток сознания?
Вштырило…
Анек: Когда все возражения вложили в ЭВМ, то она выдала некое несуразное выражение, похожее на приведенное мной ранее по поводу либеральной трактовки итогов Второй мировой войны.
biunit
лично#
«Американский посол в Варшаве Джорджетт Мосбахер, комментируя высказывание российского президента Владимира Путина о после Польши времен 1930-х годов, заявила, что фюрер нацистской Германии Адольф Гитлер и лидер СССР Иосиф Сталин были зачинщиками Второй мировой войны, жертвой которой стала Польша»

Подробнее на РБК:
rbc.ru/politics/30/12/…%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Ну окей, американцам из-за океана всегда виднее. Уж они-то нехило поднялись на Второй мировой…
А что они молчат про залупания Польши? Про то, что благодаря польской в том числе политике, с согласия бритосов, бросили в пасть Гитлеру Чехословакию? Что Польша не поддержала Францию в ее попытках скооперироваться с СССР при первых, до 1939 года, угрозах роста агрессии Гитлера?
Сталин действовал исходя из имевшихся возможностей. При моей нелюбви к Виссарионычу, факт того, что пресловутый пакт был крайней возможной мерой, полностью признаю. До этого другие средства были использованы и успеха не принесли. В коалицию с СССР против Гитлера западники вступать не стали.

Так что не надо рвать волосы в очередном припадке покаяния. История пишется в то время, когда она пишется. Всё что потом — оценки.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи