Кандидат в губернаторы Андрей ВОРОБЬЕВ — лжеученый?
Вокруг научной работы врио губернатора Подмосковья и кандидата на выборах на губернаторский пост от партии «Единая Россия» Андрея ВОРОБЬЕВА разворачивается скандал.
Выяснилось, что компьютерный анализ показал заимствование 65% текста из 12 научных работ, публикаций и монографий, воспользовавшись которыми, кандидат в губернаторы (или его нанятые для написания диссертации «негры») надергали кусков текста без цитирования первоисточников. Последовавшая ручная проверка полностью подтвердила выводы компьютерной программы.
Воровству подвергался как текст, так и таблицы, причем данным присваивались более «свежие» датировки, вместо 1999 года ставился 2002, что является фальсификацией. Краденым оказался даже такой важный для любого диссертанта раздел, как Заключение, содержащий суть работы — научные выводы. В общей сложности украдено по меньшей мере 107 страниц из 165.
Данная позорная работа была защищена Андреем Воробьевым в 2004 году. Диссертация подобного толка ставит под удар и престижное высшее учебное заведение, в котором она защищалась. А это, ни много ни мало, Российская Академия Государственной Службы при Президенте РФ.
В момент совершения жульничества с диссертацией Андрей Воробьев являлся депутатом Государственной Думы РФ и входил в состав думского комитета по науке и образованию, а также являлся заместителем руководителя фракции «Единой России».
Напомним, что сегодня даже школьники, пытающиеся обманывать при сдаче ЕГЭ, получают серьезные наказания — их лишают права на аттестацию, в какой-то степени, таким образом, ставят крест на биографии совсем юных людей. Так почему же руководить одним из крупнейших в стране регионов идет человек, запятнавший свою честь мошенничеством, списавший свою квалификационную научную работу, выдающий себя за ученого и не понесший за это никакой ответственности?
Подробности о жульничестве кандидата в губернаторы от «Единой России» Андрея Воробьева с его кандидатской диссертацией можно прочитать в Живом Журнале Сергея ПАРХОМЕНКО.
3.137.180.62
Обрати внимание на формулировку.
И это сильно, между прочим.
всё ребята харэ, отработали лавэ
Подробнее: odintsovo.info/news/?i…-show=y#comment-458104
Ну и чё? Я Вас спрашиваю — ну и чё? Все кандидатские и прочие пишутся с основания опубликованных ранее работ… плюс свои заключения. Но если конечно если сия работа не твое личное изобретение. Вот скажем я или вы изучаете Историю и откуда вы берете начальный материал? Во всех трудах и книгах для чтения существует список откуда взято!!!? так что — не гони фейк!
Факт плагиата может установить суд.
А вообще это дело станет делом о плагиате, когда в соответствующими заявлениями выступят авторы работ.
Тебе самому-то доводилось быть объектом плагиата?
Если нет, то какого х…я тут вообще вопить, лишний раз укрепляя тезис о недостатке ума у вашего оранжевого брата?