Отмена НДФЛ приведёт к росту дармоедов
С самого «верха», выше только бог, (а бог у нас вы знаете кто) запущена информация, что будет изменена система исчисления налога на доходы физических лиц (НДФЛ).
Изменения просты как грабли (наш национальный инструмент). Отменить НДФЛ для всех, чей доход не превышает 10 тысяч рублей. А у кого доход выше, повысить НДФЛ с 13 до 16% или даже больше.
Я по наивности полагал, что людей с доходами меньше 10 тысяч рублей, если и не единицы, то хотя бы тысячи. Ведь гарант чуть ли не через день говорит, что «жить стало лучше, жить стало веселей». Настолько веселее, что буквально на днях в ходе своего выступления Путин заявил, что «одной из важнейших целей является борьба с ростом доходов населения». В Кремле, конечно, стенограмму поправили. Оговорка прямо по Фрейду. Фрейд в свое время предположил, что с виду незначительные и бессмысленные ошибочные действия служат для реализации бессознательных желаний. Но бессознательные желания нашего президента совсем не журналистская тема.
Я отвлекся. Так вот. Людей «меньшедесятитысячдохода» около 13%. Можно сказать, что это и есть ядерный электорат власти, плюс, конечно, пенсионеры.
Данная инициатива, на мой обывательский взгляд, тупая и ненужная сразу по нескольким причинам. Во-первых, у тех граждан, кто зарабатывает 11 тысяч рублей, реальный доход будет ниже, чем у тех, кто будет освобождён от налога. Возникнет точка социального напряжения на ровном месте.
Во-вторых, в прошлом году доля «серых» доходов россиян составила 12,6% ВВП. В абсолютном выражении — 13,07 трлн рублей. Говоря простым языком, это означает следующее. У гражданина официальная зарплата 8-9 тысяч рублей. Остальное он добирает «чёрным налом». Плюс ещё сэкономит на налогах. Получается, что законопослушные обыватели работают «за себя и за того парня». Очередная точка социального напряжения. А нам это надо? Этих точек и так хватает.
В-третьих (очень субъективно), гипотетическая отмена НДФЛ для малоимущих может привести к росту дармоедов. Зачем требовать «удочку» от государства, когда можно получить «осетрину второй свежести» от него же. И никому напрягаться не надо. Ни дармоедам, ни государству. Потому что государство тоже дармоед.
Будем считать, что это всего лишь информационный вброс, чтобы прозондировать общественное мнение. Правда, им мало интересуются. И всё же.
3.128.202.221
Выпер что-ли из своего фонда за профнепригодность?
Так дело пойдет, тебя и ребята-заЕДРята попрут.
Я и говорю, чего хлопать себя ушами по щекам. Я лично не собираюсь до 70 лет работать, надеюсь на Навального. На пенсию в 50 лет, 70 тыщ пенсия на наши деньги нынешние и путешествовать поеду (бюджетно, конечно).
Вот выдержка из программы навальновской партии «Народный альянс», принятой учредительным съездом 15 декабря 2012 года:
«Продолжительность жизни в России будет расти, и необходимо стимулирование более позднего выхода на пенсию для того, чтобы смягчить негативные последствия от повышения пенсионного возраста, которое неизбежно в будущем. Если эту проблему откладывать, то такое повышение однажды окажется резким и болезненным. Но если повышение пенсионного возраста планировать, то этот процесс можно сделать плавным и постепенным, минимизируя социальные издержки».
А это цитата за 2014 год из перелицованной парии Алексея «Партия Прогресса»:
«Рост качества и продолжительности жизни неизбежно поставит Россию перед проблемой повышения пенсионного возраста. Если эту проблему откладывать, то такое повышение однажды окажется резким и болезненным. Чтобы смягчить негативные последствия от повышения пенсионного возраста, мы будем заранее планировать этот процесс, делая его плавным и постепенным, минимизируя социальные издержки. При этом повышение порога будет дифференцировано по возрастам, так что оно коснется главным образом тех, кто сейчас лишь начинает трудовую деятельность».
Получается, что абсолютный ультра-либерал Навальный, который с крайним почтением относится к делу Егора Гайдара, вдруг решает, что все вокруг идиоты. Мол, все напрочь забыли, что он говорил по поводу повышения пенсионного возраста еще пару лет назад. Навальный просто переобувается на лету. Прав был писатель Эдуард Лимонов, написавший про пенсионные мытарства Алексея:
«Навальному до лампочки пенсионеры на самом деле и их судьба, но мозги у него не креативные, потому он подворовывает политические идеи то слева, то справа, всё что плохо лежит.
К дальнобойщикам пристроиться не удалось, от мусорных бунтов погнали, теперь попробует «защитить пенсионеров.
Удивительно как упорно такой абсолютно неталантливый, не годящийся в политику человек, без мыла лезет во все дыры. Пробуя на авось, авось в этот раз проканает…»
Все претенденты оттуда на меня/мой законный народный суверенитет/«хозяева» могут только обещать, я в них вовсе не нуждаюсь, реально совершают уже подвиги мои славные законный представитель Президент, МИД и Генштаб.
Вспомните ВОВ, на Сталинскую премию можно было «купить» всего лишь один самолет или один танк, а сколько их всего было для победы необходимо?!!!
Его «борьба с коррупцией» это по существу борьба либералов оттуда с моим законным народным суверенитетом, с моими законными международными интересами. Нашел что раскрывать. Ему за это платят оттуда?
Ленинская и Сталинская идеи коммунистического общества ставят цель исключение физического труда в самом хорошем смысле этого значения, понижение пенсионного возраста, автоматизацию/роботизацию физического и формального труда за счет использования «искусственного интеллекта», а не наоборот, как пытаются навязать либералы-оттуда.
На каком основании продлевать обязательный период отработки человеком, если грядет технический прогресс и наступает эра искусственного интеллекта, либералы-оттуда?
Сами вон где работаете: