В Подушкино сгорел барак: 12 семей остались на улице

Вы не то выделили:
Выделить надо следующее

Первое то что это официальный отказ в возбуждении уголовного дела

Второе по тексту «материального ущерба не причинено т. к остаточная стоимость инвентарного объекта на 11.10.2010 было 0 рублей 00 копеек»

Если вы прочли ссылку то о какой клевете идёт речь?

Вас как баранов сталкивают лбами. Вместо того, чтобы держаться вместе, вы устроили охоту на ведьм. Только это и нужно местным властям. …Никакого поджога не было, никто вам не угрожал, шлагбаум не ставил, никто на вашу землю глаз не положил… Святая простота. Или глупость. Выкинут вас с вашей земли по одиночке, а вы так и будете слюной брызгать на эту Наталью. И даже не заметите, как вас вокруг пальца обвели. И в скором времени вырастет на месте вашего дома чудный дворец какого-нибудь слуги народа…

Да какой уж тут ущерб? Просто я лишилась дома и имущества (спасибо «Лене» и её собачкам) Главное чтобы собачкам было хорошо, а людей у нас давно уже не во што не ставят! А уголовное дело теперь точно возбудят, т. к. жертвы пожара есть- это отец «Лены». Ему она даже собачью старость обеспечить не смогла.

«Лена и собачки» лишили вас квартиры???

В общем дом на момент пожара не стоил ни гроша.
Важна только прописка.
Кто был прописан имеет смысл бороться и получить прописку где-то в Одинцовском районе.
Собственники которые были не прописаны — свободны.
Если кто-то что-то страховал от пожара, тот то получит по страховке.
Виновных в пожаре с которыми можно было или имело смысл судиться нет.

Цитата: А уголовное дело теперь точно возбудят, т. к. жертвы пожара есть- это отец «Лены».

Один отказ в возбуждении уголовного дела для особо внимательных уже выложен выше.
В возбуждении уголовного дела по факту гибели отца Елены может быть и не откажут. Откроют, а по потом закроют за отсутствием состава преступления.

Фотографии пожара, на которые приводятся ссылки — это пожар жилого дома! Но никак не собачьего приюта. Ссылаясь на эти фотографии, «Елена» (которая даже своё имя скрывает (почему? Не знаете?)) пользуется ситуацией в своих личных интересах. Ни одна доска её приюта не тронута пламенем. Всё стоит целым. А люди, чьи руины вы видите и наверняка представляете всё это остовом бывшего приюта, живут в каморке и ждут хоть какой-то помощи властей. Стоимость ущерба «0» потому что дом 1932-го года постройки и он давно уже был списан, в связи с чем его балансовая стоимость была равно 0. Правда ведь удобно — и государству нечего возмещать, раз постройка ничего не стоила? Проблема не приюте (хотя все местные жители устали от вечной вони и грязи, и людям, оставляющим там своих собак, было бы неплохо увидеть в каких условиях живут эти собаки после того, как хозяйская машина скроется за поворотом и послушать ночной вой этой огромной стаи бедных собак), а в том, что «Лена», используя бедственное положение и других людей, пока все остальные пострадавшие ходят по инстанциям и безрезультатно долбятся в двери чиновников, тихонько собирает денежки. Там были дети и они остались без жилья. Собакам надо помогать, никто не спорит. Но не на чужом пепелище. Ещё раз повторяем — приют огонь не тронул и «Елена» (которая на самом деле Наталья) как жила несколько лет в своей «мастерской», так и живёт.

Цитата: приют огонь не тронул и «Елена» (которая на самом деле Наталья) как жила несколько лет в своей «мастерской», так и живёт.

миллионстопитятый раз ДА ВСЕ В КУРСЕ ЧТО ПРИЮТ ЦЕЛ И НЕВРЕДИМ и что «Елена» (которая на самом деле Наталья) как жила несколько лет в своей «мастерской», так и живёт, тем ни менее её друзья считают возможным ей помочь поскольку после случившегося пожара в этой мастерской не стало электроэнергии, следовательно не стало возможности обогреваться, а на дворе не май месяц.
Если бы электроэнергии не стало по любой другой причине (тайфун, торнадо, новозеландская лихорадка) также пришли бы и помогли. В данном случае его не стало из-за пожара. О чём и было честно и открыто написано.

Гость: «Лена», используя бедственное положение и других людей, пока все остальные пострадавшие ходят по инстанциям и безрезультатно долбятся в двери чиновников, тихонько собирает денежки.

Зачем вы считаете чужие деньги? Лена кстати ничего не просила. Кто хотел — помог, кто не хотел — прошел мимо. Вас то это каким образом касается? Хотите чтобы Лена с вами деньгами и вещами поделилась?

Ну вот и пусть она живёт так как считает нужным, а люди будут помогать тому кому считают нужным. А вы уже займитесь своими делами, а не пересчитыванием кому чего и сколько. Не вам-значит не ваше. Сейчас же от вас я лично вижу только зависть и алчность по отношению к другому человеку. И ещё раз для тех кто в танке-Лена денежки не собирает, мало того, и не просит, это люди собирают для неё по собственной воле и желанию. Ну постарайтесь это осознать. Мало того, даже если б не было пожара, и Лена просто попросила бы помощи на что-то другое-ей бы и в этом случае помогли, так что в данном моменте ваше бедствие к собранным для Лены и её зверьков деньгам не имеет НИКАКОГО отношения. Мне лично ссылку о сборе помощи для Шкатулочки прислала моя знакомая, прочитав, захотела помогать, что буду делать и дальше. Помогать буду именно Лене.

Цитата:  А люди, чьи руины вы видите и наверняка представляете всё это остовом бывшего приюта

Люди помогающие Елене прекрасно знают как выглядит её приют. Поскольку неоднократно в нём бывали как до так и после пожара.
Вы не поверите, но жилой дом с приютом перепутать сложно. Даже если этот дом выглядит как барак 1938 года постройки.

Гость: А люди, чьи руины вы видите и наверняка представляете всё это остовом бывшего приюта

Все всё представляют совершенно правильно, и дом от сарайчика, даже после пожара отличить способны, не думайте о людях плохо)))

Гость: после случившегося пожара в этой мастерской не стало электроэнергии, следовательно не стало возможности обогреваться, а на дворе не май месяц.

Елене (Наташе) надо обратиться в электросети (как её соседи и сделали, а не просили о помощи) и получить абсолютно легальное подключение к сети. и нет проблем! НО! счётчик ей всё-таки поставят. И за электроэнергию придётся платить. и не нужен генератор!

Гость: Елене (Наташе) надо обратиться в электросети (как её соседи и сделали, а не просили о помощи) и получить абсолютно легальное подключение к сети. и нет проблем! НО! счётчик ей всё-таки поставят. И за электроэнергию придётся платить. и не нужен генератор!

Да не просила она ничего, поймите. У нас (да-да, у собачников как нас тут презрительно дама назвала) так принято — когда свой в беде — помогать. Потому и организовались так быстро, потому что привычны. Поймите, мы очень сочувствуем всем пострадавшим (особенно детям!), просто нашлись те, кто зачем-то устроил это противостояние с собаками (как будто собаки подожгли, ей-богу) и затеял скандал. Возможно провоцирует это вообще один-единственный человек, паршивая овца везде найдется. Я одна из тех, кто собирал помощь, могу отчитаться за каждую сумму, знаю от кого и, когда она пришла и также знаю, что адресована она Лене. Деньги и вещи передавались «собачниками» для «собачницы» (в том числе через меня, тоже собачницу). Лена ничем и никем не прикрывалась, она вообще ничего не просила. Не выдавала сгоревший дом за сгоревший приют — это и нереально, ведь люди к ней постоянно приезжали, этого даже при желании не скроешь. Уже столько раз об этом говорили, и снова здорово…
А по поводу электричества — это действительно выход.