Одинцовский район хочет, но не может оплатить фасадные работы
Портал "Право.ру"
"Арбитражный суд Московской области отложил слушание иска ООО "Юнстрой" к администрации Одинцовского муниципального района Московской области (дело № А41-13447/08), сообщает корреспондент "Право.Ru" Регина Резцова.
В 2006 году между сторонами был заключен трехлетний муниципальный контракт, по которому подрядчик (ООО "Юнстрой") обязался выполнить работы по изготовлению и монтажу витражных конструкций ряда жилых домов по Можайскому шоссе. Контракт был выполнен полностью, однако оплачен частично.
Администрация Одинцовского района с 2006 года полностью перешла на кассовое обслуживание исполнения бюджета через Федеральное казначейство. Для перечисления денежных средств по безналичному расчету ответчик должен представить казначейству подлинники документов (муниципальный контракт, смету на проведение работ, счет, справку о стоимости работ и платежное поручение). Однако в конце 2007 и 2008 года у администрации Одинцовского района прокуратурой были изъяты подлинники документов в рамках уголовного дела. Поэтому, несмотря на то, что в 2008 году у ответчика были открыты лимиты на финансирование данных объектов в размере 197 миллионов рублей, исполнить обязательства по контракту ответчик не смог по независящим от него обстоятельствам.
Как заявили в суде его представители, ответчик признает свою задолженность в размере 121 миллиона рублей, однако просит отклонить требования истца о взыскании неустойки. Администрация Одинцовского района ссылается на письмо Высшего арбитражного суда от 9 января 2007 года, в котором дано разъяснение, что согласно контракту при неисполнении платежей учреждение может быть освобождено от уплаты неустойки если будет признано, что причиной неуплаты стали независящие от этого учреждения обстоятельства.
В свою очередь истец заявил, что на его расчетный счет 9 октября 2008 поступили денежные средства в размере 52 миллионов рублей от коммерческих организаций, которые таким образом оказали безвозмездную помощь администрации Одинцовского района по оплате работ, проведенных "Юнстроем". Однако представители компании "Юнстрой" подчеркнули, что она никогда не имела с этими коммерческими организациями договорных отношений, поэтому она обязана вернуть плательщикам их денежные средства. Истец до сих пор и не получил от ответчика разъяснений относительно назначения платежа для того, чтобы у него было основание принять эти деньги и уменьшить свои исковые требования на соответствующую сумму.
Судья Татьяна Сороченкова назначила следующее заседание по этому иску на 3 февраля".
Как видим, особенности функционирования российской правоохранительной системы способны наделать немало бед. Если у вашего должника возникнут проблемы в виде уголовного дела, в ходе которого будут изъяты важные финансовые документы - пострадавшим окажетесь вы. Даже если должник, как в данном случае, сам заинтересован в оплате контракта и имеет средства на погашение долга.
3.142.198.51
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
По-моему, это "дочка" Одинцовской топливной компании, и раньше вполне лояльны администрации были.
Насмешил!
Формулу теплопередачи через стену можешь написать, умник? Между плиткой и бетоном- что, валенок?
Обосаца Это в голове у тебя холодно.
Н, да........тут все такие?......"знатоки"?
найди свой "валенок" в своём же комменте:
или будешь от своих же слов теперь отказываться?
а у тебя на голове похоже валенок одет?
А ты сомневаешься? Вот если б ты в школе букварь не скурил, то имел бы хоть малейшее представление о переносе тепла. Ты напиши, напиши мне здесь зависимость, отражающую процесс передачи тепла через стену, вот тогда и поглядим, кто из нас валенок. А пока ты просто демагог.
Да они и сейчас, вполне вероятно, вполне лояльны. Просто для перечисления денег нужны основания. Если документальные основания изъяты следствием - нужны другие. Очень хорошо в данном случае покатит решение суда. Вот обе стороны и добиваются такого решения - контракт-то надо оплатить.
Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.
Острожней с ним. Он целый МИИТ закончил, а потому считает себя компетентным во множестве наук.
Не суждено, видимо, человеку понять принцип работы вентилируемых фасадов. Не учил, видимо, в МИИТе, что воздух - не очень хороший проводник тепла. И пуховика у него, видать, ни одного не было.
Да много есть литературы по физике вентилируемых фасадов.
где тут у тебя про вентилируемый фасад сказано?
если просто, то кроме как декоративной и устойчивость к атмосферным воздействиям не выполняет
вентилируемый фасад это отдельная тема
Да елки, ну посмотрите как облицовывается то. Конструкцию посмотрите. Ну не клеится же эта плитка к стене. Между плиткой и стеной то, что? И какой тогда это фасад?
Кстати, даже если просто приклеить эту плитку на бетонную стену, теплопередача всей конструкции уменьшится (пусть и незначительно), это так, к слову.
Ребята, речь не только и не столько о теплопередаче -- кто ж спорит, что и утеплять надо, и красоту наводить, а о том, что такие конструкции, получается, дОроги и недолговечны. А крепеж -- махонькие такие жестяные лепестки -- и вовсе через 10-15 лет заржавеет и отвалится... вместе с плиткой с разной высоты. Так и будем чинить-латать. Если бы все наши старые города строили по современным "шиферным" технологиям, то к началу 21 века оригинальных ни Москвы, ни Питера и проч. не было бы. А так перебрали внутренности, а кирпичные стены сто-двести лет простояли и еще простоят. И ведь не холодные дома-то! И красивые.
А можно поинтересоваться - какая из типовых бетонных 9-этажек нашего города вам кажется наиболее красивой?
Здание одинцовской одминестрации было отделано такими панелями лет 40 тому назад. Тогда никто не знал, какие они, западные фасадные технологии, как-то сами крутились.