Если бы выборы были завтра

10 декабря 2004, 03:06

то согласно социологическим исследованиям предпочтения одинцовцев были бы такими

2-5 декабря Ассоциацией социологов Московской области в рамках регионального мониторинга общественно-политических процессов на территории Одинцовского района проведено социологическое исследование.

Методом индивидуального интервью по месту жительства опрошены избиратели на тему «Одинцовский район накануне выборов главы и вице-главы» (выборка N=908).

Опрос проводился по маршрутной случайной квотной выборке, обеспечивающей репрезентативность генеральной совокупности взрослого населения исследуемой территории по следующим параметрам: полу, возрасту, соотношению городского и сельского населения. Исследованием были охвачены представители основных социально-профессиональных групп, проживающих на территории района. Методическая погрешность исследования составляет плюс-минус 3 процента.

Опрос общественного мнения населения Одинцовского района показывает, что его жители достаточно благоприятно оценивают обстановку в регионе: 40 процентов опрошенных характеризуют обстановку как нормальную; 45 процентов утверждают, что «есть очаги социальной напряженности»; лишь 8 процентов полагают, что «обстановка крайне напряженная». Для сравнения: по результатам социологического исследования, проведенного в районе 4-5 сентября этого года, 38 процентов опрошенных считали, что обстановка в регионе нормальная. Несколько большее число респондентов (47 процентов) отмечали наличие «очагов социальной напряженности». Точки зрения, что «обстановка крайне напряженная», тогда придерживались 10 процентов опрошенных. Таким образом, динамика оценки обстановки в районе свидетельствует о том, что пик напряженности, типичный для периода проведения избирательной кампании, прошел.

Об этом же красноречиво говорит и выявленный спектр настроений респондентов: 8 процентов уверены в будущем, а 34 процента надеются на стабилизацию обстановки. Наряду с этим 26 процентов опрошенных сомневаются в успехе проводимых реформ, а 23 процента испытывают неуверенность в завтрашнем дне. Крайне пессимистические настроения (безразличие, ощущение безысходности) характерны, в общей сложности, для 2 процентов опрошенных. По результатам сентябрьского исследования пессимистов было на 5 процентов больше и оптимистов на 7 процентов меньше.

Как развиваются события в рамках избирательной кампании по выборам главы и вице-главы района? За две недели до голосования 68 процентов опрошенных верно назвали дату выборов, причем 47 процентов респондентов считают это событие важным. В ответ на вопрос «Примете ли вы участие в предстоящих выборах?» 51 процент заявил о своем обязательном участии в голосовании и 16 процентов, скорее всего, будут участвовать в выборах. Однако, как показывает практика диагностики избирательных кампаний, в день выборов явка оказывается существенно ниже.

Респондентам предлагалось ответить на вопрос: «Если бы завтра были выборы главы и вице-главы вашего района, как бы вы проголосовали?». Предпочтения активных избирателей Одинцовского района (тех, кто заявил о своем обязательном участии в голосовании) распределились следующим образом: Гладышев А.Г.-Ювченко И.В. – 60 процентов; Алкснис В.И.-Яковлев И.К. – 8 процентов; Панин В.В.-Квалдыкова М.Е. – 4 процента; остальные пары кандидатов – 0 процентов. Против всех кандидатов намеревались проголосовать 7 процентов опрошенных, затруднились с ответом 18 процентов, отказались от ответа 3 процента.

Как будут выстраиваться предпочтения избирателей Одинцовского района на финише избирательной кампании, покажет ближайшее время.

Александр Наумов,

директор Ассоциации социологов Московской области.

3.145.59.28

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
6 117
К-234
#
Lych:
Он разрушитель по характеру, а не созидатель. Давать таким людям власть - нельзя.

Я думаю что разрушение и созидание это два разнонаправленных вектора одного и того же действия. Причем векторы эти на самом деле линия которая замыкается где то в бесконечности. Т.е. вчерашний разрушитель это сегодняшний созидатель, и наоборот. Пример из истории. Одну из самых великих цивилизаций, Римскую империю, разрушили дикие племена варваров. Но, именно они и их потомки на обломках империи создали самую великую цивилизацию,современную Европу. А им на смену с юга уже идут новые варвары, арабы, и так до бесконечности. Так и в районе, нужен разрушитель чтобы гнилая бюрократия уступила место новым лидерам. Чтобы на этой волне разрушения появились новые идеи и концепции развития района. Нужен качественный прорыв. С Гладышевым этого не сделать. Только вот и Алкснис тоже не разрушитель. Это такая же манная каша как и Гладышев только без сахара и молока, и вообще уже протухла. Так что в этот раз я голосую против всех.
Naumov
лично#
Гость:
Вопрос: если согласно вашим данным у Алксниса всего лишь 8 процентов голосов, зачем дергаться и напрягаться, посылая людей голосовать досрочно, ведь при таком разрыве между ним и Гладышевым можно ни о чем не беспокоиться?
Как-то все это не срастается...

А Вы спросите у тех, кто посылает, Вам же наверняка ближе. По правде говоря, я с теми, кто у Вас в районе может "кого-то куда-то послать" давно не общался напрямую. Больше с теми, кто организовал публикацию результатов нашего исследования в "Одинцовской неделе". Да с одинцовцами.
Отвечая на Ваш вопрос могу только сказать следующее. Каждый делает свое дело. Вот Ассоциация социологов - проводит исследования и информирует людей о своей деятельности. На основе этой информации каждый волен делать собственные выводы, что ему делать. Не исключаю, что тот, кто организует людей на досрочное голосование, не принимает на веру нашу информацию. И тоже делает свое дело.
С уважением, Наумов.
Lych
лично#
к-234, что-то вы зациклились на манных кашах. Видимо, этот образ застрял в вашей голове с детства.
Не переживайте вы так, все будет нормально. Если вам там что-то приватизировать не разрешили, то это еще не значит, что надо весь город в клочки разнести (весь мир насилья мы разрушим?). Проще подать в суд и добиться его решения.
nb
#
Только не в ОДинцовский..
Антон Городецкий
#
Смешно читать! Чего тогда так суетитесь - если разрыв между ГАГом и АлВИ 52 процента. В жизни не догнать! А тут вдруг газетка "Президент" по ящикам посыпалась, плакаты с улыбающимся ГАГом на заборах появились? С чего бы вдруг?
Так что наш ответ господину Наумову - у вас хороший Word Art, позволяющий делать прекрасные диаграммы, но не столь прекрасная фантазия, могли бы приличия ради дать ГАГу хотя бы 45 процентов, а то проплаченность ваших графиков не заметит разве что идиот или такой же проплаченный.
Naumov
лично#
Антон Городецкий:
Так что наш ответ господину Наумову - у вас хороший Word Art, позволяющий делать прекрасные диаграммы, но не столь прекрасная фантазия, могли бы приличия ради дать ГАГу хотя бы 45 процентов

Уважаемый Антон Городецкий! Согласен с Вами в том плане, что если речь о заказчике исследования, то лучше ему давать заниженный рейтинг. "Давать" - не в смысле "рисовать", а ориентировать на нижнюю прогнозную планку возможного конечного результата. Так вот, предварительный прогноз по Гладышеву на основании этого опроса (за две недели до выборов) - 75 процентов. Высчитывая нижний порог, можно отнять 3 процента (методическую погрешность исследования) и 3 процента отказавшихся от ответа, полагая что они являются оппозицией власти. Можно также учесть поправку на "толерантность" при ответах и на "черный пиар" в последние дни перед выборами. Маловероятно, что Гладышев получит существенно меньше 65 процентов голосов избирателей. А Вы говорите 45 процентов! Аналогично можно просчитать верхний предел для других кандидатов (точнее, пар кандидатов). Основной конкурент действующего главы имеет возможность выйти на верхнюю для себя планку. Однако по тому, как развиваются процессы в рамках избирательной кампании, это ему не светит.
Данное исследование - собственное АСМО, а не заказное. Поэтому и "фантазировать" нет смысла. Какие есть результаты опроса, такими представили для всех кандидатов.
А вообще-то спасибо за пожелание. Над развитием фантазии (в лучшем смысле этого слова ) будем работать.
С уважением, Наумов.
P.S. Смеется тот, кто смеется последний. Однако лучше это делать вместе.

Гость
#
Lych:
к-234, что-то вы зациклились на манных кашах. Видимо, этот образ застрял в вашей голове с детства.

А.И. ну не нравиться мне манная каша, если и вам не нравится то как модератор замените это слово, ну скажем на болото. И мир разносить я не хочу. Мне кажется должна быть нормальная ротация кадров. Приватизация здесь не причем, лично мне не разрешили прописать тетушку из Гондураса. Так что выиграю суд и пропишу.
Naumov:
Данное исследование - собственное АСМО, а не заказное. Поэтому и "фантазировать" нет смысла.

Александр, а в газете "Президент" статья с вашего разрешения напечатана? А то аргументы "против Гладышева" вроде как и не против, а как бы за. Сами придумали или глас народа.
Naumov
лично#
Гость:
Сами придумали или глас народа.

Пока не видел номера газеты "Президент". В редакцию газеты были представлены материалы исследования, в том числе и прямая речь о кандидатах. Говорите конкретно, тогда я отвечу, был ли такой "глас народа" или нет в рамках проведенного опроса.
С уважением, Наумов.
Гость
#
Дай волю М...Алку - он еще и вас в заполярье отправит, хотя в прочем 9 грамм выготовить дешевле, чем всю сознательно-бессознательную кормить.

No comments
Предыдущий гость
#
В каком контексте М...Алк входит в десятку? В том плане, что обещал истребить всех не тех в 1993-м?
Антон Городецкий
#
Уважаемый господин Наумов, возможно, что вы и правы, и действительно из опрошенных вами, 60 процентов за Гладышева. Но кого вы опрашивали? Пенсионеров-подписчиков газеты Новые Рубежи? Сотрудников администрации города? Студентов ОГУ? Тогда полностью с вами согласен, вы молодец и проделали прекрасную работу.
Дело в том, что многие жители района не смогли принять участие в вашем опросе, вряд ли ваши агенты опрашивали рабочих и студентов утром на Привокзальной площади - они бы поменяли картину до обратной. А ежели среди рабочего дня ходить по улицам города и опрашивать всяких праздношатающихся - таков и результат. Но эти люди придут на избирательные участки 19 декабря, тогда и посмотрим кто был прав.
Naumov
лично#
Антон Городецкий:
Но эти люди придут на избирательные участки 19 декабря, тогда и посмотрим кто был прав

Уважаемый Антон Городецкий! Мы проводим опрос по методике, которую совершенствуем более 12 лет. Я не буду раскрывать все секреты. Коротко о методике сказано в преамбуле публикации, так как это является непременным условием. К слову сказать, в той самой случайной выборке оказывались не только указанные Вами социально-профессиональные группы, но и более тесно связанные с отдельными кандидатами люди.
Действительно, многие жители района не смогли принять участие в опросе. Опрос проводился по месту жительства, а не на вокзале или "праздношатающихся". И на рынке мы проводим опрос только в случае необходимости набрать "фактуры" (преимущественно негативной), но не для статистики.
Возможно Вы и правы, что Гладышев наберет меньше 65 процентов голосов. Но для этого в оставшееся до выборов время должно произойти нечто неординарное. Ждать осталось недолго. Поживем - увидим.
С уважением, Наумов.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи