Александр ЛЫЧАГИН: «Все понятно, как и что происходило»

13 сентября 2010, 10:52

В понедельник избирательная комиссия Одинцовского района официально отменит решение о регистрации кандидата «Одинцово-ИНФО» Александра ЛЫЧАГИНА на выборах в районный Совет депутатов.

— Александр, вы написали заявление в избирательную комиссию с просьбой исключить себя из списка кандидатов в депутаты Совета депутатов Одинцовского района. Что произошло?

— История очень проста. В одном из листов с подписями в мою поддержку сборщик подписей забыла указать свой домашний адрес. Как я мог это просмотреть — не понимаю. Но просмотрела и избирательная комиссия, все ведь люди, все могут ошибаться. Меня зарегистрировали. А потом я получил судебный иск от одного из кандидатов, который пожелал исключить меня из предвыборной гонки. С точки зрения закона, выиграть суд нет никакой возможности — такое уж законодательство на этот счёт в России. Фактически, это узаконенная презумпция виновности — после регистрации возможности оправдаться и исправить ошибку у кандидата нет. Я могу привести в суд сборщика, который лично подтвердит своё участие в сборе подписей, но это никак не повлияет на решение суда. Очень досадная история, но теперь уже ничего не изменить. В этом листе 7 подписей, по закону, такой лист бракуется полностью. Всего было собрано 227 подписей, но подать можно было максимум 184. Я столько и подал. При регистрации в комиссии забраковали 13 подписей. По иску оспаривается 123 — в основном с формулировкой «неполнота сведений о сборщике подписей».

— Можно ли было как-то избежать данной ошибки?

— Конечно, можно. Нанять профессионального юриста, который досконально проверит все подписи, все листы по всем формальным требованиям закона. К сожалению, я этого не сделал.

— Если не секрет, кто из кандидатов инициировал подачу заявления в суд?

— Это было сделано от имени кандидата, представителя партии «Справедливая Россия». Ирония заключается в том, что я тоже член этой партии, но шел как независимый кандидат.

 

— Как это может быть? Возможно, речь идёт о внутрипартийном конфликте?

— Никакого внутрипартийного конфликта не было. Меня никуда не вызывали, не предлагали снять свою кандидатуру из-за того, что могу помешать официальному списку партийцев. Даже в этом случае можно было бы идти на выборы, отказавшись от членства в партии. Но конфликта не было. Первоначально речь шла о том, что я могу попасть в партийный список «Справедливой России», я дал согласие. К сожалению, в последний момент обстоятельства сильно изменились, и на выборы пошли совсем другие люди. Поэтому, собственно, я и решил попробовать свои силы самостоятельно. Никаких возражений этому решению не было.

— Чем же можно объяснить эту странную историю?

— Мне бы не хотелось комментировать. Лично мне всё понятно, я знаю, как и что происходило. Приобрёл опыт, пусть и отрицательный.

 

Как стало известно в понедельник, Александр Лычагин не стал забирать заявление из избирательной комиссии с просьбой об исключении себя из списка кандидатов в депутаты Совета депутатов Одинцовского района. Таким образом, на собрании избирательной комиссии, которое началось сегодня в 10 утра, решение отменить регистрацию Лычагина, возможно, уже принято.

 

Читайте также:

Дорогие друзья. Всем спасибо. Всем — пока

3.147.86.246

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
16 254
Гость
#
http://www.kommersant…&picsid=45280&stpid=46

Ишшо картинка
Dod
лично#
Артемьева, значит? Ладно, ^%#^&*&^()@@, будем знать кто осёл, которым машут всем известные уши.
А что, кстати, по этому поводу закон говорит? Если человека уже зарегистрировали, разве не к избиркому иск должен быть? Неохота просто Интернет ковырять. Может, кто в курсе? В двух словах…
fang
#
Нифига не понимаю.
Цель суда установление истины. При чем тут презумпции виновности? На основании чего дама выиграла бы суд?
Избирательная кампания не соревнование по чистописанию.
Гость
#
http://m.59.ru/newsline/257149.html
Dod: Если человека уже зарегистрировали, разве не к избиркому иск должен быть?
Так он и к избиркому. Лычагин там заинтересованное лицо.
Как раз поэтому очень сильно сомнительно, что это Гладышеву Лычагин помешал. Или что это Вартапетяна на бабки развели. Как в Чайковском. Сомневаюсь. Не логично родный избирком подставлять из-за мелочей. Кто то есть во втором округе с баблом немерянным. Им, думаю, уши и машут. Типа: «в интернетах Лычагин самый популярный кандидат.» Если, конечно, это та самая Шмарова.
arta
лично#
очень жаль, я почему- то пребывала в уверенности, что он обязательно пройдет и победит, хотя и не мой округ, странно так… зря на выборы без юристов пошли
Dod
лично#
Гость: Так он и к избиркому. Лычагин там заинтересованное лицо.
Да, действительно. Это я не разобрался. Получается, что юридически он даже на «добросовестного покупателя сомнительной квартиры» не тянет. Чертовски жаль.

Но всё равно, та ещё коза…
ujcnm
#
Надежда Михайловна Шмарова подавшая заявление!
Это Вы на фото?
Ато мужики-то не знают
Если Вы, то Вас Недорослев нанял? Остальные местные, им незачем, да и денег таких, имхо, нет. Или это политика к ренегатам в СР такая?
Matthaus
лично#
Обидно. Дьявол кроется в деталях…
sokol60
лично#
Я все таки не догоняю, ведь Лычагин сам первый подал заявление, а не избирательная комиссия согласно иску исключила его. Не стыкуется что то.
Lych
#
Надо бы пояснить. Тут правильно товарищи отметили, что надо сказать ещё спасибо, что выкинули именно сейчас. В дальнейшем я бы понёс расходы на полиграфию, на агитацию, и падать было бы больнее. А так — отделался малой кровью, за что гран мерси. Почему подал заявление — а чтобы избирком не подставлять. По суду один чёрт, бодайся, не бодайся — ничего не добьёшься. Закон вполне конкретен на этот счёт — адреса нет у сборщика, лист бракуется. Какой смысл подставлять избирком под суд? У них работы и без меня достаточно.
И вообще, не беда. Всё, что нас не убивает, делает нас сильнее.
ujcnm
#
Саш, ну хоть ты скажи: она или не она?
А в остальном — одобрям. Все сделал правильно и порядочно.
sokol60
лично#
Lych: Почему подал заявление — а чтобы избирком не подставлять.
какое благородство, не делай из людей дураков.
Lych
#
Я её не видел, точнее, видел давно, на выборах Ювченко. Там была она самая. А заявление мне в суде дали, лично ни с кем не встречался. С Артемьевой поговорил по телефону — так, что-то невнятное.
sokol60: какое благородство, не делай из людей дураков
Какое, нафиг, благородство? Реализм. Раньше думать надо было.
Hr.
#
Очень все мутно.
Скан второго листа хотелось бы увидеть для ясности.

Забраковали лист с 7 подписями, а по иску оспаривается 123. Как это вообще?

Александр, разъясни, если можешь конечно, эту хрень.
Lych
#
Оспаривается там многое — к примеру, сборщик пишет свой адрес «Одинцово, ул. Чистяковой, дом… квартира…» А надо — Одинцово, Одинцовский район, Московская область и ты пы. Юрист полагает, что данных недостаточно для идентификации человека. Три сестры живут в одном доме — у двух фамилии одинаковые, у третьей отличается на одну букву. Это действительно так, сборщик с паспорта списывал и переспросил. А юрист полагает, что такого не может быть, потому что не может быть никогда. По поводу всего можно бы было пободаться в суде, но этот чёртов лист с 7 подписями — засада, конечно. В нём адрес сборщика не указан полностью.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи