Новые требования к владельцам оружия

06 мая 2011, 10:26

1 июля вступят в силу изменения, внесенные в Федеральный закон «Об оружии» Госдумой РФ. О наиболее актуальных из них рассказал начальник отдела лицензионной и разрешительной работы УВД по Одинцовскому району Анатолий ГОЛИК.

Анатолий ГОЛИК

— Анатолий Михайлович, одно из первых изменений связано с пневматическим оружием. Что будет запрещено?

— В первую очередь, давайте уточним, что речь идет о пневматическом оружии, не требующим лицензирования, то есть с дульной энергией не более 7,5 джоулей. Перевозить в снаряженном состоянии такое пневматическое оружие в населенных пунктах будет запрещено. Только в спортивных клубах, имеющих лицензию и специально оборудованных для проведения стрельб, оно может находиться заряженным. Соответственно, запрещено и ношение «боеготовой» пневматики.

— А как быть любителям пострелять по банкам на природе?

— Любители отдыха вне населенных пунктов, взявшие с собой пневматическое оружие, чтобы развлечься стрельбой по мишеням, первым делом должны будут обеспечить безопасность окружающих, чтобы не попасть в случайного прохожего. В этом случае проблем с законом у них не будет.

— Изменились ли требования к перевозке пневматики на дальние расстояния?

— Транспортироваться она должна в разобранном состоянии. Перевозка баллонов с газом в неупакованном виде запрещена. В самолете их можно сдать в багаж, но только в том случае, если они упакованы (не в кармане, не в сумке и так далее).

— Фактически получается, что вышеуказанные нововведения ограничивают наших граждан в средствах самозащиты…

— Давайте смотреть на вещи реально — на сегодняшний день пневматическое оружие как средство самозащиты применяется крайне редко. Граждане куда охотнее приобретают газовое или травматическое оружие, поскольку оно гораздо эффективнее. А вот любителей хулиганских выходок с использованием пневматики — стрелков по стеклам автобусов, по прохожим и так далее это действительно ограничит в возможностях.

И коль уж мы заговорили о самозащите граждан, то нормы к приобретению и ношению газовых баллончиков, электрошокеров и тому подобных средств самообороны остаются неизменными.

— А какие изменения ждут самую популярную сейчас категорию оружия самообороны — «травматику» и «газовики»?

— С 1 июля эта категория будет четко разделена. Если сейчас есть такой класс как «газовое оружие с возможностью использования травматических патронов», то с момента вступления в силу поправок к закону у нас будет четкое разделение на газовое оружие и оружие травматическое. Связано это с рядом факторов, в том числе и с изменением разрешенного количества приобретаемого травматического оружия. Когда поправки вступят в силу, гражданин сможет купить только две единицы травматического оружия. Количество приобретаемого газового оружия останется без изменений — пять единиц. Порядок сдачи лишних единиц оружия будет определен позже.

— Говорят, что изменится и сам порядок получения лицензии на газовое или травматическое оружие.

— Действительно, с 1 июля, для того чтобы получить первую лицензию на газовое, либо травматическое оружие, гражданину необходимо будет в специальных учебных заведениях пройти практический курс подготовки. Порядок обучения, количество часов и стоимость курсов будут определены ближе к дате вступления поправок в силу. Закончив обучение, человек получит свидетельство о его прохождении и только при наличии подобного документа сможет получить лицензию в органах внутренних дел.

18.116.12.7

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
28 534
shatun
лично#
Glashka: Ну дык и вопрос…почему нездоровый взрослый человек ходит по лесу с пневматикой?
Ну малоли кто где бродит по просторам нашей не объятной родины. Насчет психического здоровья диагноз может поставить только психиатр после продолжительной диспансеризации обследуемого в соответствующем стационаре.
Запомните Глафира. каждый дурачок считает себя умным, на этом иногда и ловят психиатры лиц интересных, но бывают и хитрые дураки, как правило шизофренники определенной направленности заболевания (даунов это не касается). Вы Глаша по тихой грусти почитайте тут на инфо соответствующую писанину на оружейную тему, очень интересно и познавательно.
Deus_Ex
лично#
Смешно. Глашка такая Глашка.
Вышел мужик опробовать пневматическую игрушку. Поскольку в черте города стрелять нельзя, он, как нормальный человек, ушёл на _безлюдную территоторию_ (в законе она называется слегка по-другому, но суть та же). Поскольку ходить и собирать банки ему было лениво, решил популять по деревьям — если стоит на расстоянии, чем не мишень?
Внезапно там проходит Глашка и сходу записывает мужика в «нездоровые» люди.

Внимание, вопрос. Почему в моём логическом построении получается вполне адекватная и «здоровая» картина, а в построении вышеупомянутой барышни — сразу запись в «шызики»?
И у кого всё-таки проблемы с головой?
shatun
лично#
Мдааа, думаю мой предыдущий комментарий оставит этот вопрос без ответа
Glashka
лично#
shatun: Вы Гаша по тихой грусти почитайте тут на инфо соответствующую писанину на оружейную тему.
не хочу. Смысла нету. Любое вооружение нужно отменять, даже газовые баллончики.

Хотите пример? Сижу на лавочке напротив «крейсера», в коммуникаторе книжку читаю, мужа жду, он в магаз пошел, никому не мешаю, и мест свободных полно. Подходит мужик и брызгает мне в лицо из баллончика. Ощущений масса, долго глаза отрыть не могла. Вопроса «за что» тоже не стоит. Объяснить сиё происшествие можете? если мы в Одинцово тогда были первые 2-3 дня, т. е. точно никому на ногу наступить еще не успели.
Гость
#
Deus_Ex: И у кого всё-таки проблемы с головой?
Судя по ее истерическим коментам, то вопрос сам собой отпадает.
Вполне возможно, что мужик просто щелкал защикалкой, а у барышни фантазия заиграла. Была б статья о огнестрельном оружии, она б «увидела» в лесу мужика с калашем и гранатометом.
ПыСы. Не видел ее верхний пост, но все подтверждается.
Глашка, надо писать, что не балончиком брызнули, а танком переехали.
shatun
лично#
Glashka: Любое вооружение нужно отменять
Бойцовая собака тоже оружие.
Glashka
лично#
Deus_Ex: Смешно. Глашка такая Глашка.
Вышел мужик опробовать пневматическую игрушку. Поскольку в черте города стрелять нельзя, он, как нормальный человек, ушёл на _безлюдную территоторию_ (в законе она называется слегка по-другому, но суть та же). Поскольку ходить и собирать банки ему было лениво, решил популять по деревьям — если стоит на расстоянии, чем не мишень?
Внезапно там проходит Глашка и сходу записывает мужика в «нездоровые» люди.

Внимание, вопрос. Почему в моём логическом построении получается вполне адекватная и «здоровая» картина, а в построении вышеупомянутой барышни — сразу запись в «шызики»?
И у кого всё-таки проблемы с головой?
я бы с Вами согласилась, если бы он прекратил стрельбу при нашем приближении, или углубился бы в лес, где нет тропинок. Извините, но там, где он стрелял — это не глушь, это вполне нахоженное место. Почему нужно стрелять там, где под каждым кустом может кто-то сидеть?

Да и вообще, есть тиры, пристреливайтесь там, какого фига прицеливаться по людям.
Deus_Ex
лично#
Glashka: Любое вооружение нужно отменять, даже газовые баллончики.
Ага. С насильником будете мольбами и молитвами бороться.
Glashka: Почему нужно стрелять там, где под каждым кустом может кто-то сидеть?
В следующий раз, когда пойду через лес, специально буду осматривать каждый куст. Вдруг под одним из них я найду вас?
Glashka
лично#
Гость: 
Deus_Ex: И у кого всё-таки проблемы с головой?
Судя по ее истерическим коментам, то вопрос сам собой отпадает.
Вполне возможно, что мужик просто щелкал защикалкой, а у барышни фантазия заиграла. Была б статья о огнестрельном оружии, она б «увидела» в лесу мужика с калашем и гранатометом.
ПыСы. Не видел ее верхний пост, но все подтверждается.
Глашка, надо писать, что не балончиком брызнули, а танком переехали.
Гость, Вы почитайте верхний пост, потом обсудим.

Я не истеричный человек, и с дураком справлюсь лихим ударом в пах. Но вопрос-то в том, что в лесу мальчишки бегают, мамочки с колясками, бабули на пенечках… Чай не страшно: неадекват с ружжом, пусть и пневматическим.
shatun
лично#
Deus_Ex: 
Glashka: Любое вооружение нужно отменять, даже газовые баллончики.
Ага. С насильником будете мольбами и молитвами бороться.
Кстати мольбы о пощаде равноценны унижению жертвы, что дает силы насильнику, его эти мольбы только заводят.
shatun
лично#
Glashka: какого фига прицеливаться по людям.
Вы Глафира перечитайте свои посты в данной теме, там печатными буквами написано что сей стрелок стрелял по деревьям и пробивал кору, а сейчас вы пишете что он уже стрелял по людям. Как то не вяжется.
Гость
#
samand77: Просто власти боятся, что население будет хоть чем-то вооружено, т. е это угроза шаткому и недееспособному государству РФ и тем, кого оно олицетворяет…ворью на местах.
Гопники, бандюги, отморозки (в т. ч. среди ментов) и хачи, как были вооружены, так и остануться. А нормальному гражданину и его семье, от этой пакости защищаться всё меньше шансов оставляют.
Блин — я с газовым балоном против козла с пистолетом или стада гопоты с ножами — вот прикол…
К тому и поправки, незаметные вроде, периодические, но постоянные.
А про расстрелы в школах в штатах- бред, льют в уши с зомбоящика РФии (обратите внимание — года два назад была тишина, а теперь каждый день кто-то из осы стрельнул, из пневматики, значить ДАЁШЬ ОГРАНИЧЕНИЯ), есть конечно случаи, но должен быть РАЗУМНЫЙ контроль, да и гопота разгульничает больше там, где у народа нет средств самообороны, но про это вы не услышите с РФовского зомбоящика!
Deus_Ex
лично#
Glashka: Ну и вопрос: чел. явно не в себе, и кто ему выдал пистолет, пусть даже пневматический?
Glashka: неадекват с ружжом, пусть и пневматическим.
Glashka: сегодня хрен один по лесу ходил и расстреливал все более-менее толстые деревья.
Glashka: какого фига прицеливаться по людям.
Уже смешно, право.
shatun
лично#
Glashka: Кстати, вполне возможно, что это он же караулил кого-то с петлей для ловли собак на 7-8 марта.
Тут по подробней пожалуйста.
Glashka
лично#
Deus_Ex: Ага. С насильником будете мольбами и молитвами бороться.
дык запросто… хотите историйку?

умерла прабабушка. Пришлось хватать первый попавшийся поезд за хвост. Досталась проходная плацкарта.
День был насыщенный, трудовой, когда полки освободились с удовольствием залегла на одной из них. Просыпаюсь от того, что кто-то гладит ноги. Очумело проснулась, «как-бы купе» в плацкарте оказалось завешенным одеялом. А посягал на меня некто черножопой национальности, и не один он был. Остальные на подхвате типа. Выхода в общем-то не было, как не молиться и молить… но до тех пор, пока я не подобралась к стакану в подстаканнике. Я его трахнула об стол, и была уже вооружена.
Когда эта сволотень сбрызнула, я сдернула одеяло. В соседнем «купе» сидела наша, русская проводница, вся красная. Она не пришла мне на помощь. Она сидела и слушала за стенкой. Сука, продала ведь меня… уж не знаю, есть у них такой сервис, или нет…
вот так вот. Молитесь и обрящете чего-нибудь на свою голову.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи