ОИНФО
  1. Новости
  2. Одинцово

Полицейский потерял работу, попытавшись
силой вернуть украденные товары

26 января 2013, 06:00

Сотрудник Линейного отдела полиции на железнодорожной станции Голицыно попался на вымогательстве 750 тыс. руб. у жителя Узбекистана. Тот, в свою очередь, присвоил товар родственницы стража порядка из магазина на Белорусском вокзале. Об этом сообщает Управление на транспорте по Центральному федеральному округу.

Пострадавший житель Узбекистана работал в магазине близкой родственницы сотрудника полиции. Хозяйка не делала ревизию несколько месяцев и не сразу заметила нехватку товаров на общую сумму 750 тыс. руб.

«Со слов гражданина Узбекистана, он использовал деньги по собственному усмотрению. Желая получить их обратно, полицейский, угрожая расправой, потребовал вернуть присвоенные деньги», — говорится в релизе.

Поскольку действия сотрудника были расценены как противоправные, в ходе проведения служебной проверки было принято решение о его увольнении из органов внутренних дел. Назначена служебная проверка в отношении и его непосредственных руководителей, которые также будут привлечены к дисциплинарной ответственности. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Какова судьба гражданина Узбекистана в этой истории, Управление не уточняет.

18.225.149.158

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
2 844
Прислать новость
комментариев3012
littleleo
лично#
vara: Ничего себе…присвоил себе 750 тысяч кусков, наглая узбекская рожа…правильно милиционер сделал! Обнаглели чурки в конец. Я бы сделала тоже самое…
низзя!!! а как же толерантность к нашим братьям? вы к ним предвзято относитесь. вот если бы вы там, у них, рубь украли, вам бы отрубили руку. а здесь низзя, здесь прощать надо.
Glashka
лично#
чего тут обсуждать-то и ругаться? У «хозяйки» из оборота вытащили три четверти лимона, а она даже не поняла, в чем дело. И это только один «умный» узбек… которого достать получилось. Сколько там еще других «узбеков» было? которые удрать успели.
Хоязйка — чистое блондинго. Если некий «папик» глупости оплачивает, от чего бы и не попользовать и папика в том числе? А мент зря вступился. Видать, любофф… Узбек-не узбек — дело стописятое. Акцент на национальность сделана если не по причинам экстремистской направленности, то по аналогичному блондинистому скудоумию. С чем Один-Инфо и поздравляю. Дожили.
leader21
лично#
вот почему на мента дело не завели? это как минимум самоуправство. а это. хоть и условный, но срок.
shatun
лично#
leader21: вот почему на мента дело не завели? это как минимум самоуправство. а это. хоть и условный, но срок.
Дело совсем дрянное, когда лицо представляющее закон, этот самый закон нарушает.
Не могли узбека по закону за кражу в кутузку упечь?
Гость
#
shatun: 
leader21: вот почему на мента дело не завели? это как минимум самоуправство. а это. хоть и условный, но срок.
Дело совсем дрянное, когда лицо представляющее закон, этот самый закон нарушает.
Не могли узбека по закону за кражу в кутузку упечь?
Какой нормальный чел, водрузил бы на залетного узбека, товара на столь значительную сумму, тем более без входных документов и акта приемки? Думаю здесь чисто айзербаджанский вариант, выставить продавца на мнимой недостаче.
leader21
лично#
Гость: Какой нормальный чел, водрузил бы на залетного узбека, товара на столь значительную сумму, тем более без входных документов и акта приемки? Думаю здесь чисто айзербаджанский вариант, выставить продавца на мнимой недостаче.
ну как бы то ни было. мент нарушил закон. и это доказывает версию, что узбека подставили. вымогательство чистой воды.
Гость
#
leader21: 
Гость: Какой нормальный чел, водрузил бы на залетного узбека, товара на столь значительную сумму, тем более без входных документов и акта приемки? Думаю здесь чисто айзербаджанский вариант, выставить продавца на мнимой недостаче.
ну как бы то ни было. мент нарушил закон. и это доказывает версию, что узбека подставили. вымогательство чистой воды.
Тоесть мент тупо не имел законных оснований че-то предъявить.
leader21
лично#
его родственница должна была написать заявление в полицию. а то что сотворил мент. самоуправство, вымогательство. виновность у нас решает суд.
shatun
лично#
leader21: его родственница должна была написать заявление в полицию. а то что сотворил мент. самоуправство, вымогательство. виновность у нас решает суд.
Гость
#
я вас конечно не презираю, но почти все вы олени.
vara
лично#
Гость: я вас конечно не презираю, но почти все вы олени.
треснись головой об кафель быдло.
Гость
#
то, что узбека не подставили ясно, т. к. в тексте он же сам сказал, что потратил их по собственному усмотрению. А как с него взыскать деньги, они же все нелегально тут? Палка о двух концах.
leader21
лично#
Гость: то, что узбека не подставили ясно, т. к. в тексте он же сам сказал, что потратил их по собственному усмотрению. А как с него взыскать деньги, они же все нелегально тут? Палка о двух концах.
бутылку из под шампанского в задницу засунут, не то подпишешь.
Гость
#
Хм… почему интересно, фамилия и имя полицая не указаны? Обычно пишут…
Гость
#
leader21: 
Гость: то, что узбека не подставили ясно, т. к. в тексте он же сам сказал, что потратил их по собственному усмотрению. А как с него взыскать деньги, они же все нелегально тут? Палка о двух концах.
бутылку из под шампанского в задницу засунут, не то подпишешь.
фигню вы пишите, т, е. узбек пришел в службу собственной безопасности писать заяву на мента, а товарищи со службы, за то, что он им такой подарок принес — еще и бутылку? Нафига???
комментариев3012
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи