Одинцовскую связь возглавит экс-сотрудник ФАПСИ
18 января 2006, 17:10
Как стало известно «НЕДЕЛЕ», покинул его начальник Владимир Ковалев. Как заявил первый заместитель начальника ОУЭ Николай Чернуха, его шеф ушел в бизнес. Исполняющим обязанности начальника ОУЭ назначен заместитель начальника Владимир Горшилин. Как пояснили в секретариате узла связи, в данный момент кадровые перестановки не завершены. «Владимир Ковалев уволился, а Владимир Горшилин еще не назначен на должность начальника», - пояснили «НЕДЕЛЕ» в компании. Как стало известно «НЕДЕЛЕ», 18 января коллективу ОУЭ был представлен в качестве начальника Валерий Крылов, бывший сотрудник ФАПСИ.
18.190.219.178
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
20 386
Если вы согласились со мной - что муниципальная власть никакого отношения к кадровым назначениям в крупных частных компаниях не имеет и иметь не может, то о чем тогда мы спорим?
И зачем делать опрос, если и так видно, что люди в нашей стране упорно живут мифами прошлого?
И почему вы не понимаете моего явного преувеличения, моей гиперболы - ибо это только гипербола, а не глупость? Согласитесь, что она вполне допустима - если глава района может ставить левой ногой руководителей акционерных компаний связи, то не логично ли продолжить ряд на другие акционерные компании? Почему нет? Вы, надеюсь, понимаете, что такое гипербола?
муниципальная власть никакого отношения к кадровым назначениям в крупных частных компаниях не имеет и иметь не может, то о чем тогда мы спорим?
юридически - конечно же нет, не имеет и не будет никогда иметь - тут спорить бессмысленно, это очевидно.
НО.
Вы обладаете даром запутывать проблему с тем, чтобы она теряла свой первоначальный смысл.
Я говорил о том, что .........
"Всё что более менее функционирует на территории любого района, приносит деньги и платит налоги - всё находится всегда ПОД ПРИСТАЛЬНЫМ ВНИМАНИЕМ чиновников. В том числе, кстати, и пресса !!! "
С этим то вы не будете спорить ? А если будете - то в оппоненты возьмите бизнесменов, которые пытались что то делать мимо чинуш. Я не знаком с Гавчиком и в глаза его не видел, но если память мне не изменяет - он как то сетовал, что мол 4 года ему что то не дают сделать. По моему это как раз может служить иллюстрацией к тому, о чем я пытаюсь Вам сказать.
И зачем делать опрос, если и так видно,
Если это кому и видно, то только из Ваших слов. Я не настаиваю на опросе и поднятии бучи - но для чистоты эксперимента, для понимания реальной ситуации - надо спрашивать людей, а не Вас, потому как Вы не держите бизнес в ОДинцово (если я ничего не путаю) и являетесь заинтересованной стороной.
Что такое гипербола - я понимаю, спасибо.
Как демагог вы талантлив.
О том, что муниципальная администрация (не просто администрация - упомянут вполне конкретный человек) якобы непонятно как руководить подразделениями крупных акционерных компаний своих людей поставила.
вранье !!
где это так было сказано?
Как демагог вы талантлив
Демагог (от греч. demagogos, буквально — вождь народа), в Древней Греции, особенно в Афинах классического времени, демагогами первоначально называли политических деятелей демократического направления (Фемистокла, Перикла и др.); постепенно у политических противников демократии этот термин приобрёл отрицательный смысл
спасибо за комплимент
спасибо за комплимент
Не за что. В современном русском языке демагогия имеет другое значение:
1. Обман лживыми обещаниями, лестью и преднамеренным извращением фактов для достижения каких-л. целей.
2. разг. Бесполезные высокопарные рассуждения, основанные на одностороннем осмыслении, истолковании чего-л. или прикрывающие какие-л. корыстные цели.
я отвечаю только за себя, а не за то, что написал Гость. Думаю что он имел ввиду как раз то, о чем я говорил. А именно.
"...Всё что более менее функционирует на территории любого района, приносит деньги и платит налоги - всё находится всегда ПОД ПРИСТАЛЬНЫМ ВНИМАНИЕМ чиновников. В том числе, кстати, и пресса !!! Ведь правда? А уж как там каждый себе понимает слова "под пристальным вниманием" - это личное дело каждого...."
А по Вашим словам уже получается что я тут наплел бред, что муниципальная администрация (не просто администрация - упомянут вполне конкретный человек) якобы непонятно как руководить подразделениями крупных акционерных компаний своих людей поставила, поэтому вроде каждый при своем - но спор присутствует.
Предлагаю компромиссное решение спора.
Я соглашаюсь что администрация не назначает своих людей в компании,
Вы соглашаетесь, что все компании находятся под пристальным вниманием чиновников.
Дословно. Без прений. Я специально написал очевидные вещи, чтобы Вам было легче сделать над собой усилие и согласиться.
И тогда на этой ноте дебаты у нас легко закончатся.
И почему вы не понимаете моего явного преувеличения, моей гиперболы - ибо это только гипербола, а не глупость?
Гипербола! Гипербола - это кривая такая 2-ого порядка, описывается уравнением Х х Y = K
А причем тут ваши споры?
Вот интересно, а окружность тоже как-то с греческого переводится?
я отвечаю только за себя, а не за то, что написал Гость
Извините, а зачем вы тогда вмешиваетесь в чужое общение? И почему это вы вдруг решили рассмотреть наш с вами диалог вне контекста того, с чего он начался? И как это вы умудряетесь узнать, что именно имел в виду другой, совершенно незнакомый вам человек - разве это не демагогия? Типичная. "Я полагаю, что он имел в виду то же самое, что и я". А я полагаю - что он сказал, на то я и ответил.
И по моим словам получается то, что о вас лично я не говорил. Я, в отличие от вас, помню, с чего начался спор. Поражаюсь, как это у вас получается делать столь странные выводы - но это поражение талантом демагога, более ничего.
Компромисс, на который я с какого-то рожна должен идти, мне не понятен - вы давно уже согласились с тем, что я ответил Гостю, прекрасно понимая, что это чушь. Против вашего мнения я тоже не возражал. Я возражал против демагогических приемов, которые вы используете. Кто же будет спорить, что все компании обязаны находиться под пристальным вниманием чиновников - иначе на кой тогда нужна налоговая инспекция?
Я не понимаю, какое усилие над собой я якобы должен делать. Мы говорим о совершенно разных вещах, а вы путями демагогии пытаетесь навязать мне несуществующий спор - стороны согласны с мнениями друг друга.