«Добродел» не работает: чиновники закрыли проблему транзита грузовиков из-за невозможности решения

17 декабря 2017, 16:40

Интенсивное транзитное движение грузового транспорта по Сосновой улице является проблемой для жителей домов, расположенных рядом с проезжей частью. Практически круглосуточно здесь громыхают многотонные грузовики, которые к тому же нередко превышают разрешённую скорость, создавая опасность для пешеходов, большая часть которых — из густонаселённого ЖК «Одинцовский парк».

Ещё в сентябре 2017 года житель 8-го микрорайона внёс предложение через «Добродел» об установке в направлении от 12 до 38 дома дорожных знаков 3.2 (движение запрещено) с табличкой 8.4.1 (грузовые автомобили) для ограничения транзитного движения с учётом имеющегося альтернативного маршрута по Минскому шоссе. Однако чиновники отвергли предложение, сославшись на «нецелесообразность».

Власти сочли ограничение транзита грузового транспорта через спальный микрорайон нецелесообразным, Сосновая улица, 8-й микрорайон Одинцово, Октябрь

Власти сочли ограничение транзита грузового транспорта через спальный микрорайон нецелесообразным, Сосновая улица, 8-й микрорайон Одинцово

Переписка длиной 3 месяца

Отдельного внимания заслуживает длительная переписка заявителя с чиновниками. На первое обращение он получил следующий ответ:

Ответ из администрации, ограничение транзитного движения по Сосновой улице, Декабрь

Аналогичный ответ заявитель получил ещё три раза подряд после того, как помечал проблему нерешённой, желая увидеть причины «нецелесообразности» изменения схемы движения.

Пятый ответ из администрации был дополнен выдержками из правил дорожного движения. С конца октября по начало декабря автор обращений получил пять идентичных ответов:

Ответ Администрации на запрос об ограничении транзитного движения грузовиков по Сосновой улице, Октябрь

Ответ администрации на запрос об установке знаков, Октябрь

Ответ администрации на запрос об установке знаков

2 декабря он в очередной пометил проблему как нерешённую, но уже 11 числа получил шестой ответ и сообщение о том, что проблема закрыта, так как её невозможно решить в рамках портала «Добродел».

Наша администрация даже за 9 попыток так и не смогла объяснить, почему же не целесообразно запретить транзитное движение грузовиков по Сосновой улице. Из 9 попыток они 7 раз приложили один и тот же ответ, в котором просто цитировали выдержки из ПДД, а не попытались объяснить, почему же на данной улице так необходимо движение грузовиков при наличии возможности объезда по Минскому шоссе.

«Добродел» — ещё одно подспорье чиновников

Работе местных чиновников с порталом «Добродел» на областном уровне уделяется много внимания. Но взыскивают с них в первую очередь за «просрочки», а не за некачественные ответы. Это приводит к тому, что заявители получают один и тот же ответ после того, как помечают проблему нерешённой.

Видимо, здесь расчёт чиновников на то, что человеку просто надоест эта переписка. А если нет, то проблема может быть просто закрыта из-за «невозможности» её решения, как произошло в случае с Сосновой улицей. Но в такой ситуации остаётся непонятным, почему сообщение о невозможности решения проблемы не было направлено сразу, а только спустя несколько месяцев переписки.

Надо писать больше

В случае, если о какой-то проблеме пишет один человек или небольшая группа — чиновники ничего не делают, так как она не получает резонанс. Остаётся только один выход в виде многочисленных обращений в различные инстанции, чтобы громче заявить о проблеме. Желательно, не на местном, а на областном или федеральном уровне. Как показывает практика один из самых эффективных способов — комментарий под записью инстаграмма губернатора Воробьёва — витрине тщеславия «лидера» Подмосковья.

3.147.6.176

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
5 418
Гость
#
al06102014: Надо ввести административную ответственность на лицо, подписавшее ответ, и сразу будет решаться.
Он решился уже давно. И решение 9 (!) раз заявителю озвучено: «Грузовики будут ездить по Сосновой». И ответственность подписавшего (она есть, что еще вводить?) тут никакой роли не играет. Это вообще ни о чем.
lenivets
лично#
soda: Я просто опысалась…
В ватник?
soda
лично#
Гость: озвучено
Мусор убери, тость я синонимы «озвучивать» не буду. Где озвучка?
fara
лично#
Гость: решение 9 (!) раз заявителю озвучено
донес словами ртом чтоле
soda
лично#
lenivets: В ватник?
В жилетку блин.
fara
лично#
soda: В жилетку блин.
Туда сложно. А ватников девачке не носят
maslov
лично#
Константин: Ребята. Сосновую улицу специально строили, что бы пустить грузовики в объезд жилых кварталов «Второго завода». А то что там пару домов дешевых квартир народ раскупил — дело второе. И Северная то же транспортный объезд.
Что за «дешевые квартиры»?
В каких домах Сосновой?
На Сосновой никаких промпредприятий нет, зачем туда грузовики «пускать»?
Прям уж специально Сосновую для этого строили?
soda
лично#
fara:  донес словами ртом чтоле
Ротом, у них всё ротом, Написать, сказать, и т, п, устала уже «озвучить» ну англояцизм, понятно, мы не русские… Чего озвучиваем?
lenivets
лично#
fara: А ватников девачке не носят
ватники

Моя мать в юности крановщицей работала. Есть у родителей фотка, где она в телогрейке и ватных штанах у крана стоит.
Гость
#
soda: Где озвучка?
fara:  донес словами ртом чтоле
« Был неправ, вспылил. Но теперь считаю своё предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить. Всё, ушел». (с)
maslov: На Сосновой никаких промпредприятий нет, зачем туда грузовики «пускать»?
Прям уж специально Сосновую для этого строили?
Ты здесь человек новый, тебе, татарину, простительно незнание географии промпредприятий микрорайона.
Но построили этот отрезок Сосновой, соединяющий Сосновую и Транспортную, именно для того, чтобы грузовики не перлись по Солнечной, как это было когда-то.
fara
лично#
lenivets: img
Ой, и правда.
soda
лично#
lenivets: Моя мать в юности крановщицей работала. Есть у родителей фотка, где она в телогрейке и ватных штанах у крана стоит.
А в кране отопление было? От троса…
Очень уважаю хороших специалистов в профессии…
lenivets
лично#
soda: А в кране отопление было?
60-е годы…
Думаю, была электропечка. Только стёкла имеют дурную привычку обмерзать на морозе. Да и общение с крановщиком было только криком. Закроешься в этом скворечнике, не услышишь ни фига, да и самому кричать в закрытое окно не комильфо.
soda
лично#
А чего там, майна-вира, и рукой махать, флажки, сигналы подавать…
lenivets
лично#
soda: А чего там, майна-вира, и рукой махать, флажки, сигналы подавать…
Сигналы стропальщика существуют. Только не всё сигналами расскажешь. Да и с матерком доходчивее получается, обычно.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи