В центре города — без намордника и поводка
Нарушения правил выгула собак в Одинцово происходят нередко. Хозяева выгуливают своих питомцев на любых свободных участках без поводков и намордников. Не является исключением и центральная площадь — одно из немногих мест отдыха, где практически всегда многолюдно.
Без поводка и намордника
Свою историю в сообществе «Одинцово-ИНФО» Вконтакте рассказал один из горожан. Инцидент произошёл в минувшую субботу около восьми часов вечера. Напротив «Старого кафе» играли дети, когда пришли трое собаководов с доберманом и собакой, похожей на питбуля. Дети сразу же ушли со своего места игры, а хозяева начали развлекать своих собак лазерной указкой, гоняя по газону вплоть до тротуаров.
Попытка автора ролика разобраться в ситуации результата не дала. Более того, он сам пострадал от собаки:
Подошёл спросить, нормально ли, что в центре города, среди такого скопления людей, детей, носятся боевые собаки без намордников. Тут же подлетел доберман и кусанул («играючи», но до крови и мягко говоря неприятно), вся штанина в пене.
Команды «фу» или подобной не услышал. Реакция собаковода — «мы стоим отдельно на лужайке, зачем вы к нам подходите, мы никому не мешаем». Извинений не дождался, следом ко мне помчался питбуль.
Это вообще нормально? В нашем городе район Центральной площади единственное место для прогулок и на мой взгляд таким собакам тут точно не место, особенно без намордников и поводков.
Появление собак без намордников и поводков в общественных местах является потенциальной угрозой для окружающих. Всегда есть вероятность неадекватного поведения животного, которое может агрессивно отреагировать на находящихся рядом посторонних людей. Неоднократно такие прогулки заканчивались попаданием прохожих в больницу.
Закон есть
Правила выгула собак регламентированы статьёй 66 Закона №191 «О благоустройстве в Московской области»:
1. При выгуливании домашних животных должны соблюдаться следующие требования:
а) выгул собак разрешается только в наморднике, на поводке, длина которого позволяет контролировать их поведение;
б) выгуливать собак без поводка и намордника разрешается на специальных площадках для выгула, а также в иных местах, определенных для этих целей органами местного самоуправления;
в) запрещается выгуливать собак на детских и спортивных площадках, на территориях больниц, образовательных учреждений и иных территорий общего пользования.
2. Лица, осуществляющие выгул, обязаны не допускать повреждение или уничтожение зеленых насаждений домашними животными.
3. В случаях загрязнения выгуливаемыми животными мест общественного пользования лицо, осуществляющее выгул, обязано обеспечить устранение загрязнения.
Вялая борьба надзорных органов
Размер штрафа за нарушение правил выгула домашних животных составляет от 100 до 500 руб. Но, как это часто бывает, «хромает» исполнение закона. Контроль за этим самым исполнением осуществляет Госадмтехнадзор. Привлекать к нарушителей к ответственности инспекторы могут как увидев нарушение самостоятельно, так и по материалам, составленным сотрудниками правоохранительных органов. Также с 1 января 2018 года в подмосковных муниципалитетах созданы административные комиссии, уполномоченные рассматривать административные дела в отношении нарушителей закона о благоустройстве.
Однако надзорные органы ведут вялую борьбу, ограничиваясь специальными рейдами, после которых публикуют отчёты о количестве привлечённых к ответственности нарушителей. Владельцы собак массово игнорируют установленные правила выгула, понимая, что шанс получить штраф крайне мал. Аналогичная ситуация и с уборкой собачьих экскрементов, которыми в городе «заминированы» все газоны, а иногда тротуары и детские площадки.
Безусловно, в городе с населением более 200 тыс человек отсутствуют организованные места для выгула животных. Проблеме не один год, однако власти игнорируют её. На это нередко указывают и нарушители, когда им предъявляют претензии. Но даёт ли отсутствие мест для выгула основания подвергать окружающих опасности, отпуская крупных собак без поводков и намордников бегать в местах массового пребывания людей?
3.128.200.165
Давайте я на улице над Вашей головой буду шмалять из двустволки, когда захочу? На основании того, что я прекрасный стрелок, адекватный, предсказуемый, воспитанный и по этому никогда не попаду пулей Вам в голову.
Нормально так? Или ну его нахрен?
Вы наотмашь сравниваете всех собак, всех назначений и пород с двустволкой? Серьезно? В детстве кусали или что? Если исходить из идиотского посыла, что любая собака опасна, а он даже скорее шизофренический, то, конечно собака равно двустволка. Но тут к врачу.
Вы не желаете на своей голове постоянно проверять мою меткость.
А я не желаю на своей тушке проверять адекватность и воспитанность каждой встречной собаки.
«Вот такая загогулина, понимаешь…» © Ельцин.
Люди с собаками будут в городе всегда, смиритесь. И вообще у человека в городе много куда более серьезных поводов бояться за свою тушку, чем мопсы и пудели в любом случае, поверьте. От всех не убежишь, даже если закрыться в квартире и никуда не ходить.
«В Петербурге домашняя собака искусала младенца» ©
К сожалению, дети на порядки чаще подвергаются насилию и убийствам от взрослых людей, чем от собак. Дальше-то что?
Собаку застрелили менты, которых вызвали соседи. Я сама цветы клала в гроб и видела раны на шее.
Так что не надо рассказывать про стабильную психику
Более того, Собака по умолчанию и генетически лояльный по отношению к человеку вид. С поправкой на породы и их особенности именно лояльность к человеку была всегда основой селекции. И вероятность немотивированной стихийной агрессии собаки в отношении человека заведомо ниже вероятности внутривидовой агрессии. Делать из собак непредсказуемых и опасных монстров — просто невежество как минимум, а скорее психическое отклонение.