Узнала убийцу сына

22 октября 2019, 13:40

Читательница «Одинцово-ИНФО» Светлана ГОРБУЛЁВА, прочитав одну из публикаций на нашем портале, в герое материала узнала убийцу своего сына.

А дело было так…

Смерть на Можайском шоссе

На этом фото — некто Игорь СРОДНИКОВ. В конце сентября молодой человек попал в неприятную историю. В его автомобиле «Митсубиши Лансер», который стоял на обочине Можайского шоссе, полицейские нашли труп молодой девушки. Силовики быстро установили, что погибшая — Надежда А. 1991 года рождения. Она, как и Сродников, тоже прописана в Рузском районе. Труп девушки был без признаков насильственной смерти…

При каких именно обстоятельствах погибла эта несчастная? К сожалению, такие подробности нам узнать не удалось. Полиция и следственный комитет традиционно отмалчиваются. Но публикация о загадочной гибели молодой девушки попалась на глаза Светлане Горбулёвой. Женщина узнала Игоря Сродникова. Она утверждает, что этот человек виноват в смерти её сына — ДТП случилось в декабре 2018 года.

Игорь Сродников, фото с личной страницы Игоря Сродникова в «Вконтакте», Октябрь

Игорь Сродников, фото с личной страницы Игоря Сродникова в «Вконтакте»

Смерть в поселке Дорохово

Прошёл почти год, как не стало Кирилла ГОРБУЛЁВА. Но его мама, по-прежнему, не может успокоиться. По словам женщины, написавшей в нашу редакцию большое и подробное письмо, виновный в гибели её ребёнка молодой человек, до сих пор на свободе. Она утверждает, что это и есть тот самый Игорь Сродников.

Утром 24 декабря 2018 года, сотрудники ГИБДД сообщили мне, что мой 24-летний сын Кирилл был найден ночью в крайне тяжелом состоянии на проезжей части дороги в посёлке Дорохово. Позже его госпитализирован в центральную больницу Рузы. Водитель, сбивший моего сына, скрылся с места происшествия, не оставляя ему никаких шансов на выживание. На улице в мороз -8.

Светлана Горбулёва рассказала, что после переговоров с врачами и реаниматологами Рузы и Москвы, они срочно транспортировали Кирилла в Москву. Пострадавший справился с дорогой. Нейрохирурги провели сложнейшую операцию. Его мать вспоминает, что Кирилл выдержал и это испытание.

В нас зажглась надежда на благополучный исход, поскольку начала прослеживаться положительная динамика. Все эти десять дней после операции, каждое утро, мы с мужем уезжали в Москву , чтобы быть рядом с нашим ребенком. Это было для нас единственно важным на тот момент. Но впоследствии было трактовано правоохранительными органами как «равнодушие, проявленное к следствию».

Справка ГИБДД, Октябрь

Справка ГИБДД

Увы, но даже несмотря на тяжёлую работу врачей и попытки бороться и жить, на 11-й день, 3 января, в 6:30, Кирилл умер. Светлана верит: он бы справился, он бы смог, но к его общему крайне тяжелому состоянию добавились осложнения, полученные от пребывания на морозе без помощи, когда каждая минута была на вес крови.

Умер дорогой, любимый всей семьей совсем еще молодой человек. У него остался маленький сын.

Светлана Горбулёва вспоминает, что уже в дни операций, ожидания и дежурств в больнице, они начали понимать, что в официальном деле, связанном с происшествием, происходит нечто странное и нелогичное.

Игорь Сродников, фото из соцсети Instagram, Октябрь

Игорь Сродников, фото из соцсети Instagram

Например, 27 декабря, случайным образом, семья погибшего узнала, что водитель автомобиля , сбивший Кирилла, явился с повинной. Сделал он это почему-то только через 3 дня после ДТП.

Когда Светлана позвонила в ГИБДД, инспектор сказал ей:

Это был обычный несчастный случай, из-за которого хороший человек, отец маленького ребенка может пойти под суд.

Тем не менее, Сродников всё-таки признался, что наехал на Горбулёва. По его словам, он сделал это на скорости 35 км/час. При этом, ему почему-то не предложили пройти обследование на наличие алкоголя, или наркотиков в крови. Не сделали это инспекторы и после явки с повинной Сродникова. Кроме того, сотрудники правоохранительных органов не изъяли автомобиль лихача.

Тот самый автомобиль — «Митсубиси Лансер», Октябрь

Тот самый автомобиль — «Митсубиси Лансер»

 

Сейчас мать погибшего настаивает на том, чтобы следственные органы довели уголовное дело по факту смерти её сына в ДТП до суда. И вероятный виновник аварии ответил по закону. Есть версия, что Сродников мчался по встречной полосе и просто не заметил Кирилла. Однако уголовное дело уже год не может дойти до суда. Парадокс: признательные (причём, письменные) показания Сродникова есть, а следствие пишет, что Горбулёв был сбил «неустановленным транспортным средством».

Насколько мне известно, убийца моего сына продолжает спокойно жить, водить автомобиль, которым сбил Кирюшу, работать в Тучковской районной больнице, в то время как мое сердце обливается кровью, когда я пытаюсь отвечать своему маленькому внуку на вопрос «А где мой папа?»

Мать Горбулёва подозревает следствие в халатности. Она считает, что правоохранительные органы сделали всё, чтобы Сродников ушел от ответственности.

Редакция «Одинцово-ИНФО» несколько раз пыталась связаться с виновником ДТП, чтобы получить его комментарий, однако, пока это сделать не удаётся.

В настоящее время Игорь Сродников удалил свою страницу в соцсети «Вконтакте», Октябрь

В настоящее время Игорь Сродников удалил свою страницу в соцсети «Вконтакте»

18.226.104.30

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
15 641
maslov
лично#
ma333: Но что там конкретно с виновником, мы вряд ли можем судить.
Так вас 2 смерти не настораживают что ли?
Обе связаны (пак минимум по месту совершения) с одним человеком.
А нам и обсудить нечего дескать…
eleni
лично#
maslov: Так вас 2 смерти не настораживают что ли?
Обе связаны (пак минимум по месту совершения) с одним человеком.
А нам и обсудить нечего дескать…
Я согласна. После того, как я только-только столкнулась лично с нашей полицией, точнее, с ее бездействием, я поверю всему, что мама погибшего парня утверждает. Возможно, чуть позже подробнее тут расскажу. Пока нет душевных сил на это.
rotfront
лично#
lenivets: То есть из этой тирады можно сделать вывод, что оставление места ДТП не приравнивается к нетрезвому состоянию? И равнять его надо к убийству?
ДТП делятся на две большие группы с пострадавшими и нет, а первая группа уже по тяжести от лёгкой до смертельной.
lenivets
лично#
rotfront: ДТП делятся на две большие группы с пострадавшими и нет, а первая группа уже по тяжести от лёгкой до смертельной.
Что из этого всего приравнивается к опьянению?
ma333
лично#
newspapilkin: где противоречия и нестыковки?
Ну например. Цитата. Сродников всё-таки признался, что наехал на Горбулёва. По его словам, он сделал это на скорости 35 км/час. При этом, ему почему-то не предложили пройти обследование на наличие алкоголя, или наркотиков в крови.
Как ему могли это предложить, если он скрылся с места преступления?
Или еще. Цитата. Парадокс: признательные (причём, письменные) показания Сродникова есть, а следствие пишет, что Горбулёв был сбил «неустановленным транспортным средством».
В приведенном же документе написано, что личность установлена, автомобиль тоже и пр. В документе не видно ни подписи, ни печати.
olga-fifa2007
лично#
Этот Сродников, похоже чей то сродник, поэтому его так выгораживают. Вот в чем надо разобраться… 2 трупа на нем и так виртуозно отмазывают… чорт… африка!!!
lenivets
лично#
olga-fifa2007: чорт… африка!!!
Маслов негодуэ!
Маслов говорит, в Африке лучше, чем в РФ. Но, почему-то не едет туда.
Гость
#
ma333: Ну например. Цитата. Сродников всё-таки признался, что наехал на Горбулёва. По его словам, он сделал это на скорости 35 км/час. При этом, ему почему-то не предложили пройти обследование на наличие алкоголя, или наркотиков в крови.
Как ему могли это предложить, если он скрылся с места преступления?
Добрый вечер. Его не «обследовали», после того как три дня спустя, и после того, как полиция ему сообщила, что судя по данным опроса свидетелей и камер видеонаблюдения, он является возможным виновным, он «явился с повинной». Понятно, что спустя три дня алкоголь он выгулял, но на наркотики можно было проверить. Автомобиль на техэспертизу тоже не изымали.
rotfront
лично#
lenivets: Что из этого всего приравнивается к опьянению?
Только отказ от освидетельствования. Но в данном случае, в первую очередь это оставление в опасности. В принципе Маслов прав. Действительно через три дня проводить освидетельствование на опьянение бессмысленно. А вот на наркотики это уже интереснее.

А так у нас очень гуманное отношение к виновникам ДТП. Если средней тяжести вред здоровью (а это надо на больничном пробыть 21 день, если ты не гражданин РФ то это проблематично) то будешь бегать за ответчиком как за зайцем. У меня знакомую сбили в Одинцово и уехали с места происшествия… и да дали 250 000 ей на итог примерно столько же она на врачей отдала со сложным переломом пальца и простым переломом копчика.
olga-fifa2007
лично#
lenivets: Маслов негодуэ!
Маслов говорит, в Африке лучше, чем в РФ. Но, почему-то не едет туда.
Билет дорогой, а у него еще долг 900 руб с копейками по точным данным кукурятины…
ma333
лично#
Спасибо Гостю за разьяснение. Должна сказать, что, к сожалению, вполне допускаю недоработки и предвзятость со стороны полиции и следствия в данном случае. Однако статья, претендующая на расследование, должна быть более четко и логично выстроена. Ведь только по ней мы судим о прозошедшем и делаем какие-то выводы.
Кроме человеческого фактора, в самой системе много откровенно дурацкого. Вот, например, у нас был пожар на даче. Данные отдали на экспертизу. Пока шла экспертиза (порядка полугода), дело регулярно закрывалось и передавалось в прокуратуру, согласно срокам, а потом так же регулярно возвращалось назад на доработку. Через полгода после события (!), получив результат экспертизы с вердиктом «поджог», возбудили уголовное дело. Все по правилам, как положено. Вопрос — какие улики можно найти через полгода после пожара? Вопрос риторический, следствие чисто формальное.
kviring.m
лично#
Вы знаете, по всей ситуации с Кириллом кроме ощущения какого-то безумия и абсурда в ведении дела, ничего нет.
Сначала не установленный Водитель. Потом признался, но он свидетель, потом отправление дела в архив.
В целом, ситуация проста как день.
Сбил. На встречке. Уехал. Скрывался. Сбитый боролся. Но умер, потому что был оставлен без помощи и получил осложнения.
Водитель гуляет спокойно, потому что по его действиям органы не могут «дать однозначный ответ».
А какого-то дедушку за выросший случайно в огороде мак чуть не сажают на 8 лет.
Не парадокс ли? Все остальное-вода
kviring.m
лично#
ma333: Спасибо Гостю за разьяснение. Должна сказать, что, к сожалению, вполне допускаю недоработки и предвзятость со стороны полиции и следствия в данном случае. Однако статья, претендующая на расследование, должна быть более четко и логично выстроена. Ведь только по ней мы судим о прозошедшем и делаем какие-то выводы.
Пожалуйста, гость это я) решила зарегистрироваться, раз уж ввязалась в беседу. Я крепила ссылку на новость на ридусе, модератор проверяет. В ней есть и комментарии органов
guguru
лично#
olga-fifa2007: Билет дорогой, а у него еще долг 900 руб с копейками по точным данным кукурятины..
переживаешь ?
добавь ему . в одинцово тысяч тридцать за ним долга .
olga-fifa2007
лично#
Цитата: А так у нас очень гуманное отношение к виновникам ДТП.
Ну вот не надо таких страннвх фраз. У нас не ко всем виновникам ДТП гуманное отношение, а к отдельным. 1) тем, кто имеет связи (в тч родственные)
2) к тем кто платит деньги кому надо… и тогда они сразу становятся чисты и невинны…
Вспомните историю «пьяного мальчика»,
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи