Перекресток мнений
Статья Екатерины Иваницкой, появившаяся в одинцовской "молодежке", была достаточно нейтральной. Речь в ней идет о выборе профессии - пожалуй, и только. Как хорошее начало будущей карьеры автор предлагает обучение в РГГУ, мечтая именно об этом ВУЗе. Полный текст
Однако затронутый вопрос оказался неожиданно больным для Константина Малахова, имеющего своё видение проблемы. Предлагаем для обсуждения его материал:
Верной дорогой идете, товарищи
Абитуриент подает документы в престижный вуз. Председатель приемной комиссии заполняет все необходимые бумаги и напоследок спрашивает его: «Скажите, а почему вы выбрали именно наш университет?». – « Папа, ну не задавай глупых вопросов!»
Именно этот анекдот я всегда вспоминаю, когда слышу знакомую до боли в ушах аббревиатуру - РГГУ. Хотите верьте, хотите нет, но я прекрасно знаю, как в действительности должен выглядеть достойный студент РГГУ (не важно какого факультета). Уместнее всего начать описание этого человека с толщины его бумажника, а точнее с золотовалютных запасов его родителей. Итак, несколько вопросов.
Ваш папа директор солидной московской фирмы? Ваша мама работает в крупном банке? Тогда вы сделали правильный выбор! РГГУ – это для вас. Кем вы хотите быть? Журналистом, историком, политологом? Но даже если вообще никем быть не хотите, просто от армии откосить или для приличия числится студентом какого-нибудь солидного вуза – пожалуйста! Вы платите энную сумму в условных единицах за семестр, и вы студент. Наступает сессия, в вуз приезжает папа с толстенным кошельком и опять никаких проблем. Лет через пять заканчиваете вуз, получаете красный диплом, устраиваетесь на работу в папину фирму! Красота! Можете не портить себе настроение и не дочитывать статью до конца. Ариведерчи.
Ваш папа инженер убыточного НИИ? Ваша мама продавщица в ближайшем продуктовом магазине? А вы еще в седьмом классе на летних каникулах проштудировали все учебники по литературе за одиннадцатый класс и в свободное время зачитывались Солженицыным, а не Пелевиным? Ваши школьные учителя от вас без ума, они твердят, что вы гигант мысли, вас ждет большое будущее и как минимум Нобелевская премия года через четыре. Но денег у ваших родителей не хватит даже на оплату половины первого семестра, хотя вы об этом не думаете, а зря… Готовы возненавидеть того, кто скажет, что через полтора года вы будете студентом малопрестижного негосударственного вуза, а словосочетание «Нобелевская премия» будет коробить ваш слух до самой старости. За все московские вузы я, конечно, ручаться не могу, но вот в РГГУ так точно никому не нужны ни ваши знания, ни ваши способности, ни ваши интересы. Вы хотите здесь учиться, это вуз вашей мечты? Денежки готовьте, денежки. А на школу можете время вообще не тратить (делать там нечего!), так, для приличия появляться на некоторых уроках раз в месяц. Троечный аттестат и так получите, а большего в РГГУ у вас не попросят, кроме квитанции об оплате за первый семестр, естественно. Чем зря в школе штаны протирать – лучше устройтесь на работу, может и поступите на платное отделение никому не известного вуза.
Ну и если вы еще не поняли, что ни на какие подготовительные курсы ни в какие вузы ходить не стоит, поясню. Если денег в семье куры не клюют, дача на Кипре уже надоела и родители всерьез думают о собственном домике на Лазурном берегу во Франции – пару тысяч долларов (какие копейки, просто смешно!) можно потратить на подготовительные курсы. А вот если в вашей тесноватой двухкомнатной квартире уже лет восемь не делали ремонт и родители каждую ночь видят во сне новенький «жигуленок» вместо ржавого «запорожца» со сдутыми колесами во дворе, то деньги лучше приберечь для оплаты первого семестра. Впрочем, сами все скоро поймете, дорогие абитуриенты, атмосфера первого же вузовского экзамена так на вас повлияет, что вам захочется выбежать на улицу и поделиться своими впечатлениями с каждым прохожим. Но будет уже поздно…
Константин Малахов
Можно предположить, что наиболее вероятной причиной, побудившей Константина Малахова столь резко возразить Екатерине Иваницкой, является личный опыт. Видимо, доводилось поступать, и именно в РГГУ.
Однако имеются определенные опасения, что при замене аббревиатуры на любую другую, принадлежащую хоть сколь-либо престижному ВУЗу России, суть материала не изменится ни на йоту.
Так ли это? Приглашаем к обсуждению вопроса знающих людей. Уверены, таковых в Одинцове немало, город молодой, и студенческого населения в нем достаточно много.
Везде ли с высшим образованием в нашей стране всё обстоит так мрачно и беспросветно, как излагает Малахов? Соответствуют ли изложенные им факты истине? Ждем ваших комментариев
18.222.56.251
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Года через три РГГУ наконец-то перименуют в Университет Библеистики и
Иудаики (чего людям голову зря морочить!) и людей с неееврейской внешностью
не то что допускать до экзаменов - даже близко к зданию института пускать не
будут!
все вышеизложенные факты я направился в РГГУ. Некогда великий вуз России,
готовивший прекрасных специалистов по истории превратился сомнительное
учебное заведение. О горе мне! Лет через пять здесь, наверное, перестануть
изучать историю России вообще. С точки зрения экономики это невыгодно, куда
интереснее история Мексики или Северной Америки. Разрази гром мои древние
кости! Нет мне больше покоя на том свете! Теперь мой дух переселится в здание
РГГУ и будет вечерами после лекций пугать запоздавших студентов-конкратников
и преподавателей, берущих взятки. Берегитесь!
Начнём с того, что ничего абсолютного в мире вещей не бывает. Поэтому
об «абсолютизме» Малахова я, к примеру, не стал бы говорить так однозначно.
Бесспорно, в чём он прав, так это в том, что, действительно, многие ещё «буксуют»
в социалистическом мифе о самом лучшем бесплатном фундаментальном
образовании, не привыкнув к одной простой мысли, что за самое лучшее надо всё
таки платить.
Вот, допустим, Вас в магазине, как минимум побьют, а как максимум, сдадут в
милицию, если, ни приведи Господь, Вы попытаетесь вынести оттуда какой-
нибудь товар бесплатно – хищение. Образование – это тоже товар. Товар со
всеми его макро- и микроэкономическими характеристиками и атрибутами.
Перечитайте справочную литературу.
Так почему же Вы настаиваете на том, что ЭТОТ товар можно с лёгкостью
получить бесплатно, т.е. фактически его похитить? А потом ещё и восклицать,
подобно Шуре Балаганову, что сделали это машинально, потому что при
Советской власти так было принято. А ещё хуже - настаивать на праве воровства и
считать хорошим тоном культивирование похищенной у, и без того нищей,
системы российского образования «халявы» в вузах «не утративших своей
авторитетности».
Поймите одно: бесплатное образование сейчас – это грант, бонус, если хотите,
конкретного вуза на перспективное развитие личности, доказавшей свой высокий
интеллектуальный потенциал. И только. Это не право. И давно уже не
обязанность.
Что касается «конкурса толстых родительских кошельков» в РГГУ, Вам, очевидно,
эта тема и ближе и доступнее. Вы, скорее всего, знаете и его номинантов, и
победителей. Судя по всему, Вам же сдают свои «чёрные» финансовые отчёты и
преподаватели-взяточники. И именно Вам, видимо, доступен и некий мировой и
общероссийский рейтинг «продажности» вузов. Что ж, здесь только можно
позавидовать Вашей осведомлённости и пожелать дальнейших творческих и
статистических успехов.
У меня же совершенно другие сведения. В среднем, на платных формах обучения
возмещение затрат студентами составляет 34 тыс. руб. по очной форме и 23 тыс. –
по заочной форме. Это в головном вузе. В региональных подразделениях оплата
гораздо ниже. В Одинцовском филиале – 29 тыс. руб. – очная форма и 15 тыс.
руб. – заочная форма. Цены указаны за год. По-моему, они вполне доступны
сейчас даже совсем «худеньким» родительским кошелькам.
«Еврейского» же вопроса в РГГУ я касаться не буду, поскольку, совершенно
серьёзно считаю, что человек, страдающий, ксенофобией вообще не достоин
высшего гуманитарного образования. Это надо либо пережить и победить в себе,
либо смириться и заняться чем-нибудь прикладным. Например, вырезанием
деревянных ложек или плетением лаптей. Так душе будет спокойнее. Консенсус с
самим собой.
Духу Карамзина посоветуем не так часто летать в маргинальные закоулки.
Грязное это, недостойное великого имени и неблагодарное дело. Поручим пугать
взяточников соответствующим компетентным органам, которые частенько в РГГУ
теперь наведываются. К тому же есть место для обретения его окончательного
покоя. Это кафедры, научные конференции и учёные советы, где и решаются
судьбы отечественной исторической науки. Путеводителем по этим местам
рекомендуем «Исторический вестник» - ежемесячный журнал РГГУ, материалы
которого целиком и полностью посвящены проблемам отечественной истории.
Новейшей и былых времён. Там повод для полного умиротворения – кто
защитился по избранной тематике, какие научные школы существуют, кто
пополняет ряды исследователей русской старины в РГГУ.
А, вообще, кто мешал Вам поделиться своими соображениями с избранным
ректором РГГУ, который принимал два месяца подряд ежедневно(!!!) любых
желающих - и студентов и преподавателей. Насколько мне известно, на приём к
нему попасть было совершенно реально.
Кто хочет учиться, тот учится. Я обожаю свой ВУЗ, пусть у него есть недостатки, но МЫ не хуже других.
Может быть по поводу поступленческого блата вы правы, но во время учебы это или тщательно скрывается, или этого просто нет...Да и мне это не интересно.
РГГУ, Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮЮЮ!ЛЮБЛЮ за возможности самореализации, за моего строгого декана,за чудесных преподавателей и за теплую атмосферу
УРА!
Странно,что очевидные факты коррупции в РГГУ до сих пор не заинтересовали компетентные органы.А давно пора!
С появлением тестов,жизнь вымогателей упростилась:всем выдают одинаковые ручки,ничего не шифруется,можно вносить в тесты исправления.А так легко исправить правильное на неправильное,и наоборот!Отсечь лишних людей и взять нужных(у кого больше денег).Тесты нерешаемы.Подобную ситуацию недавно показывали по TV,когда абитуриент написал на отлично вступительный тест по русскому,а слово "заявление" написал "зОЕвление".Даже доказывать не надо-давал он взятку или не давал.Всё очевидно.
В РГГУ ситуация схожа на 100%
все так.. но все равно Я люблю РГГУ...
люблю- мой родной , лучший, САМЫЙ ЛУЧШИЙ ВУЗ ))
я из простой сельской школы, не ходила ни на курсы, вообще никуда. Родитли военные, знакомых крутых не имеем. Просто пришла и поступила на бесплатное дневное отделение прикладной лингвистики.Выводы делайте сами.
PS особыми талантами тоже никогда не отличалась, даже медали нет золотой...
Подойдите к РГГУ и посмотрите внимательно что за люди там учатся - для этого особого ума не требуется!
посмотрите внимательно что за люди там учатся
А что там за люди учатся?
Тесты нерешаемы
Готовиться, девушка, надобно тщательней!
Я вот сел недавно и ради чисто спортивного интереса на все вопросы по тестам "Обществознание" и "Отечественная история" ответил за полчаса.
А почему? Потому, что школьная программа плюс прямые цитаты из ЕГЭ. Ничего сложного
Я вот сел недавно и ради чисто спортивного интереса на все вопросы по тестам "Обществознание" и "Отечественная история"
А теперь профессию, плиз ))). Биографию, увлечения, ученые звания (если есть). Нам любопытно
Я вот тоже по русскому языку тест заполнял - четверка. Но извините, всё ж таки ноблесс оближ... А заставь меня по физике или математике? Я даже и не дергался.
Квалификация по диплому: Философ. Преподаватель.
Уч. степень: Магистр теологии.
Звания ещё не заслужил
Преподаю дисциплины: философия, концепции современного естествознания
Так же не претендовал на русский язык - действительно, многое забыл, пользуясь в данное время уже, скорее, интуитивной грамотностью. Но теорию всегда можно проштудировать заново. А что касается "свежих" выпускников школ - им и этого не нужно. При некоторых условиях, конечно
Иностранный язык - сдал бы с лёгкостью.
Вступительные испытания в РГГУ.
Действительно, программа поступления в этот вуз довольно сложна. Но это его политика в отличии от некоторых других: взять самых достойных и заинтересованных, чтобы затем не транжирить бюджетные места на отчисления за академическую неуспеваемость. Кстати, так в МГУ делают. Поступить туда, чтобы не говорили, довольно просто, даже несмотря на заоблачные конкурсы на некоторые специальности, однако это вовсе не является гарантией того, что студент доучится до диплома. Об этом ректор Садовничий напоминает из года в год на общих собраниях первокурсников.
В РГГУ - иначе. Здесь важно и поступление, и текущее обучение. Трудность прохождения первого этапа - вступительного тестирования является, в некотором роде, гарантом того, что абитуриент окончательно выбрал свой путь и став студентом будет держаться в выбранном темпе сложности. Только и всего.
Результат, на мой взгляд, очевиден. Квалификация выпускника высока, уровень котировки диплома, соответственно тоже.
Это мнение РГГУ самый блатной вуз в России по моему - людей из провинции..когда в город переезжаешь - кругом одни уроды.. (и не подмайте что я качу на приезжих, просто менталитет у них такой, в деревне как досуг проводят...вот ..от этого все беды мозгов в общем не прибавляеться )
Кто это писал - вероятно попутал РГГУ скажем с МГУ
нет, не попутал. Мало того, если бы вы читали внимательно, то заметили бы канву сравнения концепции вступительных испытаний в РГГУ и МГУ, вскользь мною проводимую
Про МГИМО, извините, не совсем в курсе дела. Так, на уровне слухов. Поэтому, пытаться говорить что-либо не буду.
если вы что-то знаете ТОЧНО - а не от кого-то где-то слышали - то пишите а если вы только так думаете - думайте про себя
В РГГУ работаю с 2000 года, в том числе, в приёмной комисси. Правда одинцовского филиала. Неоднакратно стажировался в РГГУ. Закончил, правда, МГУ. Каюсь - не все "тяготы" и "лишения" студентчества и абитуриенчества, на которые вы, видимо, намекаете, прошёл именно в РГГУ. Зато есть с чем сравнивать!
Однако некоторые тайны кухни поступления, обучения и даже выпуска в РГГУ знаю благодаря своей конкретной профессиональной деятельности, а вовсе не благодаря рассказам-страшилкам ошарашенных родителей, которые с испугу за чад своих склонны верить более дурацким слухам, нежели официальным лицам. И уж тем более, не благодаря анонимным "Студентам РГГУ" из одинцовского сектора рунета
Знаете, рад, что доставил вам приятные минуты всеукрепляющего смеха взахлёб
Но вот странная догадка у меня. Касается стилистики вашего комментария. РГГУ-ушники так не говорят. Это, конечно, моё субъективное мнение, но речь у них более логична что-ли, взвешеннее. А здесь я вижу первокурсника к концу года, обросшего со всех сторон академическими хвостами. Извините, может я и не прав. А вы по какой специальности обучаетесь, в каком институте?