Хаммер vs Хонда. Часть 2
Текст без купюр:
"Жаль, что не проверенная информация на страницах вашего информационного портала скользит как по маслу. Статья написана со слов сарафанного радио, а, возможно, просто заказная. Знаете, много в жизни бывает, и на Хаммерах обычные люди не ездят.
Очень грубая статья, в одностороннем порядке обвиняющая сотрудника ДПС.
Вкратце, что случилось в тот день. Инспектор ДПС стоял в пробке в сторону Москвы на 39-м киллометре Минского шоссе. По встречной полосе, в ту же сторону, объезжая пробку, на огромной скорости летел Хаммер2. Что случилось дальше мало кто знает, человека нет, объяснить уже никто не сможет его действий. Вариантов много, но грубого нарушения со стороны сотрудника ДПС не было. Возможно, он хотел остановить и наказать нарушителя и выехал перед ним, но столкнулся с глупостью водителя Хаммера, который, не тормозя, врезался прямо в водительскую дверь личного автомобиля гаишника. Наглость хаммеровода была критичной для Хаймулина. Масса Хаммера2 3500 кг против 800 кг Хонды.
Машина, которой управлял Хаймулин, не подлежит никакому восстановлению, а вот Хаммер был как новый. Жаль, что фотографировать не стал, а то и вы бы удивились.
Не останови он его, возможно трупов было бы больше, но уже со стороны гражданского населения.
Вот эти слова можно из статьи убрать? "грубо нарушил правила дорожного движения и на большой скорости", потому что это бред. Факт грубого нарушения правил точно был у водителя Хаммера2, что он сам и подтвердил, но этого не написано. А раз нет, то и не обвиняйте никого вообще.
Хаймулин был отличным человеком и порядочным гаишником, и эти слова может подтвердить любой в нашем городе, кто знал его.
Имейте честь хотя бы проверять информацию, тем более обвинительного характера или не публикуйте её.
Портал ваш хороший и ни с кем ссориться (судиться) не хочу.
Спасибо за понимание".
Уважаемый посетитель, спасибо и Вам за понимание. Штат портала "Одинцово-ИНФО" невелик, это частный ресурс, не поддерживаемый никакими официальными структурами. Поэтому проверять информацию, опубликованную СМИ, мы не можем, публикуем всё в формате "as is", предоставляя читателям ссылки на источник и возможность высказать об этом источнике то, что они сочтут нужным. Мы бы рады убрать слова из
Вдобавок, проверка конфликтной информации обычно приводит к тому, что стороны взаимно отвергают слова друг друга, что делает любую публикацию попросту невозможной. В то время как оглашение мнения разных сторон позволяет читателям сделать собственные выводы по поводу тех или иных событий. Утаивать от читателей информацию в нынешнем мире не имеет никакого смысла. Кто-нибудь всё равно расскажет о происшествии. Наоборот - формат Life.ru не подразумевает дискуссии и хоть какого-то ответа, у них нет опции комментариев, в то время как републикация данной информации на Одинцово-ИНФО позволяет выдвинуть противоположную точку зрения. Не только в комментариях, но и в Вашем письме, которое мы сегодня публикуем.
Со своей стороны, небольшой редакционный коллектив хотел бы высказать в данном случае собственное отношение. Мы выражаем глубочайшее сочувствие родным, близким, друзьям и коллегам погибшего. Смерть - это всегда очень страшно. И не дело обвинять человека лишь потому, что он носил мундир, к которому у некоторых посетителей существует предубеждение. Такие заявления позорят не погибшего, они пятном и тяжёлым грузом падают на совесть того, кто берёт на себя смелость делать подобные заявления.
18.219.253.199
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
вы сотрудник дпс?
ну вот пример из жизни:
мой знакомый водила на служебной волге в москве включив поворотник начал поворт влево в разрыв сплошной для въезда на примыкающую дорогу. в этот момент ему в левую бочину въехал чудила, решивний почемуто обойти его по встречной. виновным признали знакомого: не убедился в наличии помехи перед совершением маневра.
рассматриваемая здесь ситуация еще хуже (хотя может и не хуже, но аналогична). начал разворот через сплошную опять таки не убедившись в наличии помехи. ну так в чем же ваше недовольство фразой о грубом нарушении? это же вы же , гаишники, признали моего знакомого виновным в подобной ситуации.
а случай годичной давности, когда на причистенке (или воздвиженке?) авто начальника гаи москвы обходя пробку по встречной (без включеного маячка) сбило девушку, прошедшую через пробку, которая , вполне резонно, выйдя на встречную, смотрела вправо, не ожидая, что кто-то будет двигаться слева, т.е. оттуда, откуда не должен. опять же гаишный водила белый и пушистый. девушка переходила дорогу в неположенном месте.
таким образом, исходя из трактовок, данных гаи для двух вышеприведенных случаев , я, когда читал прошлый материал, воспринял фразу о грубом нарушнии правил водителем хонды совершенно нормально.
по человечески же совершенно понятно, что при таких маневрах внимание сосредоточено на возможных помехах справа, когда полагаешь, что слева машин быть не должно.
согласен, что мой знакомый , совершая объезд припятсвия на т-образном перектестке мог бы проявить больше осторожности. но за ним не признали вины.
не надо ля-ля
ещё как судят и осуждают
каждый отвечает на своём месте
это по мере компетенции
не думаю, что когда у вас прорвёт дома трубу, или когда електричество перестанет работать, перестанет из крана течь вода, вы обратитесь в милицию, а не к тем людям, которые за это отвечают
- роль милиции, это только вопросы её компетенции (и не более того)
ну, штраф то с них берут, наверное.
пречитайте. я никого не осуждаю, я не судья. я привел прециденты.
мне себя самого иногда жалко. спасибо за поддержку!
если все так, то урод он, конечно.
но за моральные качества не привлекают.
если он мог предовратить аварию, то другое дело. это важный фактор.
я в какой то степени не согласна!!!!!
- уморила уже
в какой-то степени? в какой?... в какой-то степени, это к вам придёт милиционер вместо сантехника, чинить сломанный водопроводный кран, или вместо лифтёра, чтобы вытащить вас из застрявшего где-то между этажами лифта...
каждый занимается своим делом, и на своём месте несёт ответственность в соответствии со своими должностными обязанностями (поэтому роль милиции, это только вопросы её компетенции, которые прописаны в закондательстве и различных инструкциях...)
ещё как судят и осуждают
каждый отвечает на своём месте
ага конечно отвечают, если денег мало, а так.............