Кандидат в губернаторы Андрей ВОРОБЬЕВ — лжеученый?
Вокруг научной работы врио губернатора Подмосковья и кандидата на выборах на губернаторский пост от партии «Единая Россия» Андрея ВОРОБЬЕВА разворачивается скандал.
Выяснилось, что компьютерный анализ показал заимствование 65% текста из 12 научных работ, публикаций и монографий, воспользовавшись которыми, кандидат в губернаторы (или его нанятые для написания диссертации «негры») надергали кусков текста без цитирования первоисточников. Последовавшая ручная проверка полностью подтвердила выводы компьютерной программы.
Воровству подвергался как текст, так и таблицы, причем данным присваивались более «свежие» датировки, вместо 1999 года ставился 2002, что является фальсификацией. Краденым оказался даже такой важный для любого диссертанта раздел, как Заключение, содержащий суть работы — научные выводы. В общей сложности украдено по меньшей мере 107 страниц из 165.
Данная позорная работа была защищена Андреем Воробьевым в 2004 году. Диссертация подобного толка ставит под удар и престижное высшее учебное заведение, в котором она защищалась. А это, ни много ни мало, Российская Академия Государственной Службы при Президенте РФ.
В момент совершения жульничества с диссертацией Андрей Воробьев являлся депутатом Государственной Думы РФ и входил в состав думского комитета по науке и образованию, а также являлся заместителем руководителя фракции «Единой России».
Напомним, что сегодня даже школьники, пытающиеся обманывать при сдаче ЕГЭ, получают серьезные наказания — их лишают права на аттестацию, в какой-то степени, таким образом, ставят крест на биографии совсем юных людей. Так почему же руководить одним из крупнейших в стране регионов идет человек, запятнавший свою честь мошенничеством, списавший свою квалификационную научную работу, выдающий себя за ученого и не понесший за это никакой ответственности?
Подробности о жульничестве кандидата в губернаторы от «Единой России» Андрея Воробьева с его кандидатской диссертацией можно прочитать в Живом Журнале Сергея ПАРХОМЕНКО.
18.222.163.134
Во-первых, Антиплагиат, подчеркнём, рекомендованный ВАК РФ вообще не знает никакой Хуажаевой А. Ш. Во-вторых, довод А. Пархоменко, что «защита Воробьёва состоялась в 22 декабря 2004 года, а монография Хуажевой, согласно выходным данным, была уже подписана в печать 27 февраля 2004, то есть ясно, что она была с очевидностью закончена ещё в 2003 году. Так что прикинуться несчастной жертвой грабежа не удастся», КАК ОБЫЧНО, является ДИЛЕТАНТСКИМ. Если бы А. Пархоменко был чуть-чуть в курсе процедуры защиты, он бы знал, что диссертация завершается, как минимум за полгода, т. к. защите предшествует предзащита и представление в Совет. Но ещё раньше публикуются статьи и доклады, отражающие основное содержание диссертации! Так что оправдываться в данном случае должна Хуажаева А. Ш.
А вот что в дисертации
Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:
1. Воробьев А. Ю. Инвестиционный потенциал депрессивных регионов юга России: сущность, особенности.// Государственное строительство и право. Вып. IV (X), 2004/ Под общей редакцией Г. В.
Мальцева / М. изд. Московского гуманитарного университета, 2004. — 0,8 п. л.
2. Воробьев А. Ю. Инвестиционный потенциал как фактор экономического роста депрессивных регионов юга России// Гуманитарные науки. Сб. статей. М. изд. Московского государственного автомобильно -дорожного института (технический университет). Институт гуманитарных исследований (НИИГИ). 2004. — 0,8 п. л.
3. Воробьев А. Ю. Особенности развития инвестиционного потенциала депрессивных регионов юга России// Государственное строительство и право. Вып. V (XI), 2004/ Под общей редакцией Г. В. Мальцева / М. изд. Московского гуманитарного университета, 2004. -1,1 п. л.
Все работы изданы позже, чем книга Хуажаева А. Ш. Защитник Воробьёва держит Нас за лохов.
Как думаете, о чем работа с названием «Инвестирование производительности в рост производительных сил»?
формально существует только один документально подтверждаемый срок — за месяц рассылка реферата и размещение объявления на сайте вака.