С блокнотом у дороги

05 декабря 2005, 19:14

Одна из главных проблем автовладельцев наших дней — непрерывно растущие цены на бензин. Последний скачок, процентов приблизительно на десять, состоялся этой осенью. Телеэкраны заполонили сюжеты с возмущающимися топливным беспределом российскими автомобилистами. Однако… Я решила провести небольшой эксперимент — понаблюдать за потоком машин на одинцовских улицах в час пик. Конечно, выбрала самую оживленную — Можайское шоссе. Пост наблюдения организовала напротив «Ростикса». Взяла тетрадку, ручку, и начала отмечать, сколько же человек в среднем возят легковые авто. Некоторые машины благополучно избегали моего пытливого глаза — попробуйте разглядеть, сколько людей едет в машине, окна которой наглухо затонированы.

Итоги… парадоксальные итоги. Оказывается, в легковых автомобилях в основном ездят по 1-2 человека. Вот моя неутешительная статистика: за 15 минут наблюдений мимо меня проследовали в сторону Москвы 220 легковых автомобилей. Из них пятерых и четверых везли всего по два авто, троих — восемь, двоих — 73, а в гордом одиночестве управляли автомобилями целых 135 водителей!

Сколько человек ездит в легковых автомобилях?

Я не понимаю, люди жалуются на цены на бензин, а сами ничего не предпринимают для экономии своих денег и продолжают возить в авто только себя, родимого, и еще немного воздуха. Полторы тонны железа, резины, стекла, заправленные сорока литрами невосполнимого нефтепродукта, служат только тому, чтобы переместить некую персону из пункта, А в пункт Б. Между тем средние цифры летнего эксплуатационного расхода бензина АИ-93 для классических «Жигулей» всех моделей при городской езде составляют примерно 10 литров на 100 километров. Это нынче рублей в 180 обойдется, не считая других накладных расходов автомобилиста — масло, фильтры, «незамерзайки», ОСАГО, штрафы, и прочая, и прочая… В то же время, ни один из жалобщиков на прикол своего четвероногого друга по причине дороговизны корма не поставил. Только ругаются — машин с каждым днем всё больше и больше, пробки всё длиннее и длиннее, времени езда отнимает много, а уж нервов — и вообще не сосчитать.

Между тем, способы сэкономить, безусловно, есть. И удивительно, что ими мало кто пользуется — значит, о кризисе цен на бензин говорить пока явно преждевременно. Прежде всего, на мой взгляд, автомобилистам пора бы перестать быть эгоистами. Возьмём, например, четырёх человек, коллег по работе. Они работают в одном здании, но приезжают на работу по отдельности, каждый на своей машине. Ну разве нельзя объединиться и ездить на работу вместе один день на одной машине, другой день на другой? Вот и выходит, что мы убиваем сразу несколько зайцев: дорога становится веселей? Веселей! Коллеги узнают друг о друге то, чего не смогут узнать в рабочее время? Узнают! Соответственно коллектив сплачивается? Разумеется. Ну, а экономия на «автотопливе»… это само собой!

И еще немаловажный момент — ведь на дорогу выедут не четыре машины, а только одна. Если это произойдет повсеместно — представляете, как разом опустеют улицы Москвы и Одинцова? Насколько чище станет воздух?

Вот только проблема — как найти друг друга, подружиться в интересах ЭКОномии и ЭКОлогии? Говорят, сейчас это можно сделать через интернет. Люди сообщают свой маршрут, время выезда и набирают попутчиков. Порой и «безлошадных» — не имея возможности отплатить услугой за услугу, такие пассажиры просто помогают компенсировать расходы на бензин, что тоже, в принципе, неплохо.

А еще сейчас по телевизору стали показывать социальную рекламу. «Подари себе день без автомобиля. Себе и городу». Кроме шуток, отличный подарок. Прогуляться пешком, почитывая газету, доехать до работы в общественном транспорте (вот бы только ещё не толкаясь при этом) — какая красота!

А на сэкономленные деньги лучше подарить живых цветов любимым, ну, или в кино сходить, что ли… Короче, устроить себе праздник!

Анастасия Ямщикова

18.189.170.227

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
8 437 (+1)
Гость
#
Lych:
, долго существование такой оравы на лице земли не продлится.

Нацизмом попахивает...
А ведь журналистика - та же проституция. Заплатили - отработай. И Вы - яркий тому пример.
А девочка и не подозревала, какие страсти разбудит...
А вот закончит школу, какое-нибудь там ОГУ. Получит высокооплачиваемое место далековато от дома, а, еще лучще, - замуж в загородный дом. Купит себе роскошную машинку цвета утренней зари. И будет детишек в школу возить.
А у Вас-то такой перспективаы нет! Вот и пыхтите на весь мир. Так-то.
Lych
лично#
Нацизмом? Это которые за одну нацию против всех других? Черта с два! На загибающейся изможденной планете никакой разницы не будет, какого ты роду-племени. Умирать от голода и холода будут все, и парии, и нибелунги. Продлить свою агонию на пару десятков лет может и получится у кого-то, но каков в этом будет смысл, если жизнь будет такой, что живые будут завидовать мертвым?
Заплатили... Ну и кто ж мне заплатил, любезнейший, за такие мои представления о грустном будущем человечества? Кто тот филантроп? Какой смысл вообще писать про меня такую чушь - типа доказать, что если я не глупец, то уж точно продажный писака? Пишите, если вам станет от этого легче. Если это оправдает в ваших глазах нежелание смотреть правде в глаза - планета кончается.
Пора, пора начинать ограничивать себя, свои потребности. Пока же с экранов - только убеждения - купи... сожри... выпей... Потребляй! Черви в яблоке могут стать бабочками и улететь. Мы - только сдохнуть.
Гость:
а, еще лучще, - замуж в загородный дом. Купит себе роскошную машинку цвета утренней зари
А хватит ли на всех загородных домов? А хватит ли машинок? А хватит ли нефти ради прокорма этой самой девочки и ее детей, которым, возможно, так трудно будет жить впроголодь? Ведь без нефти нет хлеба в этом мире, а нефть сожгли деды, возя по планете свои драгоценные жопы...
Гость:
А у Вас-то такой перспективаы нет!
Кто вам сказал такую глупость? У меня двое детей, и мы с женой подумываем, не веселее ли нам будет жить впятером. Вот она, моя блестящая перспектива! А загородный дом, машинка цвета там чего-то... Да черт с ними, с такими "перспективами". Хорошо, если вы не узнаете, что из-за вашей замечательной машины ваш правнук умер от жажды или голода.
Lexey
лично#
Саш, сразу видно, что ты на своей машине не ездишь, так же как и автор статьи. Тут просто столько наивных глупостей написано, что даже выделять их смысла нет.
Lych
лично#
Да, по счастью, не езжу вот уже лет пять. Такой кайф от этого... Нет "радостей" от общения с гаишниками, меня не колышет техосмотр и прочая ерунда в виде страховок. Нет необходимости думать, где машину отремонтировать, где ее хранить, чтобы не сперли, не обокрали, не подожгли. Я не стою в пробках, не нервничаю от дурной езды. На работу я прихожу и работаю, а не отдыхаю от вождения.
А ездил я года так с 1993 по 2000 - почти каждый день. Попадал в аварию, хорошо что никто не пострадал, кроме железяк. Работал я таким макаром. И так меня это дело достало - сил нет. Многие, кстати, кому довелось поработать на машине, а не жопу в ней возить, относятся к вождению аналогично. Восторг проходит быстро, если то, что по первости в кайф, становится обязанностью.
Ну, а глупости... Перечитал - ничего вообще глупого не нашел. Потому и поставил статью в Говорова без правки практически. Если есть что - можно и указать, почему стесняешься? Нету ничего глупого, потому и выделять-то нечего. Статистика интересная, факты остаются фактами, предложение кооперироваться - тоже занятное, а про день без автомобиля - это не Настя придумала, это по телеку показывали. Дельная реклама. А ведь можно и жить без автомобиля, как я, например.
Lexey
лично#
Lych:
Такой кайф от этого...


У каждого свой кайф.

Lych:
Нет "радостей" от общения с гаишниками, меня не колышет техосмотр и прочая ерунда в виде страховок.


Это все разовая фигня.

Lych:
Нет необходимости думать, где машину отремонтировать,


С этим тоже проблем нет. Были бы деньги.

Lych:
где ее хранить, чтобы не сперли, не обокрали, не подожгли.


С этим и правда сложнее.

Lych:
На работу я прихожу и работаю, а не отдыхаю от вождения.


А я после работы отдыхал от нее в процессе вождения.

Lych:
Многие, кстати, кому довелось поработать на машине, а не жопу в ней возить, относятся к вождению аналогично.


Работа водителем - это совсем отдельная тема. А вот твой оборот про жопу несколько неадекватен.

Lych:
Ну, а глупости... Перечитал - ничего вообще глупого не нашел.


У каждого свои критерии оценки. Основная глупость там - идея езды на одной машине толпой. Как минимум по следующим причинам:
1) Увеличивается ответственность водителя -> увеличивается моральное напряжение -> снижается безопасность и удовольствие от езды.
2) Увеличивается риск травмирования пассажиров в ДТП.
3) Упомянутое в статье развлечение разговорами может развеселить разве что пассажиров. Водителю оно будет только мешать.
4) Ехать на нашемарке с удовольствием можно либо в одиночку, либо имея одного пассажира. При большем количестве становится тесно и серьезно ухудшается динамика (что, кстати, снижает безопасность).
Это самое очевидное. Список можно и продолжить.

>А ведь можно и жить без автомобиля, как я, например.

Угу, если работать в Одинцово и никуда не ездить. Большинство Одинцовцев, однако, работают в Москве. Плюс ездят в магазины, на дачи, отдыхать на природу, etc.
Гость
#
Хорошо бы журналисту еще и нести в массы красивую грамотную речь. А то одни "жопы"...Противно даже.
Lych
лично#
Ну, тогда читайте газету, а не интернет-трёп. Там есть немного.
Если же вас смущает слово "жопа" даже до того, что становится противно, то могу вам только посочувствовать. Написано вполне грамотно, можете убедиться в орфографическом словаре русского языка: http://www.gramota.ru/dic/search.php?word=%E6%EE%EF%E0&lop=x&gorb=x&efr=x&zar=x& ag=x&ab=x&lv=x&pe=x&az=x
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи