«Крым не является никакой спорной территорией»
Не прошло и шести лет. Геополитика гораздо большая политическая проститутка, чем, прости Господи, депутаты.
« — Министр иностранных дел Франции, председательствующей в ЕС, господин Кушнер выразил недавно озабоченность, что следующим конфликтом может быть Украина, а именно Крым и Севастополь, как база российского Военно-Морского Флота. Является ли Крым и Севастополь такой целью для России?
— Вы сказали, следующей целью. У нас не было и здесь никакой цели. Поэтому, считаю, говорить о какой-то следующей цели некорректно. Это первое.
— Вы это исключаете?
— Если Вы мне позволите ответить, то вы будете удовлетворены. Крым не является никакой спорной территорией. Там не было никакого этнического конфликта, в отличие от конфликта между Южной Осетией и Грузией. И Россия давно признала границы сегодняшней Украины. Мы, по сути, закончили в общем и целом наши переговоры по границе. Речь идет о демаркации, но это уже технические дела. Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом. Там, внутри общества, в Крыму, происходят сложные процессы. Там проблемы крымских татар, украинского населения, русского населения, вообще славянского населения. Но это внутриполитическая проблема самой Украины. У нас есть договор с Украиной по поводу пребывания нашего флота до 2017 года, и мы будем руководствоваться этим соглашением.
Из интервью Владимира Путина немецкому телевидению, 2008 год
18.191.237.228
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Страны Прибалтики и Восточная Европа сами же буквально умоляли взять их в НАТО в начале 90-х.
Да и Украина сама туда прет.
Причёт тут козни НАТО?)))))
Может отдел маркетинга в НАТО хорошо работает))), но это было решение самих желающих.
Базы НАТО у границ РФ. Украина вот-вот будет в НАТО. При наличии Крыма у Украины, базы НАТО были бы в Крыму.
Есть возражения?
Непонятен ваш приоритет именно Крыму)))
…тема-то, вроде, про Крым.
А вообще, зачем нам этот мост, если скоро будет коридор по суше?
Кстати, как-то Россия с Польшей «вечный мир» подписала, ага.))) Она предельно ясна уже лет 25: в жопе, но с особым мнением. Наоборот пусть заходят, какие проблемы? Разок уже их бортанули, пусть черноморцы еще попрактикуются их корабли таранить. «Надо было Германии сдаться, сейчас бы баварское пили» — если бы кто-то тогда даже пошутил так, интересно, долго ли бы он прожил? Здравый смысл. Нахера им база в Болгарии, если в Крым теперь для них недоступен? Вся мякотка была законно разместить свои корабли в непосредственной близости от российского берега. А теперь из Севастополя показывают им дулю с конским отворотом: пока от Болгарии через все море доплывут черноморцы их десять раз на дно пустят. У тебя все по щучьему велению строится? До чего же либерасты брехать горазды. По их же ссылке ни одного словечка об этом, даже намека нет, но им похрен. Псакинг в действии: главное ляпнуть. Ага. «Жди меня и я вернусь». Только очень-очень сильно ждите. Ни разу. На момент интервью все было так как сказано, но после хохлопереворота мир изменился, изменились и отношения. Навальному с Тютюкиным? Хватит с них. Пока. Как и «империя зла» ТВ западного. Можно. Например так: либерасты всегда были проститутками. Ага. И про расширение НАТО на Восток тоже. А вот это точно. Ось і вмерла Україна, і слава, і воля… От кого? На чей суверинитет посягал СССР в 1949? Канады? Португалии? Исландии? НАТО создали пиндосы и цель у них была та же что и сегодня: пугая коммунизмом ограничить влияние русских на Европу и усилить свое собственное, при этом, если что, включая дурака, что «так решил общий сходняк, а не мы».
А суверинитет прибалтийских европодстилок существует только на бумаге. Они все и всегда будут полностью, во всех смыслах, зависимы от соседей. Им этого мало. О нерушимости международных договоров пусть сербам, иракцам и ливийцам расскажут. Те их с удовольствием послушают, а мы уже наслушались, когда ОКВ из Германии вывели и заборчик там убрали. Ага. И чего было с хохлами договор подписывать о ЧФ, бабки им платить? Базировались бы себе в Новороссийске бесплатно если разницы нет, правда? Севастополь нужнее России, чем кому бы то ни было, так будет точнее. Да? А вот Яйценюх другого мнения. Врет кролик? Заeбутся входимши. Ага, после развала Союза НАТО и на метр не придвинулось к нашим границам, это все выдумки путинского ТВ. 1) И тогда, и сейчас мнение Украины мало кого интересует. Во всяком случае, пиндосов не интересует точно. Для них хохлы не цель, а средство. 2) Поблизости от России не одна база США. Нецелесообразно сделать базу ВМС (что вызывает большие сомнения) — сделают базу ВВС, поставят какой-нибудь хитрожопый радар или «Першинг», да не один. 3) А какие задачи у остальных баз вокруг России? 4) Вроде… вроде Володи, а Володя вроде дурачка. Кто знает все или не все? Смищно. А вот еще из той же серии:
Каковы потери хохлов от голодомора?
Ответы:
INED — 4,6 млн
Британика — от 4 до 5 млн
Брокгауз — от 4 до 7 млн.
СБУ — свыше 6 млн
Кучма и Ющенко — 7-10 млн
Хохлы такие хохлы)))) Хрущ такой Хрущ))) Ни там, ни там уже не будет. Крым уже не Украина, Мариуполь к весне перестанет быть под хохлами, Харьков тоже рано или поздно отломится.
Облом, однако. Кстати, да. Хохлы сами этот вариант прямо выпрашивают. Построят, конечно, раз сказали, но по суше тоже неплохо.
Особенно умиляет:
И нигде не солгал как бы.)))
Крым Стратегический Плацдарм непотопляемый авианосец -кто владеет Крымом тот контролирует весь регион вплоть до Средиземного моря Балкан Румынию Украину
И нужно, иначе ты лох.
Косово — один подход, Крым — другой. В Киеве в ментов коктейли Молотова швырять — прогресс, революция, путь к цивилизации. В любом городе США — незаконно, жетская реакция полиции. Навести порядок в далекой Сирии — святое дело демократии;, когда Россия шевелит плечами у своих шграниц — нельзя, варварство, диктатура.
Ну и так далее…