«Крым не является никакой спорной территорией»

17 января 2015, 09:25

Не прошло и шести лет. Геополитика гораздо большая политическая проститутка, чем, прости Господи, депутаты.

« — Министр иностранных дел Франции, председательствующей в ЕС, господин Кушнер выразил недавно озабоченность, что следующим конфликтом может быть Украина, а именно Крым и Севастополь, как база российского Военно-Морского Флота. Является ли Крым и Севастополь такой целью для России?

— Вы сказали, следующей целью. У нас не было и здесь никакой цели. Поэтому, считаю, говорить о какой-то следующей цели некорректно. Это первое.

— Вы это исключаете?

— Если Вы мне позволите ответить, то вы будете удовлетворены. Крым не является никакой спорной территорией. Там не было никакого этнического конфликта, в отличие от конфликта между Южной Осетией и Грузией. И Россия давно признала границы сегодняшней Украины. Мы, по сути, закончили в общем и целом наши переговоры по границе. Речь идет о демаркации, но это уже технические дела. Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом. Там, внутри общества, в Крыму, происходят сложные процессы. Там проблемы крымских татар, украинского населения, русского населения, вообще славянского населения. Но это внутриполитическая проблема самой Украины. У нас есть договор с Украиной по поводу пребывания нашего флота до 2017 года, и мы будем руководствоваться этим соглашением.

Из интервью Владимира Путина немецкому телевидению, 2008 год

18.191.237.228

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
2 018
maslov
лично#
lenivets: Или козни бывают только у ФСБ? А в НАТО исключительно наивные простачки, которые продвигают свои базы к границам РФ без планов.
ВЫ путаете причинно-следственную связь.
Страны Прибалтики и Восточная Европа сами же буквально умоляли взять их в НАТО в начале 90-х.
Да и Украина сама туда прет.
Причёт тут козни НАТО?)))))
Может отдел маркетинга в НАТО хорошо работает))), но это было решение самих желающих.
lenivets
лично#
maslov: ВЫ путаете причинно-следственную связь.
Факт на лицо.
Базы НАТО у границ РФ. Украина вот-вот будет в НАТО. При наличии Крыма у Украины, базы НАТО были бы в Крыму.
Есть возражения?
maslov
лично#
lenivets: Факт на лицо.
Базы НАТО у границ РФ. Украина вот-вот будет в НАТО. При наличии Крыма у Украины, базы НАТО были бы в Крыму.
Есть возражения?
Может в Крыму, а может в Мариуполе или в Харькове -мало ли где могут быть базы при членстве Украины в НАТО?
Непонятен ваш приоритет именно Крыму)))
lenivets
лично#
maslov: Непонятен ваш приоритет именно Крыму)
Ну, это…
…тема-то, вроде, про Крым.
Abaddon
лично#
fara: Где мост? Где тоннель?
Тебе в рифму ответить?
А вообще, зачем нам этот мост, если скоро будет коридор по суше?
maslov
лично#
lenivets: Ну, это…
…тема-то, вроде, про Крым.
Какая тема-там и база НАТО))) Понятно…
Гость
#
maslov: Слово пацана))))
ИЧСХ, пацан его сдержал. Исчезла та Украина — исчезли и условия договора.
Кстати, как-то Россия с Польшей «вечный мир» подписала, ага.)))
yabloko-golicyno: Наша позиция предельно ясна:
Она предельно ясна уже лет 25: в жопе, но с особым мнением.
maslov: Наверно и Дарданеллы должны быть российскими, тогда проклятые США вообще не смогут в Черное море заходить.
Наоборот пусть заходят, какие проблемы? Разок уже их бортанули, пусть черноморцы еще попрактикуются их корабли таранить.
fara: Вам-то что? Ну была бы база НАТО. Чище бы было, порядок бы навели, инвестиции опять же.
«Надо было Германии сдаться, сейчас бы баварское пили» — если бы кто-то тогда даже пошутил так, интересно, долго ли бы он прожил?
Гость: А что мешает амерам построить базу, к примеру, на болгарском побережье Черного моря или в Румынии, странах-членах НАТО?
Здравый смысл. Нахера им база в Болгарии, если в Крым теперь для них недоступен? Вся мякотка была законно разместить свои корабли в непосредственной близости от российского берега. А теперь из Севастополя показывают им дулю с конским отворотом: пока от Болгарии через все море доплывут черноморцы их десять раз на дно пустят.
fara: Где мост? Где тоннель?
У тебя все по щучьему велению строится?
fara: Путин уже сам не против отдать обратно Крым
До чего же либерасты брехать горазды. По их же ссылке ни одного словечка об этом, даже намека нет, но им похрен. Псакинг в действии: главное ляпнуть.
fara: Отдадите, еще как отдадите.
Ага. «Жди меня и я вернусь». Только очень-очень сильно ждите.
biunit: Уличили Путина во лжи, что ли?
Ни разу. На момент интервью все было так как сказано, но после хохлопереворота мир изменился, изменились и отношения.
variant: Двушечку? Пора пожизненное давать…
Навальному с Тютюкиным? Хватит с них. Пока.
variant: О-о, ну это собирательный образ российского ТВ…
Как и «империя зла» ТВ западного.
vogebor: Кстати этим предложением можно было и подитожить.
Можно. Например так: либерасты всегда были проститутками.
maslov: Историю про базы НАТО в Крыму именно там и придумали)))
Ага. И про расширение НАТО на Восток тоже.
wolfgant: Это вы ещё и Мариуполь сейчас отдадите. Пшеки с притязаниями к Львову тоже не за горами. Страну вы просрали.
А вот это точно. Ось і вмерла Україна, і слава, і воля…
maslov: НАТО- это коллективная безопасность, вступали для защиты суверинетета.
От кого? На чей суверинитет посягал СССР в 1949? Канады? Португалии? Исландии? НАТО создали пиндосы и цель у них была та же что и сегодня: пугая коммунизмом ограничить влияние русских на Европу и усилить свое собственное, при этом, если что, включая дурака, что «так решил общий сходняк, а не мы».
А суверинитет прибалтийских европодстилок существует только на бумаге. Они все и всегда будут полностью, во всех смыслах, зависимы от соседей.
maslov: У НАТО есть база в Турции.
Им этого мало.
maslov: США не смогли бы создать ВМ базу НАТО в Севастополе, потому что черноморскими странами подписан договор о ограничении нах-ни «чужих» военных кораблей в Черном море.
О нерушимости международных договоров пусть сербам, иракцам и ливийцам расскажут. Те их с удовольствием послушают, а мы уже наслушались, когда ОКВ из Германии вывели и заборчик там убрали.
maslov: Крым никакого особого военного значения не имел и не имеет (по отношению к другим местам в Черном море).
Ага. И чего было с хохлами договор подписывать о ЧФ, бабки им платить? Базировались бы себе в Новороссийске бесплатно если разницы нет, правда?
maslov: Севастополь нужен только России.
Севастополь нужнее России, чем кому бы то ни было, так будет точнее.
maslov: Хохлам точно Севастополь не нужен-согласен.
Да? А вот Яйценюх другого мнения. Врет кролик?
maslov: Они войдут в НАТО.
Заeбутся входимши.
maslov: Про «задумки» НАТО мы узнаем от Кисель ТВ-насколько они правдоподобны?
Ага, после развала Союза НАТО и на метр не придвинулось к нашим границам, это все выдумки путинского ТВ.
maslov: 1) на момент появления «задумки» в Кисель ТВ, Украина имела внеблоковый статус
1) И тогда, и сейчас мнение Украины мало кого интересует. Во всяком случае, пиндосов не интересует точно. Для них хохлы не цель, а средство.
maslov: 2) ВМС база вряд ли интересна НАТО-ввиду близости к России, в случае конфликта: потенциально 2-й Перл-Харбор;
2) Поблизости от России не одна база США. Нецелесообразно сделать базу ВМС (что вызывает большие сомнения) — сделают базу ВВС, поставят какой-нибудь хитрожопый радар или «Першинг», да не один.
maslov: 3) просто база в Крыму -зачем, нет задач;
3) А какие задачи у остальных баз вокруг России?
maslov: 4) для электронного слежения? Тоже вроде нет потребности- и так просвечивают всё и вся;
4) Вроде… вроде Володи, а Володя вроде дурачка. Кто знает все или не все?
Гость: Сколько в СССР погибло человек в ВОВ?
Ответы:
Сталин — 15 млн
Хрущев — 18 млн
Брежнев — 20 млн
Горбачев — 37 млн
Путин — примерно 20 млн

Вата она такая вата)))
Смищно. А вот еще из той же серии:
Каковы потери хохлов от голодомора?
Ответы:
INED — 4,6 млн
Британика — от 4 до 5 млн
Брокгауз — от 4 до 7 млн.
СБУ — свыше 6 млн
Кучма и Ющенко — 7-10 млн

Хохлы такие хохлы))))
Гость: Помнится и кремлядь не прочь была в НАДО ступить
Хрущ такой Хрущ)))
maslov: Может в Крыму, а может в Мариуполе или в Харькове -мало ли где могут быть базы при членстве Украины в НАТО?
Ни там, ни там уже не будет. Крым уже не Украина, Мариуполь к весне перестанет быть под хохлами, Харьков тоже рано или поздно отломится.
Облом, однако.
Abaddon: А вообще, зачем нам этот мост, если скоро будет коридор по суше?
Кстати, да. Хохлы сами этот вариант прямо выпрашивают. Построят, конечно, раз сказали, но по суше тоже неплохо.
maslov
лично#
Гора родила мышь.
Особенно умиляет:
Цитата: biunit: Уличили Путина во лжи, что ли?
Ни разу. На момент интервью все было так как сказано, но после хохлопереворота мир изменился, изменились и отношения.
maslov
лично#
Сегодня можно одно сказать, а завтра (типа мир изменился) прямо противоположное.
И нигде не солгал как бы.)))
ac19411941
лично#
maslov: Может в Крыму, а может в Мариуполе или в Харькове -мало ли где могут быть базы при членстве Украины в НАТО?
Непонятен ваш приоритет именно Крыму)))
Не коси под идиота все ты понимаешь БОЛЕЗНЫЙ
Крым Стратегический Плацдарм непотопляемый авианосец -кто владеет Крымом тот контролирует весь регион вплоть до Средиземного моря Балкан Румынию Украину
Гость
#
maslov: Особенно умиляет:
Факт. Ни разу.
ac19411941
лично#
maslov: Сегодня можно одно сказать, а завтра (типа мир изменился) прямо противоположное.
И нигде не солгал как бы.)))
Койка тебе готова ждемс
Гость
#
maslov: Сегодня можно одно сказать, а завтра (типа мир изменился) прямо противоположное.
Если завтра развалится страна, с которой договаривался о чем-то, то можно.
И нужно, иначе ты лох.
wolfgant
лично#
Гость: Помнится и кремлядь не прочь была в НАДО ступить, только вата стоит колом -» нам НАДО не нато — нам царя подавай»)))
Чудо в перьях как ты тут очутилось? Сидишь в Одинцово на пособие от клятого Путина? Как вас гнид конченных эта земля носит.
biunit
лично#
variant: О-о, ну это собирательный образ российского ТВ…
Как пишет здесь один запутинец — факты, давай факты…
Сами и посмотрите вокруг, всё на поверхности. ТВ российское не мой профиль, а вот западную прессу почитываю — и вам рекомендую. Многое можно понять, и тень Киселева или Доренко над вами не висит)))))
Косово — один подход, Крым — другой. В Киеве в ментов коктейли Молотова швырять — прогресс, революция, путь к цивилизации. В любом городе США — незаконно, жетская реакция полиции. Навести порядок в далекой Сирии — святое дело демократии;, когда Россия шевелит плечами у своих шграниц — нельзя, варварство, диктатура.
Ну и так далее…
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи