Нация стукачей или великий народ?
В городе Ленинске-Кузнецком 22-летний местный житель за ночь порезал колеса 10 автомобилей. Нарушителя задержали с поличным и изъяли у него два кухонных ножа. В отделе полиции он признал свою вину и мотивировал свой поступок завистью к владельцам дорогих авто.
16 представителей самарской общественности написали открытое письмо областному министру культуры. В нем они обличают главного режиссера Самарского академического театра драмы Валерия Гришко, сыгравшего в «Левиафане» Андрея Звягинцева православного архиерея.
Какая казалось бы связь между сибирским недоумком и 16-ю важными областными персонами? Среди которых заслуженные деятели искусств, члены союза писателей, чемпион мира, православные священнослужители. Зависть связывает эти два события. Только одни от скудости ума машут кухонным ножом, другие, обремененные образованием, пишут открытые письма, по сути своей, являющиеся типичным доносом.
Вспоминается хрестоматийное из Сергея Довлатова: «Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?». До четырех миллионов еще далеко, но время еще есть, чтобы наши потомки могли сказать: «Мы вспоминаем недобрым словом товарища Путина. И все же… Кто написал четыре (три, два, шесть) миллионов открытых писем, депутатских запросов?
В открытых письмах прослеживается хорошо сформировавшаяся тенденция: чем выше «градус» патриотизма, «духовных скреп», «особого пути», тем пасквильнее выглядит открытое письмо.
«Левиафан», плохое или хорошее кино, но в любом случае оно относится к творческой сфере, а не к очередной предвыборной кампании, где все средства хороши. Среди подписантов, судя по лексике, преобладают люди патриотично развитые. Не нравится фильм Звягинцева, напишите разгромную и аргументированную статью или рецензию.
Вряд ли в оценке фильма такой пассаж можно считать творческим аргументом: «Мы присоединяемся к здравым суждениям всех противников подобной «чернухи» в отечественном кинематографе. В то же время хотим отметить, что, к большому сожалению, наш самарский регион опять оказался в авангарде прозападно-либеральных действий». Так и слышится: «Пастернака не читали, но осуждаем». Какая зато самокритичность — «в авангарде прозападно-либеральных действий».
Не умеете писать рецензии, сделайте фильм «Антилевиафан» (Мединский профинансирует). Правда, для «Антилевиафана» требуется самая малость. Талант. Среди подписантов есть талант. Специфический, но хоть что-то. Чемпион мира по боксу.
В конце концов, подписанты- священнослужители могут утешить всех тех, кого оскорбляет фильм. Если верить авторам письма, то уже должны выстроиться в храмы многокилометровые очереди верующих, страждущих утешения. Не выстроятся. С «душком открытого письма» батюшки. Не пойдут за утешением к тем, кто прячется и прикрывается за абсолютным большинством «наших земляков-самарцев, искренне любящих свою Родину и почитающих ее многовековые исторические традиции». И еще вопрос к служителям культа. С каких пор они стали так живо интересоваться, как расходуются государственные деньги. «Нам непонятно такое двуличие: как можно жить за счет бюджетных средств, получать от власти все преференции». Какое отношение церковь имеют к бюджету?
Кстати, служителям культа на заметку.
« Из бюджета мы получаем крошечные зарплаты, зато нам удается зарабатывать нашими спектаклями. И я горжусь тем, что у нас это хоть как-то получается», — это режиссер Валерий Гришко о расходовании государственных денег.
Еще в далеком 1967 году, когда открытые письма «мастеров культуры» были «ходовым» инструментом травли Пастернака, Бродского, Солженицына, замечательный писатель Георгий Владимов написал в адрес писательского съезда следующее: «Не в обиду будет сказано съезду, но, вероятно, девять десятых его делегатов едва ли вынесут свои имена на порог нашего века.
… И вот я хочу спросить полномочный съезд — нация ли мы подонков, шептунов и стукачей, или же мы — великий народ, подаривший миру бесподобную плеяду гениев?»
Прошло почти полвека, а на вопрос так и нет ответа. Кто мы? Нация подонков и стукачей с кухонным ножом в руках или великий народ.
3.144.115.125
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Иди на базар и покупай именно мясо и только мясо и на те цены этих 30-40 рублей можно было купить этого мяса и только мяса месяца на 2. Очнись от нынешних цен.
По-поводу удобной обуви и и туалетной бумаги — снова очнись. Ну никак не поймешь, что и Сталин, и Хрущев, и Брежнев — все они реально воевали. И для них вопросы обороны были неизмеримо важнее, чем удобная обувь и туалетная бумага.
Да и все люди тогда считали, что лишь бы не было войны, а подотремся мы и…
Ну что тут неясного? Слишком привык к безопасному небу? Так это до сих пор заслуга именно Сталина, Хрущева и Брежнева, и никак не нынешней власти.
"...Нам непонятно такое двуличие: как можно... Очень хочется, чтобы наш Минкульт разрешил эту странную и нездоровую ситуацию, которая..."
Где же тут требования, пусть и завуалированные?
Кстати, если там не будет вообще никаких требований, просьб и пожеланий, то нахрена вообще писать кому-то?Да на здоровье. Разве он неприкосновенная фигура? Это дело областных властей. В конце концов, театр не является собственностью Гришко, а финансово-хозяйственные дела мы не обсуждаем, вы же не за этим заметку написали.И что Гладышев? Уволил? Я просто не в курсе подробностей вашей биографии, извините.А это уже зависит от вашей оценки.В чем? В том, что Голливуд, кроме всего прочего, является мощнейшей пропагандистской машиной и американцы (= тот самый Госдеп, если угодно) умело этим пользуются, очень четко фильтруя его продукцю? Или в том, что National Endowment for Democracy раздает
госдеповские деньгисвои гранты тем артистам, писателям и художникам, кто по странному совпадению всегда настроен против политики властей?Ну, может, и не Госдеп виноват, а монгольский курултай. Но ведь и в письме о нем ни слова, не так ли?Какой же это намек? Предельно ясно и недвусмысленно сказано: просим разобраться и дать ответ. А как надо было написать? "Нам кино не понравилось, а вы там, в Минкульте, догадайтесь-де сами, что мы от вас хотим". Так?
Про проверку я уже сказал выше.
Янс, дорогой мой, что-то не о том и не так.
Откуда вдруг такая оценка, что экономика оказалась неэффективной?
Про «задыхалась от гонки вооружений» спрашивать не буду, но отнюдь не задыхалась, средств хватало на многое, воровали несравнимо меньше. Да кто в конце концов инициатор этой самой гонки вооружений?
И последнее. А разве нынешняя политическая изоляция России лучше, чем существование «братских народов»? Разве нынешние боевые действия на границе России это есть очень хорошо? Разве нынешнее окружение враждебных стран это замечательно? А не лучше ли «братские народы»?
Как только русские прекратили содержать «братские народы», они гурьбой ломанулись в НАТО. И какова цена той дружбе? 30 сребреников?
Цена той дружбы — отсутствие военных баз на нашей границе и плюс не глубокое одиночество при рассмотрении международных политических вопросов.
«спецмеры против увиденного безобразия» — это как раз и есть составление, подписание и публикация открытого письма. И если они его составили, подписали и опубликовали, то что тут аморального?
Да фильм не видел, но считаю моральным составление и подписание открытого письма, если авторам этого письма так хочется не проходить мимо замеченного ими безобразия.