Перепродажа и субаренда — это не «малый бизнес»

08 марта 2006, 14:55

Сергей Камолов, Сергей ВялковНа Одинцовском телевидении стартовала программа «ВАШЕ ПРАВО». «Горячим поводом» для премьеры в минувший понедельник стало повышение арендной платы за муниципальные помещения. Участники прямого эфира — первый заместитель руководителя администрации района Сергей КАМОЛОВ, депутат городского Совета Сергей ВЯЛКОВ и генеральные директора одинцовских коммерческих фирм — Станислав ЖУКОВ (ООО «Товары для дома»), Самсон ГАЛЬЧЕВ (ОАО «Македония») и Александр ВИНСКОВСКИЙ («Дубрава»).

Аргумент предпринимателей в пользу снижения аренды: малый и средний бизнес — это ответственные налогоплательщики в районный бюджет. Но при таких арендных ставках и при необходимости за свой счет ремонтировать арендуемые помещения бизнес неминуемо придется сворачивать. Следовательно, бюджет ничего не выиграет, так как налогов недополучит.

Позицию районной власти озвучил Сергей КАМОЛОВ.

Безусловно, в национальных масштабах и в Европе, и в США малый и средний бизнес играет очень важную роль. Сегодня и Россия пытается претендовать на статус страны с развитой рыночной экономикой и стремится создать стабильный средний класс. Но муниципальные налоги — это земельный и налог на имущество. Выходит, малый и средний бизнес практически не участвуют в наполнении районного бюджета. Тогда как увеличение арендной платы повлечет и ощутимое увеличение доходной части бюджета.

Передача "Ваше право"«Входя в положение предпринимателей», администрация не имеет права делать этого в ущерб задаче увеличения доходов местного бюджета. Потому что это — единственный источник решения социальных задач. В 2006 году в бюджет должно поступить почти 3 миллиарда рублей. Бюджет, как всегда, социально ориентирован, полученные средства будут вложены в здравоохранение, образование и ЖКХ.

Для объективной оценки ситуации нужно понимать, что такое настоящий «малый бизнес». Если у вас есть бонусная карточка оптового магазина «Метро», автомобиль и арендуемая площадь, на которой вы перепродаете товар одинцовцам, в силу занятости не успевшим доехать до того же «Метро», «Ашана», «Перекрестка» или «Одинцовского подворья» — это не малый бизнес.

Поэтому сдача в аренду муниципальных помещенийи поддержка малого бизнеса — суть разные вещи.

Сейчас цены в местных (не сетевых) магазинах «шаговой доступности» достаточно умеренные, но рост арендной платы приведет к росту цен на товары — предупреждают коммерсанты. Но это не пугает Сергея КАМОЛОВА: «На учете в администрации Одинцовского района состоит порядка шестисот арендных договоров, и не стоит преувеличивать «масштабы бедствия». Свертывания бизнеса в районе не произойдет. Есть вероятность, что сетевые компании просто «задушат» местный малый бизнес. Но мы постараемся этого не допустить… Базовая годовая арендная ставка муниципальных площадей на конец прошлого года составляла 1450 рублей за 1 м². Это несопоставимые цифры в сравнении с арендными ставками частных владельцев недвижимости. Даже троекратное увеличение ставки на муниципальные площади не приводит к равновесию с рыночными ценами. Но в любом случае, душить местных предпринимателей никто не собирается», — пообещал Сергей КАМОЛОВ.

Андрей ОстроуховПозиция депутатского корпуса также не совпадает с мнением предпринимателей. Повышение арендной платы может привести не к увеличению цен, а к уменьшению возможности малого бизнеса к развитию, считает Сергей ВЯЛКОВ. Выбранный администрацией путь — лишь один из вариантов. Скорее всего, произойдет отсев менее рентабельных предприятий. Но, бесспорно, развиваться бизнес должен, и есть недопонимание некоторыми предпринимателями политики власти. Точнее, незнание. Район динамично развивается — строится жилье, увеличивается население, а рынок формируется стихийно. И если бы можно было четко спланировать дальнейшее развитие ситуации, то и субъекты бизнеса могли бы занимать «свободные ниши». Это бы не ломало бизнес и улучшало бы ситуацию в районе.

По мнению предпринимателей, не вина малого бизнеса в том, что бюджет дефицитный. Если идти по этой дороге, то ничего не изменится. Рано или поздно уйдут те предприниматели, которые не смогут платить или разорятся. С другой стороны, уровень цен диктует покупательская способность, и на рынке, в конце концов, останутся более рентабельные предприятия, которые примут новые правила. Один из коммерсантов, только что «шантажировавший власть «закрытием мелких магазинов для простого народа», пожаловался Сергею КАМОЛОВУ: «Только слух прошел о наших трудностях с арендной платой, приехали какие-то люди и предложили помочь, ускорить реализацию оставшегося товара и мой съезд».

— И что они собираются открыть? — спросил Сергей Георгиевич. — Магазин, — ответил «выселяемый». — Какой? — Такой же — продовольственный…

Передача «ВАШЕ ПРАВО«эфирным временем не ограничилась. Без «давления» камер и софитов участники уже закончившегося прямого эфира обсуждали проблему неформально и… куда интереснее, чем только что на экране. Обмен визитками, телефонными номерами и договоренность о встречах — главный, на самом деле, итог телепремьеры. Значит, ситуация далеко не патовая.

Нина ДЬЯЧКОВА

«Одинцовская НЕДЕЛЯ» специально для «Одинцово-ИНФО»

18.222.46.192

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
12 823
GAVчик
лично#
я лично знаю двоих, которые свернули свой маленький бизнес, теперь они не платят ни копейки в район, можно сделать вывод о том, что если только я знаю двоих, то сколько их всего, одним словом Экономический гений Гладышева. чем всё это обернётся для района можно будет судить по итогам полугода, надеюсь Николай осветит сей эпизод своей статьёй

http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=1910 - в тему
F
лично#
Goshko:
бестолковый и непродуктивный... В формате Федорова &Co.

Зато продуктивно и не бестолково в формате Гошко & Co - класса люмпен-бизнесменов, и бизнес-пролетариев. (см. GAVчика)
Goshko
лично#
О том, как одинцовские предприниматели помогли простым одинцовцам пережить последствия "монетизации льгот" в начале прошлого года, не хочется говорить и год спустя.

Помните. сколько возмущенного шума было вокруг "силовых методов администрации по выколачиванию денег из предпринимателей"? Помните проплаченные заметки в "центровых" изданиях, помните пророчества анонимов здесь на ИНФО о неминуемых страшных карах на голову тех, кто откажется помочь землякам?..

Сообщаю теперь, год спустя. Чтобы не лишать людей (не по вине муниципальной власти, если помните) одинцовских льгот по оплате услуг ЖКХ и закрыть непредвиденную "финансовую брешь", администрации пришлось брать кредит. Предприниматели не покрыли и 10 процентов необходимой суммы. В среднем каждый зарегистрированный на территории Одинцовского района предприниматель (и юрлица, и физ) оказал помощь тогда землякам в размере ... 100 (ста) рублей.

Sadovnik
#
Goshko:
как одинцовские предприниматели помогли простым одинцовцам пережить последствия "монетизации льгот"

а почему предприниматели в принципе ДОЛЖНЫ помогать простым одинцовцам ? такой вот риторический вопрос. Получается что предприниматели должны финансово отвечать за неграмотную, а точнее свинскую и скотскую политику Центра по отношению к собственными гражданам, к которым относятся и предприниматели тоже. В частности я имею ввиду монетизацию льгот. Народ с этой монетизацией ОБМАНУЛИ в очередной раз, ЗАВЕДОМО обманули, потому что поставили лоха на этот участок, который только и заботится как набить свой карман. А предприниматель теперь видите ли должен помогать. Я так считаю что не должен, а может помогать. Если захочет.
Vaso
лично#
Vaso
лично#
Vaso:
Я так считаю что не должен, а может помогать. Если захочет.

Goshko
лично#
Если абстрагироваться от реальностей жизни, то Sadovnik и Vaso абсолютно правы. Предприниматель "должен" государству и окружающим людям только в размерах законодательно прописанного "долга".

Но тогда, господа, и местная администрация находится в "долгу" перед "малым бизнесом" исключительно в тех формальных объемах, которые прописаны Президентом, Госдумой и правительством. Насколько эта помощь реальна и существенна для (если "жить по уставу"), не мне вам рассказывать. У нас в районе три, по-моему, организации (начиная с торгово-промышленной палаты), призванные содействовать малому, в первую очередь, бизнесу.
Ну, и сильно они коллегам по бизнесу помогают, напоминая маленькие междусобойчики по распиливанию государственных и негосударственных грантов?.. А почему (если формально подходить) администрация должна надрываться в помощи, если малый бизнес не приносит в итоге ноль в местный бюджет и мешок головной боли и скандалов?.. Ну, так, если по Закону и ни шагу в сторону?

Мелкие и средние предприниматели, коснись чего, тут же начинают аппелировать к общественности - "Караул, чиновники режут кур, несущих золотые яйца!". Где эти яйца золотые, когда хоть пыль с них местный бюджет видел?.. И с чего вы решили, что обыватель, на помощь которому вы год назад аж по 100 рублей скинулись, будет солидарен с вашей бедой?

Вот так, мне кажется. Если без эмоций и по формальному признаку.
Sadovnik
#
Goshko:
У нас в районе три, по-моему, организации (начиная с торгово-промышленной палаты), призванные содействовать малому, в первую очередь, бизнесу.
Ну, и сильно они коллегам по бизнесу помогают, напоминая маленькие междусобойчики по распиливанию государственных и негосударственных грантов?..

Про них речь никто и не вел. Это отдельная тема. Мы говорим про бизнес и власть.
Goshko:
А почему (если формально) администрация должна надрываться в помощи

Я просто не в курсе, нельзя ли привести пример, как она надрывается. Например в случае с бизнесменом, который тут сегодня обновил блоги двумя своими статьями ?
Goshko:
Где эти яйца золотые, когда хоть пыль с них местный бюджет видел?..

дык раньше, не знаю как сейчас, на рынке с арендаторов получали МНОГО денег отнюдь не на р/с, все знали - и ничего не менялось. Хотя если захотят - Луну с неба достанут. Вот они и те деньги, которые проходят мимо кассы. У нас вся страна так живет. Такая у нас судьба.
Одинцовец
#
Николай, позволю себе вмешаться. Если мне не изменяет память, в 2006 году администрация рассчитывает более половины доходов получить именно от деятельности малых и средних бизнесменов. (Около 51%, поправьте меня, если ошибаюсь).
Это и земельный налог, и аренда, и т.д., и т.п.
Не буду говорить за GAVчика, но я сам лично знаю чела, который за арендуемую под пилораму землю (в районе Часцов) за год должен выложить больше, чем вся его лесопилка стоит. Он пакует чемоданы и собирается переводить дело в Наро-Фому. Это не есть хорошо. Ни для него, ни для района.
Ладно, на освобождающиеся в густонаселённом городе Одинцове торговые и производственные площади другие претенденты, возможно, найдутся. (И то - на все ли - вопрос!) А на его полгектара в Часцах? И там ещё до куя этих полгектаров. Незанятых.
Дай Бог, чтобы я ошибался. Но мне кажется, что в данном конкретном случае Администрация рубанула с плеча. На место ушедших предпринимателей на такую же арендную плату другие не придут. Аренду снижать придётся. И это будет проигрыш как Александра, так и Сергея Георгиевича. Не стоит до этого доводить. "Я так думаю!"
Sadovnik
#
Одинцовец:
Аренду снижать придётся. И это будет проигрыш как Александра, так и Сергея Георгиевича.

если снизят - это будет кроме потери лица еще и снижение доходной части бюджета
Lych
лично#
Любопытно будет вернуться к этому спору через год. Когда в очередной раз опубликуют финансовый отчет района. Все станет ясно - выросла казна района, прав Камолов и Гошко. Упала - прав Гавчик с Одинцовцем.
Sadovnik
#
Lych:
Все станет ясно - выросла казна района, прав Камолов и Гошко. Упала - прав Гавчик с Одинцовцем.

для чистоты эксперимента я бы сравнивал не казну в целом, а доход от аренды частных предпринимателей. Вот если она выросла - тогда прав Камолов и Гошко. Ведь казна может вырасти и за счет других поступлений. А понятие "казна" здесь - если я правильно понял, есть профицит районного бюджета.
Lych
лично#
Sadovnik:
а в каком номере был опубликован бюджет ?

Не помню. Надо подписываться - все и узнаете.
Гость
#
Lych:
Любопытно будет вернуться к этому спору через год. Когда в очередной раз опубликуют финансовый отчет района. Все станет ясно - выросла казна района, прав Камолов и Гошко. Упала - прав Гавчик с Одинцовцем.

Я ФУЕЮ НАД ГЛАШАТЯМИ ВЛАСТИ!!! СЧИТАТЬ И ДУМАТЬ НЕ УМЕЕМ, ДАВАЙ ПОПРОБУЕМ, А ТАМ ВИДНО БУДЕТ...ЭКПЕРИМЕНТАТОРЫ...!!! А ДАВАЙТЕ, ЕСЛИ КАЗНА УПАДЕТ, ТО ГОШКО И КОМОЛОВ ПОВЕСЯТСЯ НА РУКЕ ЛЕНИНА ИЛИ НА НОГЕ, НО ПРИЛЮДНО И НА ПЛОЩАДИ, А???
Одинцовец
#
Не надо вешаться и вешать. И Сергей Камолов, и Николай Гошко, в принципе, мыслят абсолютно верно. Бюджет наполнять необходимо. Вот только к вопросу аренды подходить нужно, думается мне, дифференцированно.
Да, есть "серые" арендаторы, есть "серая" субаренда. Никто не спорит. С "серых" лупить аренду можно и нужно. Но ведь есть и те, кто сдаёт площади в субаренду абсолютно честно. А есть и такие, которые в субаренду в принципе сдать ничего не могут. Планировка хреновая, маленькие площади и так далее. Зачем же всех под одну гребёнку? "Серые" посмеются, им это нипочём, а вот честные, как раз, на долони Ленинской и повесятся.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи