У них одна цена человеческой жизни
Несколько раз порывался написать по поводу блогоапологий сталинизма Юрия Фурсы.
Каждый раз останавливало одно весомое обстоятельство. Есть ли смысл ему возражать? Все сотни раз повторено и пережевано. К тому же бесполезно. Играет человек в своей песочнице, и пусть играет.
Но тут появился блог Бармалейкина «Грохнули российского посла в Турции. Ты следующий», и неожиданно пришло понимание, что Юрий Ильич Фурса и якобы Бармалейкин дружно шагают в едином строю. Хотя вроде бы один сталинист, другой якобы либерал. Настолько искажен смысл слова «либерал», что такого одиозного персонажа как Бармалейкин записали в либералы. Но это так, к слову.
Они фанаты одного «пунктика», разного по содержанию, но общего по форме. Только у них одних единственно правильный «пунктик». Один долбит цифрами и «пропахавшими нафталином штампами», как замечательно жилось при Сталине. Другой, более «продвинутый», жонглирует современными цифрами и фактами, подгоняя их под свой «пунктик».
«Пунктик» все, чужое мнение ничто. Если кто-то не разделяет «пунктик», то он обязательно антисоветчик и подонок, ватник (путиноид) и фашист.
Для них человеческая жизнь пыль. Одному «во имя светлого будущего» положить миллионы жизней в войне, в лагерях, на стройках коммунизма в порядке вещей. Другому для подтверждения своей теории, что живем в «фашистском» государстве, в радость гибель человека («грохнули российского посла»). С тем же радостным злорадством вещает нам, что скоро нас «будут убивать, как бешеных собак, взрывать, стрелять, резать ножами, бить камнями». Гнусь какая-то.
В одном случае действительно «старость не в радость», в другом случае даже доктор не поможет. Раздвоение личности не лечится.
18.191.200.47
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Это все равно, что приписывать Путину компьютеризацию России.
Давай сравним кол-во компьютеров на душу населения при Путине и при Брежневе.
Получается Путин произвел информационную революцию в России что ли?
Как бы не так.
Так и в 30 годы во всем мире шла техническая революция, только большевисткая сволочь в интересах мировой революции проводила милитаризацию страны, а народ в рваных штанах ходил.
Читателям Ваших статей трудно понять, где у Вас есть трёрдая убеждённая позиция. Вам как писателю статей на Одинцово. Инфо стоят на позиции и вашим и нашим не солидно.
И если у Вас твёрдой убеждённой позиции нет, то не пишите такую грязную критику на настоящего патриота своей Родины, человека не меняющих своих убеждений при смене власти, ветерана ВС полковника в отставке Фурса Юрия Ильича.
Вы поддерживали на выборах замечательного офицера полковника ВВС Виктора Имантовича Алксница. И это было очень и очень правильно. А его полным единомышленником является полковник в отставке Фурса Юрий Ильич.
Полковник ВВС Виктор Имантович Алкснис настоящий патриот своей Родины, настоящий политический боец. Именно таких людей нам надо иметь у власти.
Вставляю очень правдивую статью В. И. Алксниса о Иосифе Виссарионовиче Сталине.
Статья полковника ВВС в отставке Виктора Имантовича Алксниса о репрессиях.
Я НЕ СОГЛАСЕН!: …lksnis_ya_ne_soglasen/
17 июня 1992 года мой отец, родители которого были репрессированы, сказал:
«Если бы Сталин был жив, то он бы этого бардака не допустил».
Полный текс статьи.
Виктор Алкснис. Я НЕ СОГЛАСЕН!
/ 16 марта 2011, 11:58 / Записки дилетанта / Новости и политика / на индексе / источник /
Для меня И. В. Сталин и его время — вопрос очень больной и актуальный до сих пор.
Внимательно посмотрел очередную запись /PS: (Dmitry68) статья написана в 2009 году / в видеоблоге президента РФ, посвященную Дню памяти жертв политических репрессий «Память о национальных трагедиях так же священна, как память о победах». Честно признаюсь, остался крайне разочарован, поскольку я ожидал более ответственного и взвешенного выступления президента по этому поводу.
Мой дед — командарм второго ранга, заместитель наркома обороны СССР по авиации Яков Иванович (Екабс Янович) Алкснис, был расстрелян в июле 1938 года.
Его жена (моя бабушка), Кристина Карловна Меднис-Алкснис, как член семьи изменника Родины (ЧСИР), провела в лагерях и ссылках 13 лет. Мой отец, Имант Яковлевич, в 10 лет остался без родителей и до 30 лет носил клеймо «сын врага народа». Он нашел свою маму только в 1957 году.
Поэтому в нашей семье всегда были антисталинские настроения и, соответственно, я был антисталинистом.
Когда началась перестройка, жадно читал все публикации тех лет, разоблачающие преступления Сталина и его окружения.
В 1989 году я был избран народным депутатом СССР и через некоторое время обратился с официальным депутатским запросом к тогдашнему председателю КГБ СССР В. А. Крючкову с просьбой ознакомить меня с документами, касающимися деда.
В частности, я просил показать мне его уголовное дело и материалы процесса над М. Тухачевским, поскольку мой дед входил в состав Специального судебного присутствия, приговорившего Тухачевского и других военачальников к смертной казни.
Материалы процесса над группой военачальников во главе с Тухачевским меня особенно интересовали, поскольку М. Тухачевский и Роберт Эйдеман (председатель Центрального совета Осоавиахима СССР), расстрелянные по приговору Специального судебного присутствия, были были близкими друзьями моего деда, а с Робертом Эйдеманом они дружили чуть ли ни с детства. И для меня было непонятно, как мой дед мог приговорить к смерти своих друзей.
Через некоторое время меня пригласили на Лубянку и положили передо мной два тома.
Первый — уголовное дело деда,
Второй — стенограмму процесса над группой военных во главе с Тухачевским.
Мне разрешили делать необходимые выписки.
Меня сразу поразило, что в уголовном деле было крайне мало документов. Дед был арестован 23 ноября 1937 года, а расстрелян 29 июля 1938 года, т. е. он провел в Лефортово 8 месяцев. И при этом в деле было всего три или четыре протокола допросов, причем практически все эти протоколы были ни о чем.
Например, один многостраничный протокол был посвящен организации ремонта авиационной техники ВВС. Причем протокол очень подробный, как мне показалось, ответы на вопросы следователя были просто переписаны из руководящих документов тех лет по организации авиаремонта.
Меня удивило, что через три дня после ареста дед написал рукописную записку на имя наркома внутренних дел Ежова о готовности дать чистосердечные показания о своей контрреволюционной деятельности, но никаких следов этих чистосердечных показаний в уголовном деле не оказалось.
Судя по материалам дела, первый допрос состоялся только в январе 1938 года. В тоже время, судя по материалам реабилитации 1956 года, подшитым в этом же деле, деда неоднократно вызывали на допросы и «выбивали» из него показания. Но где эти протоколы с «выбитыми» показаниями, почему их не оказалось в деле?
Ознакомившись со стенограммой процесса Тухачевского, я понял, что с этим процессом тоже не все так просто. Моя убежденность в том, что Тухачевского и его коллег просто заставили под пытками оговорить себя, оказалась серьезно поколеблена, поскольку, судя по стенограмме, они давали свои показания достаточно искренне. После ознакомления со стенограммой процесса я пришел к выводу, что все-таки «заговор военных», или что-то тому подобное, в Красной армии был.
Я вышел из здания КГБ на Лубянке в большом смятении.
Во-первых, я понял, что уголовное дело моего деда было подвергнуто «чистке», и из него были удалены какие-то очень важные документы. Очевидно эти документы были изъяты в период «хрущевской оттепели» в процессе реабилитации деда.
Во-вторых, «заговор военных» в Красной армии все-таки был.
А потом начались события, связанные с распадом Советского Союза, и мне стало не до «дел дано минувших дней».
Мой отец очень тяжело переживал распад страны. Это удивительно, но невзирая на то, что в результате трагических событий 30-х годов у него была сломана вся его жизнь, большего патриота нашей страны мне не приходилось встречать. Погибла его страна, и через полгода, 17 июля 1992 года в возрасте 65 лет в результате сердечного приступа скончался и он.
За месяц до этого мы с ним на даче за вечерним чаем как-то вели откровенный разговор о происходящем и вдруг мой отец сказал: «Если бы Сталин был жив, то он бы этого бардака не допустил».
Я был потрясен! Мой отец, ярый антисталинист, ненавидевший Сталина всеми фибрами своей души, вдруг понял и простил его…
В 2000 году я был избран депутатом Государственной Думы, и я обратился к директору ФСБ Н. Патрушеву с просьбой разрешить мне вновь ознакомиться с уголовным делом деда. Меня вновь пригласили на Лубянку, вернее, на Кузнецкий мост в читальный зал ФСБ, и дали знакомое уголовное дело.
Я начал его листать, сверяясь с записями 1990 года, и вдруг, к своему изумлению, обнаружил, что в нем отсутствуют некоторые важные документы. Например, пропало донесение разведки НКВД, датированное 1932 годом, о том, что военный атташе Латвии заявил в частной беседе с нашим агентом, что у латвийского генерального штаба есть свои люди среди военачальников Красной армии. Среди прочих фамилий там называлась и фамилия моего деда.
В 1990 году я с большим сомнением отнесся к этому донесению, поскольку вряд ли мой дед мог быть агентом латвийского генерального штаба, по воспоминаниям бабушки он был твердокаменным большевиком. Но сам факт исчезновения этого и некоторых других документов позволяет мне сделать вывод, что «чистка» архивов продолжается и по сей день. Возникает вопрос: зачем?
Значит, в архивах имеются документы, которые не устраивают и нынешнюю власть. Архивы «чистили» при Сталине, при Хрущеве, при Горбачеве. «Чистили» при Ельцине.
И поэтому у меня нет веры нынешним борцам со Сталиным.
Обратите внимание, прошло более 70 лет с тех трагических событий, но архивы тех лет до сих пор закрыты. Вместо архивных документов нас заставляют читать Солженицына и других хулителей Сталина. А что мешает открыть архивы? Что мешает открыть материалы по катынскому делу? (*), Что мешает открыть материалы по пакту Молотова-Риббентропа? Что мешает опубликовать стенограмму процесса над Тухачевским?
Значит ИМ есть, что скрывать.
А раз так, то не имеют ОНИ права осуждать Сталина и его время.
Пусть ОНИ откроют архивы и дадут возможность людям самим дать оценку тем великим и трагическим временам.
А ЭТО ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРОСТОЙ НАРОДНОЙ ЖЕНЩИНЫ Е. И. ВОЙТЕХОВОЙ, которая дала оценку деятельности ебн, о котором не мешало бы Вам написать отдельную статью на Одинцово. Инфо.
Открытое письмо простолюдинки жене Ельцина Наине.
Наина Иосифовна, решила написать Вам именно сейчас, потому что Вы стали выходить из тени Вашего мужа и делать заявления.
При жизни Бориса Николаевича Вы мне нравились. Мне представлялась верная жена, скромная, умеющая с достоинством и скромностью себя держать. Вы именно такой и были, поэтому о Вас народ анекдотов не сочинял и не рассказывал. Вы были противоположностью жены Горбачева, это в её адрес было постоянно направлено острое словцо.
Вы были правильной женой, поддерживавшей мужа. Сейчас Вы пытаетесь поддержать Ельцин-центр. А это не одно и то же, это уже политика, значит Вы готовы принимать на себя критику по поводу этого центра.
Ну так слушайте, моя хорошая.
Ваш муж был пьяница. Ладно бы он пил дома под Вашим контролем, он позорил страну и в этом виде подписывал государственные документы. Вредные для отечества.
Ваш муж умудрился собрать в руководство русскоговорящих деятелей, ненавидящих русскую страну. Они так присосались, что до сих пор не отодрать.
При Вашем муже разрушены армия и производство. Уничтожено огромное количество деревень.
Ваш муж совершил государственный антиконституционный переворот. Людей тогда погибло много, просто мы не всё знаем.
Ваш муж развязал внутри страны войну, в которой погибло минимум двадцать тысяч русских мужчин. Это двадцать тысяч разломанных или несостоявшихся семей. Без учета погибших с другой стороны. Сейчас мы расплачиваемся за мир и деньгами в том числе. Опять недополучают наши дети.
При Вашем муже смертность превысила рождаемость, люди голодали и теряли работу. Бастовали.
Он — организатор соучастник развала СССР. Он об этом сразу доложил американскому президенту по телефону.
Если Вы не знаете, то знайте, русский народ считает его преступником, которого следовало бы судить.
Если он не ведал, что творил, то он сумасшедший. Если знал, что делает — он Иуда. В любом случае Ваш муж на сегодня -
самый плохой президент России. И Ельнин- центр — это ППППР — памятник плохому первому президенту России.
Центр построили дорогой и красивый. Вот и пусть он будет местом, где молодежь будет узнавать, каким нельзя быть главе государства. И каким быть надо.
Два слова про Вас, Наина Иосифовна. Если Вы — патриотка страны, а не просто хорошая жена, Вам стоит отказаться от всех получаемых из бюджета средств от растерзанного вашим мужем государства. Можно, конечно, ради справедливости оставить пенсию, например, как у меня — двенадцать тысяч рублей.
Е. И. Войтехова.
()
Бармалюйкин на бравого солдата Швейка больше похож, чем на перверта-некрофила (попахивает, конечно, немного, не без того) Но он больше забавный. На мёртвом Сталине любителей поездить тоже полно. Всех в извращенцы записывать?
— В Сараеве его укокошили, сударь. Из револьвера. Ехал он со своей эрцгерцогиней в автомобиле…
— Скажите на милость, пани Мюллерова, в автомобиле! … А подстроили это, видать, турки. Нечего нам было отнимать у них Боснию и Герцеговину…Вот какие дела, пани Мюллерова. Эрцгерцог, значит, приказал долго жить.
ЗЫ Только сейчас узнал о гибели ТУ-154. Барамалюйкин, красава, он всё знал!
Очень правдивые высказывания Якова Кедми о нашей истории и Иосифе Виссарионовиче Сталине. Эта программа шла по каналу Россия-1. Ведущий программы господин Соловьёв не смог возразить и не возражал этой правде. Георгий Янс учитесь и Вы слушать истинную правду, не поливать грязью нашу историю и настоящих патриотов нашей Родины трудно понимаемыми простым народом словами»блогоапологий сталинизма». К этим словам больше всего относитесь Вы сами.
Видео:
Открытие памятника И. В. Сталину в Липецке 8.9.2015 года:
Видео:
Открыли памятник ИОСИФУ ВИССАРИОНОВИЧУ СТАЛИНУ в г. Архангельске 21.12.2016 года!
Видео об открытии памятника: (
Дублирование ссылки: )