Где вы, лучшие люди Одинцово?
С далёких советских времён тянется традиция размещения в городах и районах на видном месте «Доски почёта».
На ней представлены «лучшие люди» района или города. Как правило, на стенде фотографии заслуженных людей.
Не обошла эта традиция и Одинцовский район (горокруг). Эта доска почета под названием «Их назвали лучшими» находится возле администрации.
На мой взгляд, доска почёта — это анахронизм. Она перестала иметь какое-то смысловое и имиджевое наполнение. Она, скорее, галочка в отчётах.
Наглядным доказательством моей правоты является тот факт, что «лучшие люди» не обновлялись три года. И это тоже традиция. Предыдущая доска с «лучшими людьми» простояла два года, пока кто-то из жителей на «прямой линии» не пожаловался тогда ещё главе района Андрею ИВАНОВУ.
В 2017 году её обновили. Было 30 «лучших» фотографий, стало 15. Или экономили, или «лучших людей стало в два раза меньше, но галочкой в отчётах так и осталось. За три года стояния кто-то из заслуженных людей ушёл в мир иной, кто-то сменил работу.
Доска почёта
В одном из репортажей местного телевидения трёхлетней давности корреспондент людей с доски почета назвал «элитой, на которую равняются жители». Смелое заявление. На кого равняться, если людей с выцветших фотографий мало, кто знает.
ОТВ: «Их назвали лучшими»
Формально «элиту» утверждает Совет депутатов. Но всегда возникает вопрос, почему элита именно эти 15, а не другие. Кто так решил? Да и потом просто стыдно, что в округе с населением в сотни тысяч нашлось всего 15 лучших. А остальные кто? Если есть лучшие, значит есть и худшие. Получается, что сотни учителей, врачей, управленцев, полицейских не относятся к категории «лучших».
Разбираясь в ситуации, пытался связаться с теми представителями власти, кто отвечает за «Доску почёта». Говорят, что эта зона ответственности управления культуры. Подтвердить или опровергнуть не могу. Абонент не отвечает.
Тем не менее, если власти хотят сохранить Доску почёта, то её необходимо обновлять ежегодно, а не по «традиции». К тому же при существовании социальных сетей просто нужно изменить подход к формированию списка «лучших людей». Вариантов имеется множество. Главное, чтобы у власти хватило желания и фантазии.
А лучше, как я говорил выше, вообще отказаться от списка «лучших людей» на доске. Пусть на этом месте появится нечто современное и креативное. Предполагаю, что существует множество идей. Любую идею можно реализовать. Нужно желание. И не только власти. И не только «лучших людей». Потому что
«Людей неинтересных в мире нет.
Их судьбы — как истории планет.
У каждой все особое, своё,
и нет планет, похожих на неё».
Нужна «доска почёта»?
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.
3.12.148.180
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Спрос на победителей всеяпонских конкурсов профессионального мастерства неизменно растет. Для престижа фирмы важно иметь в ее штате чемпиона страны по профильной специальности. За ними конкуренты охотятся, словно спортивные клубы за титулованными игроками.
Появились специализированные профтехучилища, напоминающие по своим задачам школы Олимпийского резерва. Будущие чемпионы проходят там специальную подготовку. А потом в тех же классах повышают квалификацию молодые рабочие, а медалисты становятся их преподавателями».
К чему все эти инсинуации?
Помню такая песня была на музыку бременских: «Я другой такой страны не знаю, Нас ведь за границу не пускают».Сколоково -это серьёзный инновационный научно-технический проект вполне себя оправдывающий. А ты чурка необразованная, если судить по всем твоим замечаниям, касающимся хоть как-то естественно-научной тематики. Даже твои рассуждения о Боге и Атеизме лежат в самой примитивной плоскости того и другого. За столько лет мастурбации на эту тему мог бы хоть немножко подтянуть себя в этих вопросах.
Карго культ — й…пта, понятия-то какие привлекает!
Ну и Гейма своего найди — интервью за последнее время. У тебя даже для журналиста слишком какой-то дубовый взгляд на вещи. Как так можно?
— «НТЦ тонкопленочных технологий в энергетике» с пояснением: «Изобретение относится к структуре двухкаскадного тонкопленочного солнечного модуля (фотопреобразователя) на основе аморфного и микрокристаллического кремния. Обеспечивается снижение фотодеградации при снижении толщины собственного слоя аморфного кремния, повышение стабилизированной эффективности, повышение квантовой эффективности за счет снижения потерь от поглощения»
— ДРД («Изобретение относится к экстренной медицине, в частности, к скорой и неотложной медицинской помощи, травматологии, хирургии, реаниматологии и нейрохирургии, а именно к способам оценки бессознательных и вегетативных состояний, а также прогноза исхода комы в результате поражения структур головного мозга травматического, ишемического или метаболического генеза с помощью гемотестов для определения мозго-специфичных белковых биомаркеров, таких как антитела к каинатным рецепторам. Группа изобретений обеспечивает прогнозирование как восстановления сознания субъекта при благоприятном исходе, так и вероятности перехода в хроническое вегетативное состояние или летального исхода»).
— «КосМосГруп» («Изобретение относится к вычислительной технике, а именно к области систем безопасности и контроля. Технический результат — повышение точности выявления живого человека на последовательности кадров. Способ выявления живого человека на последовательности кадров путем выявления пульса на отдельных участках лица человека»).
— «ПРОзрение» («Способ точной локализации слабовидящего или слепого человека… Технический результат заключается в повышении точности локализации пользователя, получении информации о препятствиях и путях их обхода, с учетом скорости движения»)
— «Центр прикладных исследований компьютерных сетей» («Изобретение относится к средствам организации автоматической балансировки потоков многопоточного соединения на коммутационных устройствах. Технический результат заключается в расширении функциональности коммутационного устройства по детектированию отдельных потоков многопоточных соединений»).
— «Анальгетики будущего» («Изобретение относится к медицине и фармакологии, а именно к биологически активным пептидам, которые модифицируют пуринергическую сигнализацию и могут применяться для профилактики и лечения заболеваний, фармакологической мишенью при которых являются пуринергические рецепторы. Задачей данного изобретения является разработка и получение новых эффективных антагонистов пуринергических рецепторов Р2×3, перспективных для применения в клинической практике. Техническим результатом изобретения является получение новых эффективных пептидов, модулирующих активность пуринергических рецепторов Р2×3, а также обладающих селективностью по отношению к Р2×3, высокой стабильностью и являющихся перспективными для применения в терапии заболеваний или состояний млекопитающего»).
— «КРИОТЕХНОМЕД» («Изобретение относится к медицине, в частности, к неотложной медицинской помощи, травматологии, реаниматологии и спортивной медицине, а именно, описывает устройство, позволяющее эффективно и контролируемо производить селективное охлаждение головного мозга субъекта. Изобретение обеспечивает возможность выбора и контроля процедуры охлаждения мозга субъекта с помощью неинвазивного измерения температуры, а также обеспечивает повышение точности регулирования температуры головного мозга во время процедуры гипотермии, что позволяет уменьшить побочные эффекты, связанные с чрезмерными холодовыми нагрузками»).
Сколково, по-твоему, единственный фонд? Вовсе нет. Был такой МНТЦ, сейчас работает РФФИ, есть президентский фонд. Можешь посмотреть как у них для сравнения.
А копайся, короче в таком направлении:
— Критерии оценки деятельности подобных фондов
— Критерии оценки проектов запущенных в рамках фонда
— Далее надо смотреть задачи проекта
— Далее надо смотреть результаты проекта
И лучше если ты всё же при этом будешь экспертом в области проекта результаты которого анализируешь.
Вот проанализируешь, и найдешь, к примеру, что кто-нибудь из участников проекта вместо новых революционных данных в отчет главу из своего пособия по лабам для студентов забубенил — это и будет хороший повод для скандала.
Или тебе надо в космос автомобиль с манекеном запустить шоп все видели и в трусы писались от восторга?