Путин-Конституция
Сегодня одно из самых популярных слов в лексиконе российского обывателя «конституция. Более четверти века не вспоминали. А тут на тебе. Вспомнили.
Правда, одни считают, что конституция одна из разновидностей Маньки-облигации. Другие поправляют. Это не «Манька-облигация», а «Путин-конституция». А олимпийская чемпионка Елена Исинбаева, член группы по поправкам в конституцию в принципе не читала Конституцию. И прекрасно себя чувствует депутатом Госдумы. Сбылась мечта Ленина — Исинбаева и другие «кухарки управляют государством.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не считает нужным заморачиваться по этому поводу. Тоже нашли проблему.
«Дело в том, что подавляющее большинство населения нашей страны вряд ли читало Конституцию. Гражданам это не нужно, гражданам главное, чтобы их основополагающие права были гарантированы».
Действительно, на фиг нам знание основного закона, когда у нас есть Путин. Говорим Путин, подразумеваем конституция. И наоборот. В общем, Путин-Конституция. А как там формируются разные Думы да Госсоветы, это к лукавому. Он всё знает.
Путин и Конституция
Кстати, нынешние поправки далеко не первые в этой конституции. До сегодняшнего дня уже вносилось 15 поправок. 9 раз изменялась статья 65 Конституции (о составе субъектов Российской Федерации).
Существенные же поправки были приняты в президентство Медведева. Они касались увеличения срока полномочий президента и Госдумы. И ничего. Мир не обрушился. Большинству поправки в конституцию абсолютно фиолетово. Главное, гарантированные «хлеба и зрелищ».
Поэтому цифра соцопросов, что 91% граждан одобряют поправки в конституцию, цифра очень лукавая. Потому что только 22% жителей страны слышали про поправки. Как говорится, «конституцию не читал, но одобряю». Елена Исинбаева вам подтвердит.
Поддерживаете поправки Путина в Конституцию?
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.
3.19.211.164
Чем плох высокий уровень МРОТ?
В 2019 году Бюджетное управление Конгресса США опубликовало отчет, в котором говорится, что повышение федеральной минимальной заработной платы до 15 долларов США в час увеличит благосостояние 17 миллионов работников, но при этом 1,3 миллиона человек потеряют свои рабочие места.
Дело в том, что труд это такой же товар как другие. С точки зрения работодателя. То, что дорожает в цене, будет использоваться в меньшем количестве, но с большей интенсивностью. Так что не надо думать, что за 15 долларов США в час работникам позволяют работать меньше, чем за $7,25. Отнюдь! Напомним старое изречение: «бесплатный сыр бывает…» Дальше и сами знаете, дорогие читатели.
Вот смотри, сколько мы здесь говорили, по сути, об одном и том же. А как, интересно, обсуждает, и обсуждает ли вообще, такая разношерстная комиссия эти поправки?
Помнишь, «государствонепросиловасрожать»? Сама призналась, что фактически окончила 7 классов. Так же учились и все эти попрыгуньи/боксеры и т. д., а теперь правят основной закон.
Лучше бы эти 14 млрд направили на лечение детей, которым по ТВ деньги собирают, тем более все эти свои поправки по действующей Конституции могут быть приняты и безо всякого всенародного голосования.
Да, ты всегда любила Альцгеймером пугать и гадить в комментариях
Лечись. Тебе добрый совет дали, между прочим. Не будешь лечиться, не только стены будешь мазать, но и поедать эту "шпаклевку" будешь.
Да и какая тебе разница? Ну Фара и Фара, пусть считают как хотят, вон Строби юбку одел и мошонку чешет, ну и фиг с ним, пусть будет Бабушко.
А если есть чего предъявить, то пусть предъявят, официально, ведь два ника вроде правилами сайта иметь запрещено. А остальное — пустое, от Янса, если честно, странно такое услышать.
и сразу стал мил сердцу местчекорвых гундосов)))
а как они его х…ми крыли раньше мама не горюй