Образовательный разврат. Несколько слов об «удалёнке»

27 апреля 2020, 18:31

Коронавирус с последующей самоизоляцией развернул нашу жизнь на 180 градусов. И нравится нам или не нравится, мы все были вынуждены приспосабливаться к новой реальности.

Удалёнка, Образовательный разврат. Несколько слов об «удалёнке»

Удалёнка

В том числе в области образования наших детей. Слово «удалёнка» почти так же популярно, как слово коронавирус, потому что так или иначе касается практически каждого.

Мой текст своего рода заметки постороннего, который уже много лет напрямую не связан со школой, но по-прежнему погружен в школьную тематику.

Начало вынужденного дистанционного образования можно сравнить с началом Великой Отечественной войны, когда советские войска отступали. Одна из причин заключалась в том, что отрабатывались наступательные навыки, а навыков ведения оборонительных боев не было.

Так и с «удалёнкой». Ни учителя, ни ученики, ни родители оказались не готовы.

«Из анализа инфраструктурной обеспеченности школ, который провели Минпросвещения совместно с Министерством цифрового развития, следует, что соответствующими возможностями обладают не более 25% обучающихся».

Компьютеризация школ имеет косвенное отношение к дистанционному образованию в условиях самоизоляции. И ученики, и учителя работают из дома. А у каждого конкретного учителя и конкретной семьи ученика технические возможности самые разные.

Например, в Петербурге из 507 тысяч школьников почти у 17 тысяч дома нет компьютерной техники и выхода в интернет. А Питер какая-никакая культурная столица. Губернатор Санкт-Петербурга обратился к жителям города с просьбой помочь компьютерной техникой малообеспеченным семьям и школьникам, у которых нет собственных планшетов и ноутбуков.

По Одинцово подобной статистики нет. Но знаю точно, что немало школьников не имеют компьютеров или ноутбуков. А с учётом того, что в некоторых семьях по два-три школьника, имела место серьёзная проблема с доступом работы на «удалёнке». Не будем забывать, что и у учителей есть дети школьного возраста. Поэтому первая неделя дистанционная образования паника и нервотрёпка для учеников, учителей и родителей. Особенно для родителей, которые по большей части впервые так плотно столкнулись с образовательным процессом своих детей без возможности выйти из четырёх стен.

Экстремальная ситуация обнажила ещё одну образовательную проблему. Школа, и учитель в частности, не готовы к дистанту. Это признаёт министр просвещения Сергей Кравцов:

«Конечно, не все школы и не все учителя были к этому готовы. Для многих семей это оказалось шоком.

… Школы пришлось в буквальном смысле закрыть, и в течение нескольких дней пересадить всю страну из-за парт, если так можно выразиться, на электронные площадки. Конечно, это получилось далеко не сразу и не везде».

Нет программ, нет методик для учителей. Не случайно говорят, что учитель дистанционного обучения совсем другая профессия. И программы, и методики буквально рождаются на ходу. Можно сказать, что сегодня процесс формального образования стабилизировался. Процесс уроков, презентаций, конференций более-менее отлажен.

На «удалёнке», Образовательный разврат. Несколько слов об «удалёнке»

На «удалёнке»

Но самый глобальный и в буквальном смысле больной вопрос — здоровье детей. Дети на удалённом обучении в условиях самоизоляции однозначно рискуют своим здоровьем. И психическим, и физическим. Уроки в зависимости от возраста длятся от двух до четырёх часов с перерывами. Часть детей также удалённо занимаются музыкой или иностранным языком. Плюс какое-то личное время в гаджетах. Компьютерный перегруз получается запредельным. Большинство семей проживают в квартирах. Шансы выйти на свежий воздух минимальны. Погулять с собакой или, если родители сознательно идут на нарушение самоизоляции. Возникает сакраментальный вопрос. Стоит ли дистанционного обучение того, чтобы подвергать потенциальным и реальным рискам детское здоровье.

Нет, внешне всё благообразно. Учитель что-то рассказывает, дети вроде бы слушают (не проверить), выполняют домашние задания. Посещаемость онлайн уроков близка к 100%. Отметки — душа радуется. Сплошь 4 и 5. Правда, за этим виртуальным почти имперским фасадом скрывается проблема, которая плавно перетекла из реальной школы, обретя ещё большие масштабы. Профанация образования.

В ряде московских школ и одинцовских тоже (знаю точно) есть неофициальная, но достаточно настойчивая рекомендация от администрации. Не ставить неудовлетворительных отметок. Мол, не надо травмировать ребёнка. Кабы чего не вышло. Руководство школ стремится угодить родителям, управлению образованию, министерству. Руководство некоторых школ обеспокоены не качеством образования, а только тем, чтобы «не загреметь на зону». Красную. Но если уж на зону, то на «зелёную».

Ужасно неправильно. Это то, что я всегда называл «образовательным развратом». Дети очень чутко чувствуют такие вещи. В некоторых школах максимум домашних заданий для самостоятельного изучения. Можно поставить галочку — дистанционное обучение ведётся. Да и потом. Домашние задания практически единственный источник отметок. Гугл в помощь, и домашнее задание готово. Практически все ответы к заданиям, начиная с учебника и заканчивая тестами на различных платформах, есть в интернете.

Урок длится 30 минут. На фронтальную, а уж тем более индивидуальную работу времени нет. В свете того, чтобы не ставить неудовлетворительные отметки, может быть и хорошо.

Такой показательный пример. Учительница дала мини-диктант из пяти предложений. Попросила его переслать через 5 минут. Кто выполнил просьбу, получили 2-3. Кто не выполнил и переслал диктант через час — два, написали без ошибок. Всё тот же Гугл в помощь.

И ради чего всё это. Кто учился хорошо и с интересом в реальной школе, тот точно так же учится и в виртуальной. Кто не учился, тот и не учится. Ничего нового.

Наверное, было бы логичнее и правильнее закончить учебный год досрочно. Тем более, регионам такое право предоставлено. А уже в новом учебном году по скорректированным программам навёрстывать упущенное. В таком предложении есть свои «подводные камни». От безделья и неумения себя занять взвоют и дети, и родители.

В качестве эпилога. Опрос SuperJob»a

Вопрос: «Родители, хотели бы вы, чтобы после карантина ваши дети остались на дистанционном обучении или вернулись в классы».

Ответ: «Остались на дистанционном 2%. Вернулись в классы 91%».

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

18.118.28.217

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
7 565
ma333
лично#
yans: «Этот стресс (Удаленка), надеюсь, ускорит разработку новой дидактики и методики, в которой архаические аспекты с монологами учителя, слабым инетрактивом, слабой активностью и самостоятельностью…
То есть очная школа, в которую мы, я надеюсь, вернемся, должна будет претерпеть значительные изменения под влиянием нынешнего вынужденного эксперимента?
Еще раз перечитала цитату. Или профессор имеет ввиду изменение методики и, так сказать, стратегии и тактики преподавания именно в условиях дистанта? Типа за ним будущее?
alionka666
лично#
zaika: Давай, не об «эстафетной палочке» думать надо, кому и как передать не твоя думка, тебе шевелиться надо, а не мозг будущим напрягать…
Мне надо силы беречь, чтоб дожить до конца карантина
yans
лично#
ma333: Может, на этот раз хоть нашим внукам повезет.
специально профессор для Вас отвечает: «С этим сложно, ибо система умеет унифицировать и давить, а не развивать и поддерживать
Учительский этос, конечно, не остался прежним, что вряд ли удивительно при всеобщем деградансе и аморализме»
ma333
лично#
yans: «С этим сложно, ибо система умеет унифицировать и давить, а не развивать и поддерживать
Систему теоретически можно изменить. Вот с этосом учителей, которые будет ее практически применять, конечно, сложнее.
yans
лично#
ma333: Систему теоретически можно изменить.
только теоретически
ma333: Вот с этосом учителей, которые будет ее практически применять, конечно, сложнее.
для этого нужна другая цивилизация, которая потихонечку складывается. Грамотность, чтение станут атавизмами окончательно. Зачем им (и учителям, и ученикам) писать грамотно, если они друг друга понимают и на безграмотном уровне. Меняются и моральные установки. Прилично-неприлично.
like1
лично#
ma333: Систему теоретически можно изменить. Вот с этосом учителей, которые будет ее практически применять, конечно, сложнее.
Большинство педагогов и врачей будут думать о своих детях, как их выучить и вылечить, здесь уже не до масс и не до денег. Мне повезло, т. К в огромной семье есть и педагоги и врачи. А вам?)))
yans
лично#
like1: Большинство педагогов и врачей будут думать о своих детях, как их выучить и вылечить, здесь уже не до масс и не до денег.
так мы о будущем говорим. там деньги м. б. пригодятся.
like1
лично#
yans: для этого нужна другая цивилизация, которая потихонечку складывается. Грамотность, чтение станут атавизмами окончательно. Зачем им (и учителям, и ученикам) писать грамотно, если они друг друга понимают и на безграмотном уровне. Меняются и моральные установки. Прилично-неприлично.
Вернёмся в первобытно-общинный строй. Свои общины, а там учителя, врачи. Деньги будут иметь минимальное значение, только знания и связь, все для блага общества.
like1
лично#
yans: так мы о будущем говорим. там деньги м. б. пригодятся.
Не, бартер вернется
like1
лично#
yans: для этого нужна другая цивилизация, которая потихонечку складывается
Гейтс занимается новыми разработками, умница какой, а я его ранее ругала. Цивилизация действительно станет лучше, но сначала потрясет немного.
ma333
лично#
yans: Зачем им (и учителям, и ученикам) писать грамотно, если они друг друга понимают и на безграмотном уровне.
Где-то прочла любопытное рассуждение на тему того, что гласные в русском языке практически не нужны. Человек обычно легко расшифровывает набор одних согласных букв))).
alionka666
лично#
ma333: Где-то прочла любопытное рассуждение на тему того, что гласные в русском языке практически не нужны. Человек обычно легко расшифровывает набор одних согласных букв))).
у евреев вроде так — пишут одними согласными
yans
лично#
ma333: гласные в русском языке практически не нужны.
так было в древнерусском языке (не путать со старославянским) -кнзь, бгмтрь и т. д.
lenivets
лично#
yans: так было в древнерусском языке (не путать со старославянским) -кнзь, бгмтрь и т. д.

пзд
…а это поезд.
alionka666
лично#
lenivets: 
пзд
…а это поезд.
А слово из 3 букв сократится до 2? Ужас! Ничего святого!
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи