Для усадьбы Горки в Одинцовском округе установили зоны охраны

11 сентября 2026, 15:42

Правительство Московской области установило зоны охраны для объекта культурного наследия регионального значения — усадьбы Горки в Одинцовском округе. 

Постановлением правительства для главного дома и парка усадьбы в посёлке Горки-10 (Рублёво-Успенское шоссе, 99) установлены зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности, а также зона охраняемого природного ландшафта. В границах этих зон предусмотрены требования к земельным участкам, объектам капитального и некапитального строительства, ограждениям, работам по благоустройству.

В главном управлении культурного наследия Московской области рассказали, что расцвет усадьбы Горки начался в начале XX века при текстильном магнате Иване Викуловиче Морозове. В 1912–1914 годах архитекторы Владимир Адамович и Владимир Маят возвели здесь неоклассический ансамбль с главным домом и службами.

После революции поместье стало базой Московского конного завода. В 1931 году советское правительство передало Горки писателю Максиму Горькому.

«В гостях у пролетарского классика бывали Алексей Толстой, Исаак Бабель, Александр Фадеев. Стены дома помнят визиты мировых знаменитостей: Бернарда Шоу, Герберта Уэллса и Ромена Роллана. Сегодня это строго охраняемая резиденция Управления делами президента РФ», — заключили в управлении культурного наследия.

Для усадьбы Горки в Одинцовском округе установили зоны охраны

Для усадьбы Горки в Одинцовском округе установили зоны охраны

Для усадьбы Горки в Одинцовском округе установили зоны охраны

Для усадьбы Горки в Одинцовском округе установили зоны охраны

Для усадьбы Горки в Одинцовском округе установили зоны охраны

Фотографии: телеграм-канал главного управления культурного наследия Московской области

216.73.216.203

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
1 270 (+10)
nfhfynek
лично#
donhulio: факторы, из-за которых монархия развалилась.
Здесь можно почитать.
Террор эсеров и анархистов, социал-демократические «экспроприации» стали рядовыми инцидентами. При этом в терактах и столкновениях в 1905-1907 годах погибло до 9 тысяч человек.
itdoc
лично#
nfhfynek: Конечно
Чтобы не терять время на обсуждение полумер, назови годный, по твоему мнению, вариант и способ достижения этого варианта. Если бы директором была ты, как бы ты насадила всеобщее счастье?
nfhfynek
лично#
itdoc: Если бы директором была ты, как бы ты насадила всеобщее счастье?
Ну ты даёшь!

А почему не президентом? И директором чего?
itdoc
лично#
nfhfynek: Ну ты даёшь!
Тогда скажи, хоть, смогла бы, как Аркадий Голиков, в затылок расстрелять мирных, кто, по твоему мнению, укрывал тех, к кому ты принесла добро с кулаками? На Бутовском полигоне согласилась бы выводной быть?
nfhfynek
лично#
itdoc: Тогда скажи
Не, ну ты поаккуратней с фантазиями. Тем более в пятницу вечером.

Повеселей как то надо, пооптимистичней

Вон сегодня солнышко светит, гулять зовет
donhulio
лично#
nfhfynek: Не, ну ты поаккуратней с фантазиями. Тем более в пятницу вечером.
Повеселей как то надо, пооптимистичней
Такие дела делались скрытно, чтобы остальные граждане оставались весёлыми и оптимистичными.

Бутовский полигон
Из результатов документальных исследований [14], выполненных Постоянной межведомственной комиссией правительства Москвы по восстановлению прав жертв политических репрессий, выяснены обстоятельства казней на Бутовском полигоне за период с 8 августа 1937 года по 19 октября 1938 года. Всего за указанный период было расстреляно 20 765 человек [3].
Смертные приговоры осуждённым были вынесены без состязательного судебного рассмотрения, с санкций внесудебных органов уголовного преследования — тройки УНКВД
Осуждённых на расстрел привозили из московских тюрем в машинах с надписью «ХЛЕБ». На полигоне их размещали в длинном бараке, где проводилась перекличка и сверка людей с доставленными из тюрем документами. И только после этого им объявляли смертный приговор. Расстрел начинался после восхода солнца выстрелом в затылок из пистолета. Расстрелянных закапывали в 13 рвах, общая протяжённость которых составляла 900 метров.
ru.wikipedia.org/wiki/Бутовский_полигон

Среди расстеленных оказался даже немецкий физик-теоретик, пионер квантовой химии.
В 1933 году вместе с семьей Гельман переехал в Советский Союз и получил должность руководителя теоретической группы лаборатории строения вещества Я. К. Сыркина в Физико-химическом институте Карпова в Москве. В 1935 году он принял советское гражданство и получил степень доктора наук. В 1937 году издал монографию «Квантовая химия», первый в мире учебник по квантовой химии
Был расстрелян во времена Большого террора (арестован 9 марта 1938 года, обвинён по 58-й статье в шпионаже в пользу Германии; 28 мая того же года расстрелян на Бутовском полигоне). Ему было 34 года. В 1957 году полностью посмертно реабилитирован.
ru.wikipedia.org/wiki/Гельман,_Ганс
nfhfynek
лично#
donhulio: Такие дела делались скрытно, чтобы остальные граждане оставались весёлыми и оптимистичными.
Понеслось

Не гуляется, да?
Пепел Клааса стучит в моё сердце. @
Ну что ж, теперь то нам всё рассказали, как было. Или нет?
itdoc
лично#
Пропагандисты существуют в том числе для того, чтобы чёрное называть белым. Разговаривать с ними нет смысла.

Нет надобности ходить далеко, достаточно взглянуть на статистику отмены в апелляции приговоров, вынесенных с участием присяжных заседателей.

Отменяют почти 90% решений: почему оправданных присяжными судят по несколько раз.
nfhfynek
лично#
itdoc: Разговаривать с ними нет смысла.
Радуйся, мои комментарии не публикуются. Если что, обсценной лексикой там и не пахнет
donhulio
лично#
nfhfynek: теперь то нам всё рассказали, как было. Или нет?
Люди, которые там пишут, что расстрелы на Бутовском полигоне — выдумка, они не работали с архивными документами.
Известны тысячи конкретных убитых людей на этом полигоне и впоследствии реабилитированных.
Например, приведённый мной Ганс Гельман, он мне попался случайно из длинного списка.
stupid
лично#
donhulio: Например, приведённый мной Ганс Гельман, он мне попался случайно из длинного списка.
Ну показывай список, может я тоже кого найду.
donhulio
лично#
stupid: Ну показывай список, может я тоже кого найду.
ru.wikipedia.org/wiki/…_на_Бутовском_полигоне
stupid
лично#
ну как бы не мильоны, и даже не обещанные 20 000, искать не получается.
nfhfynek
лично#
donhulio: Известны тысячи конкретных убитых людей на этом полигоне и впоследствии реабилитированных.
Ну так и вот. А говорится о 20 тысячах.
А я тебе пишу о 9 тысячах
nfhfynek: Здесь можно почитать.
Террор эсеров и анархистов, социал-демократические «экспроприации» стали рядовыми инцидентами. При этом в терактах и столкновениях в 1905-1907 годах погибло до 9 тысяч человек.
Это другое время, но смысл в однобокости рассмотрения.
nfhfynek
лично#
Кстати, где мой комментарий? Непроверенный. Хочу получить основания в отказе в публикации
itdoc: достаточно взглянуть на статистику отмены в апелляции приговоров, вынесенных с участием присяжных заседателей.
Меня, кстати звали в присяжные, одно время очень настойчиво, тебя не приглашали?
У нас же каждая кухарка без юридического образования может решать судьбы людские, просто по логике вещей, из опыта, на эмоциях.
Ладно, не расстраивайся, идет работа, повторю комментарий.
В 2026 году активизировалась работа по совершенствованию института суда присяжных. Поручение президента (срок исполнения — 1 июля 2026 года) затронуло несколько направлений:
Сокращение оснований для отмены. Минюст подготовил законопроект, который призван исключить из практики отмены по формальным поводам. Например, предлагается не считать основанием для отмены факт, когда сторона знала о препятствующих обстоятельствах (например, о судимости родственника присяжного), но не сообщила об этом.
Усиление защиты присяжных. Планируется ужесточить ответственность за вмешательство в их деятельность (непроцессуальное общение, попытки повлиять на решение).
Повышение привлекательности роли присяжного. Обсуждается увеличение компенсационного вознаграждения за участие в процессах.
Даже на фоне этих инициатив в 2026 году статистика всё ещё показывает высокий процент отмен. По данным за 2025 год, суды присяжных вынесли 249 оправдательных вердиктов, и более двух третей из них были отменены в апелляции.
Какие сложности остаются. Эксперты отмечают, что часть причин высокого процента отмен кроется в самом регулировании:
УПК не проводит чёткого различия между альтернативными и частными вопросами при постановке перед присяжными, из-за чего вердикты получаются противоречивыми.
Нет чёткого перечня оснований для мотивированного отвода кандидатов в присяжные, что порождает «лишние» вопросы и риск отмены из-за неискренности ответов.
В законе пока нет механизма, который бы позволял председательствующему оперативно проверять факты незаконного воздействия на присяжных до вынесения вердикта.
Таким образом, в 2026 году фокус сместился: вместо простого снижения цифр идёт работа над системными дефектами регулирования, чтобы в будущем снизить число необоснованных отмен.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи