На Усовской ветке - снова нападение нацистов
"МК"
Пассажир принял смерть сквозь сон
Жертвой убийцы-националиста стал в минувшее воскресенье житель Узбекистана
Молодчик набросился на несчастного в электричке и вонзил гастарбайтеру нож в сонную артерию. От полученной раны парень скончался.
Как сообщил “МК” зампрокурора Московско-Смоленской транспортной прокуратуры Ибрагим Дзанбиев, в воскресенье вечером приезжие из Узбекистана — 18-летний Рамиш вместе со своей девушкой и другом — ехали на электричке из Москвы на станцию Усово в Одинцовский район. Все трое работали в Подмосковье на стройке. Вагон был практически пустой, и усталые пассажиры мирно дремали. Они даже не заметили нападения. На подъезде к станции Рабочий Поселок друзья Рамиша проснулись от его криков. Из горла парня буквально хлестала кровь. Юноша скончался еще до приезда “скорой помощи”. Свидетели успели заметить, как молодой человек, ехавший вместе с ними в электричке, вдруг выбежал в тамбур, выпрыгнул из вагона и убежал прочь. Свидетели успели запомнить, как выглядел убийца: это светловолосый парень спортивного телосложения, ростом не менее 1 метра 80 см. Он был одет в черные майку и джинсы. На вид ему 20—25 лет. Стражи порядка отрабатывают все версии, в том числе убийство на почве национальной вражды.
Конец цитаты
Усовская электричка стала просто каким-то центром притяжения для отечественных наци. Ранее группа, совершившая похожее преступление, была вычислена и села в тюрьму, ссылка здесь.
18.221.175.48
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Но только сначало у себя а столе нужно разобратся, а уж потом за чужое гавно браться.
Круто. Тебя говном заливают, а ты в этой куче прибывающего говна начинаешь раскапывать что своё, а что нет. Своё - можно убрать, а чужое пусть пока течёт. Я вообще не понимаю, почему бы не сделать нормальный визовый режим. По крайней мере, с Таждикистаном точно можно, приток героина сразу сократится, пока будут обходные пути искать.
Никогда и нигде реальный наркотрафик не увязывается с визовым режимом
Здесь не ширяются и не колются. И не ссут в подъездах. И ослов не е..ут.
> Уже это ваше восклицание попадает под несколько статей УК РФ.
А то, что этот чурбан немытый сказал про "русских свиней, срущих на стол" ни под что не подпадает, да? Ну ясное дело, про русских можно все что угодно.
> Никогда и нигде реальный наркотрафик не увязывается с визовым режимом
Всегда и везде УВЯЗЫВАЕТСЯ.
Ах, какие кавказцы молодцы оказывается. Места уступают, и не убивают никого почти и не насилуют. Культура, блин. А то, что они говорят, что мы "овцы, которых они будут убивать" - это мы их просто не понимаем. Щютка, да.
Никогда и нигде реальный наркотрафик не увязывается с визовым режимом
Ссылочку на исследования можно?
Я брал информацию с сайта фонда "Город без наркотиков" Екатеринбурга
А может он и не узбек вовсе, а какой нибудь чеченец или курд, приехавший из Узбекистана. "Таджикска дэвочка". Информации то ноль. Сейчас вопль про националистов, когда выяснятся истинные причины - никто вопить не будет об этом. Эффект пропаганды достугнут, кого волнует, что там на самом деле.
И отсутствие сухопутной границы. Надо раздать каждому россиянину по 4 ляма, потом их отобрать для поворота северных рек на юг.
Так себе в программу и запишу.
В декабре у тебя будет шанс. Только голосуй за правильные идеи.
При всём моем уважении к Ройзману, он "борется" с частностями и следствием, преследуя задачи личного политического промоушена.
Какие ссылки на какие капитальные исследования нужны, чтобы представлять соотношение поступающей в страну наркоты: кто больше провозит - челноки безвизовые или почти государственные структуры?
Какие ссылки на какие капитальные исследования нужны, чтобы представлять соотношение поступающей в страну наркоты: кто больше провозит - челноки безвизовые или почти государственные структуры?
Любые ссылки, подтверждающие фразу "Никогда и нигде реальный наркотрафик не увязывается с визовым режимом". Не знаю, с какими частностями там человек борется, но ощущение, что он борется гораздо успешнее, чем милиция сама по себе. Так что пока его мнения никто не опроверг, используя факты, я буду придерживаться его точки зрения.
В декабре у тебя будет шанс. Только голосуй за правильные идеи.
Я уже где-то говорил, что всегда голосую за самую отмороженную на башку оппозицию, потому что у нас власть монопольная, а я считаю, что всегда должен быть баланс. На последних выборах отмороженных не было, голосовать не за кого. Если зарегят "Великую Россию", буду за них голосовать.
И отсутствие сухопутной границы. Надо раздать каждому россиянину по 4 ляма, потом их отобрать для поворота северных рек на юг.
Так себе в программу и запишу.
А ты из какой партии? Судя по обещаниям, из Единой России
Вы берётесь рассуждать и даже спорить на серьёзные темы, полагаясь на "ощущения", ограниченные источники информации и не ориентируясь даже в политраскладах (тема-то больше политическая, чем криминальная или социальная). Это к тому, что популистские предложения, авторство которых вы отнесли к ЕР, принадлежат "народовольцам". Ну и так далее. Дальше тему здесь продолжать неинтересно...
Почитайте Шопенгауэра, у него написано примерно то же самое. А уж его авторитет как-то не подвергается сомнению.
А насчёт фашизма - у меня свои глаза на месте и мне не нравится тот внутренний апартеид, который сейчас происходит: ты режешь чечена - фашист, чечен режет тебя - всё нормально, его даже судить толком не будут. Что характерно, подобное наблюдается во всех демократических странах. К слову о том, чем ещё мне не нравится демократия.
Правда?
Вы берётесь рассуждать и даже спорить на серьёзные темы, полагаясь на "ощущения", ограниченные источники информации и не ориентируясь даже в политраскладах (тема-то больше политическая, чем криминальная или социальная). Это к тому, что популистские предложения, авторство которых вы отнесли к ЕР, принадлежат "народовольцам". Ну и так далее. Дальше тему здесь продолжать неинтересно...
А есть "неограниченные" источники информации? Вот есть депутат Ройзман, ЖЖ которого я давно читаю, и много читал про то, сколько они героиновых барыг-оптовиков посадили, вот есть журналист Гошко, про его вклад в борьбу с наркоманией я не знаю. Вот у них есть разные мнения по поводу героинового наркотрафика. Чьё мнение я считаю правильным и почему понятно? Но. Я всегда понимаю, что полной информации у меня нет, поэтому я не говорю, что вот это мнение - единственно правильное. Я говорю - есть ощущение, или есть чувство, что вот это правильно.
Про ЕР я пошутил. Не знал, что они собираются реки повернуть, думал, человек шутит и пошутил в ответ.
Так будут подтверждения фразе "Никогда и нигде реальный наркотрафик не увязывается с визовым режимом" или считаешь, что удачно спрыгнул?