Является ли «Единая Россия» партией воров и жуликов? (Опрос)
24 февраля 2011, 22:33
Очередной опрос «Одинцово-ИНФО» посвящается популярному блоггеру Алексею НАВАЛЬНОМУ и его, так сказать, великой борьбе.
Итак, предыстория. Алексей Анатольевич, будучи в здравом уме и памяти и в прямом эфире радио «Финам» высказал личное мнение, прозвучавшее примерно так: «К партии «Единая Россия» я отношусь плохо. Это, я считаю, партия воров и жуликов».
Одним мнением больше, одним меньше — какая бы разница? Один так считает, другой этак. Никто бы и не обратил никакого внимания на этот полив, если бы у партии не нашлись защитники. И если бы Навальному не пригрозили судом.
Навальный угроз не испугался, тем более, что, хотя у нас право и не является прецедентным, забавные прецеденты все-таки имеются. Цитируем Навального, как он есть:
«Что касается моей правовой позиции она проста: опираясь на данные, в том числе распространенные в СМИ, лично я оцениваю «Единую Россию» как партию жуликов и воров. Такое мое оценочное суждение.
Напомню, что в апреле прошлого года Борис ГРЫЗЛОВ (один из руководителей ЕР) назвал газету «Ведомости» пособниками террористов, однако выиграл, когда газета подала на него в суд. Суд признал, что это «оценочное суждение» Грызлова.
Не далее как вчера, Владимир ПУТИН выиграл суд против НЕМЦОВА-РЫЖКОВА-МИЛОВА, которые обратились с иском о защите чести и достоинства, после того, как Путин сказал, что они «украли миллиарды с БЕРЕЗОВСКИМ» (особенно Милов украл, который уже не в школе, но еще в институте в то время учился). Суд также признал это «оценочным суждением».
Поэтому придя в суд, я собираюсь дословно повторить аргументацию Грызлова-Путина. Пусть судья решает, чем мое «оценочное суждение» отличается от их «оценочного суждения». Это будет весело».
Поскольку наши суды известны, как место скорее сумрачное, мнение Навального по поводу веселости процесса об оскорблении партии «Единая Россия» вряд ли кто разделит. То есть в ходе процесса, разумеется, можно и веселиться. Но на суровость приговора это никак не повлияет.
Не наше дело, чем там закончится у Навального, мы, собственно, хотели исследовать нашу собственную аудиторию, воспользовавшись тем опросом, который провел Алексей в своем Живом Журнале. А вопрос он поставил точно так же, как мы его чуть ниже повторили. Навальный высказал предположение, что опрос будет достаточно репрезентативным, если в нем поучаствуют хотя бы 10 тысяч человек. Приняли участие — что-то около 40 тысяч.
Результаты для «Единой России» неприятные:
Является ли «Единая Россия» партией воров и жуликов?
Но, согласитесь, опрос может давать все же не совсем точные результаты. Все-таки к Навальному может ходить в ЖЖ специфическая публика — сплошь негосударственники, так сказать. А вот если спросить у других — результаты могут быть и иными.
Есть предложение повторить опрос Навального «на бис» — с аудиторией «Одинцово-ИНФО». Посмотрим соотношение, обменяемся комментариями, вообще, обсудим проблему, так сказать.
Итак, просим:
Является ли «Единая Россия» партией воров и жуликов? (Опрос посвящается Алексею Навальному)
Припоминается еще одна история — Галдину задают вопрос, почему наблюдателями от КПРФ не были перекрыты участки в Новоивановском, где постоянно наблюдается зашкаливающая все пределы явка. Он ответил «у нас там нет ячейки». Как будто послать людей из другого поселения — такое уж сложное дело. Есть подозрения, что одинцовскими коммунистами руководит предатель.
Гость: Вы знаете, список крупноват, вдобавок, у каждого свое накопилось. Вот, к примеру, у него
я так и понял, что все эти сопли из серии «я всею болью скорблю мировою» и уж совсем некорректны в качестве ответа на конткретный вопрос (о вас, а не о Навальном) ссылки на господина Навального. Борьба этого житрожопого гражданина — лишь способ и инструмент, а о конечных целях можно лишь догадываться Поживём — увидим
Гость: Мне нравится ваш посыл. Да, ЕР, не сделав выводы, окажется там же, где и перечисленные партии — в жопе и на свалке истории.
Ну тогда нах столько эмоций и злобы, направленных не на ЕР, а кто поближе, т. е. рядом? Просто подождите, чтобы вскоре насладиться победой. Правда не известно — кого над кем А ещё интереснее, кто в победители запишется
ac19411941: Уважаемый. Просто люди не хотят Хождения по мукам — то бишь по судам. Коммунисты подали в суд и что?
Вы до такой степени дурак, что даже сути вопроса и темы иногда не понимаете. Вас надо током электрическим лечить
Беспартийный, но не идиот: ac19411941: Уважаемый. Просто люди не хотят Хождения по мукам — то бишь по судам. Коммунисты подали в суд и что? Вы до такой степени дурак, что даже сути вопроса и темы иногда не понимаете. Вас надо током электрическим лечить
Да не прикидывайся — ты почитатель Едра. Всегда шкуру свою за кусок с барского стола выворачиваешь наизнанку…так ещё уметь надо. Куда уж… нам дуракам…
Необходимо заменить составы избирательных комиссий на всех уровнях, а не только состав ЦИК. На избирательных участках комиссии и их председатели знают всю «кухню» выборов и сидят на этих позициях уже по десятку лет, а то и больше. Видать места хлебные, что-то и «прилипает» от правящей партии. Я, также. приглашаю всех кому не безразлично как проходят выборы в г. Одинцово поработать в это день на избирательных участках в качестве наблюдателей. Я обращаюсь к честным журналистам и СМИ- приходите на участки в момент вскрытия урн и подсчет голосов. У наблюдателей должны быть фотоаппараты, фотокамеры, мобильники. Заявления о нарушениях писать в вышестоящую ИК не стоит, я буду писать сразу в прокуратуру (работает круглосуточно). С уважением, ко всем кто не безразличен.
Беспартийный, но не идиот: и уж совсем некорректны в качестве ответа на конткретный вопрос
Я свою претензию могу сформулировать довольно коротко. Не углубляясь в конкретику бардака, воровства, вполне очевидных преступлений, скажу так. Мне ЕР не нравится по той причине, что она совершенно не занимается созданием в стране демократии и демократической культуры — наоборот, она тщательно пестует в обществе ненависть к самой идее демократии. Эта партия сосредоточилась на укреплении вертикали власти, необходимой ей для одного — сохранения власти так долго, как это окажется возможным. Авторитарная система обречена на то, чтобы рано или поздно быть сломанной. А всякий слом системы — это крупные издержки общества. Вместо того, чтобы построить нормальное демократическое государство и остаться в нем уважаемой силой, она строит авторитарное государство, держащееся на неуважаемой силе.
Гость: Мне ЕР не нравится по той причине, что она совершенно не занимается созданием в стране демократии и демократической культуры
Смешно. Нет, правда, верю, что искренне, от души говорите, но ведь глупость полная. Если не согласны, попробуйте привести исторический пример партийного строительства в тех идеальных параметрах, которые вы назвали (построение демократического общества) Приведите какую-н партию в пример (страна и исторический период не имеют значения), которая бы (придя к власти) рыла себе могилу усилением гражданских свобод и демократизацией выборного законодательства? Только не нужно примеров типа противостояния демократов и республиканцев (это история «двух в одном флаконе»)
Привычно шаримся по айпишникам, используя служебное положение, и при этом прячемся за анонимными «гостями»? Кстати, бездоказательное «шкуру свою за кусок с барского стола выворачиваешь наизнанку» вы за оскорбление не считаете (как и на обсуждении тем рядом — такие же бездоказательные и, понятный х, анонимные обвинения конкретных людей в совершении служебных и уголовных преступлений)? Двойные и даже тройный тут у вас стандарты, однако
Беспартийный: Приведите какую-н партию в пример (страна и исторический период не имеют значения), которая бы (придя к власти) рыла себе могилу усилением гражданских свобод и демократизацией выборного законодательства?
Вы хотите сказать, что все европейские партии, придя к власти, немедленно ужесточают выборное законодательство и ограничивают свободы? А почему там до сих пор работают демократические системы? Давайте перечислим лучше партии, которые, придя к власти, сумели ограничить гражданские свободы и ужесточить выборное законодательство. Это: большевики, НСДАП и «Единая Россия». Принцип правления последней назвали даже «мягким фашизмом» — благодаря тому, что несогласных не расстреливают. Кстати, не в курсе, как «Единая Россия» звучит по итальянски? Фашио Руссо.
Вместо того, чтобы построить нормальное демократическое государство и остаться в нем уважаемой силой, она строит авторитарное государство, держащееся на неуважаемой силе.
Давайте перечислим лучше партии, которые, придя к власти, сумели ограничить гражданские свободы и ужесточить выборное законодательство. Это: большевики, НСДАП и «Единая Россия». Принцип правления последней назвали даже «мягким фашизмом» — благодаря тому, что несогласных не расстреливают.
Кстати, не в курсе, как «Единая Россия» звучит по итальянски? Фашио Руссо.