Прирастёт ли Одинцово Звенигородом?

Публичные слушания в Звенигороде, состоявшиеся 28 ноября, стали одним из завершающих этапов в процессе создания единого городского округа Одинцово.

Культурный центр им. Любови Орловой был забит до отказа, включая балкон. В отличие от одинцовских публичных слушаний процент людей, кому 60+, был значительно ниже. Противники объединения вели себя шумно. Но не могу утверждать, что их в зале имелось большинство.

Публичные слушания в Звенигороде

Полиция была в достаточном количестве, но она никому не препятствовала для прохода на мероприятие. В президиуме два местных депутата плюс Лариса Лазутина, Оксана Пушкина, Марина Юденич. Для выступлений записалось 70 человек. Выступило порядка 60 человек. Если правильно посчитал против объединения высказалось 26 жителей. Если вдруг ошибся, внимательные товарищи меня поправят.

Первым слово взял глава Одинцовского района Андрей Иванов, который попытался показать преимущества объединения. Потом пошли прения. У каждой стороны свои аргументы. Даже 131-закон о местном самоуправлении выступавшие трактовали по-своему.

Как всегда, было много бреда. Без обид, но по большей части он исходил от противников объединения. Узнал много нового для себя. Оказывается, в битве под Москвой Звенигород спас столицу. Дословно: «Если бы не Звенигород Москва перестала бы существовать.

Справедливости ради, и с другой стороны не всё было адекватно. Стою в фойе. Из зала в буквальном смысле слышались вопли, слова разобрать невозможно. Вхожу. Местный депутат таким образом агитировал за объединение.

Присоединение Звенигорода является, на мой взгляд, непродуманным и сомнительным решением, так как каких-либо весомых причин для присоединения нет. Аргумент, что объединение решит финансовые проблемы города не выдерживает критики. Зачем городить огород, когда эффективнее и проще поменять городскую администрацию.

В то же время остаюсь при своём мнении, что появление городского округа Одинцово без Звенигорода имеет больше плюсов, чем минусов. Все аргументы «за» неоднократно излагались, поэтому не вижу смысла повторяться. Только добавлю одну деталь, которая в пылу полемических баталий ускользнула от внимания.

Звенигород является городским округом почти 15 лет. В состав округа входит несколько сельских населённых пунктов: Дютьково, Луцино, Шихово… За последние десять лет не знаю случая, чтобы жители этих сёл в публичном пространстве выражали недовольство своим нахождением в городском округе.

А «селяне» Одинцовского района продолжают шуметь в виртуальном пространстве. Нет, есть, конечно, семь тысяч подписей под письмом Путину. «Холопы бьют челом». Унизительная вещь. Сам один раз участвовал. В принципе бесполезное занятие. Да, сопротивляется Барвиха городскому округу. Молодцы, но…

В своём стремлении к «самостийности» руководство поселения слегка попутала «берега». В огромном бюджете нет никакой заслуги ни руководства поселения, ни так называемого «коренного населения». В силу определённых обстоятельств в Барвихе дорогая земля, за которую платят высокие налоги «рублёвские сидельцы» (кстати, «ни разу не коренные жители»). Поэтому вклад «коренных жителей» в бюджет несопоставим с тем, что вносят владельцы коттеджей и усадеб. К тому же, что толку от огромных денег. Социальные выплаты. Да, хорошо. Не более того. По большому счёту руководители Барвихи не могут распорядиться грамотно и эффективно большими деньгами. По сравнению с сельским поселением Успенское, где тоже приличные деньги в бюджете, но которые эффективно вкладываются в благоустройство, социальную инфраструктуру, Барвиха «жопа мира». Складывается ощущение, что глава поселения Теняев занят не банальным благоустройством поселения, а выяснением отношений с руководством собственной администрации.

Да и в целом противники городского округа исчерпали свою аргументацию. Таким свидетельством для меня стала публикация моего визави Антона Могильникова «Битва за МоСквУ: поселения Одинцовского района и Звенигород под угрозой «окружения»! Красиво, ярко написано. На такую зажигательность хорошо реагирует толпа. Но…

Всё то же извечное «но». Его публикация — это речь российского чиновника-депутата, который свою беспомощность прикрывает ссылками «на дедов и прадедов», воевавших в годы Великой Отечественной войны.

«Как и тогда, уже сломлено сопротивление в Можайске, захвачены Наро-Фоминск, Руза, Истра. Как и тогда, противник «захлебнулся» в своем натиске на ближайших подступах к Москве, наткнувшись на ожесточенное сопротивление местных жителей, так и не сумев с наскока навязать все прелести «цивилизационного» порабощения.

Как и тогда, на самых «горячих» участках фронта бойцов вдохновляют «политруки-коммунисты» в лице Главы и депутатов СП Барвихинское, объявивших «Будем стоять насмерть!», как бы вторя сквозь десятилетия знаменитому сталинскому «Ни шагу назад!»… Тогда наши деды и отцы отстояли свое право на свободное существование и развитие. А выстоим ли мы сегодня?»

Сколько пафоса и спекуляций. Пустых и дешёвых. Почему? Потому.

Как и тогда, народ сплотился вокруг мудрого руководителя под лозунгом «Всё для фронта! Всё для победы». Во всех областях и краях нашей необъятной Родины идёт процесс централизации управления и экономики. Даже на оккупированных территориях жители не жалеют своих жизней в борьбе с оккупантами и их пособниками. Есть предатели, такие, как в Локотском (Барвихинском) поселении, которые ради своего местечкового благополучия пошли на сотрудничество с немецко-фашистскими захватчиками. Смерть иудам и предателям. Маленькая справка. Локотская республика — самоорганизация граждан на оккупированной территории.

Это моя импровизация. Точно такая же пустая и дешёвая спекуляция, которая не имеет никакого отношения к сути вопроса. И дальнейшие рассуждения про гибридную войну, закабаление народа, повышение пенсионного возраста и прочее есть как минимум передёргивание сути происходящего. В общем, банальный набор пропагандиста.

Что имею в виду. Во-первых, отучитесь говорить за весь народ. Говорите исключительно за себя или в крайнем случае за группу товарищей. Если вы закабалены, то это исключительно ваши проблемы, раз позволили с собой так поступить. Во-вторых, если у вас дети учатся в школе и занимаются платно в кружках, это совсем не значит, что у других детей дело обстоит точно таким же образом. Моя внучка ходит в первый класс. Никаких затрат на её образование кроме покупки школьных принадлежностей не несём. Она бесплатно занимается в театральной студии, плаванием и шахматами.

Совсем не понимаю, что автор так дое… ся со своим микроскопом до Жаворонок.

«А вот «великолепная пятерка» из двух директоров школ, заведующей детским садом (именно им мы доверили воспитание будущих поколений!), а также двух депутатов, представляющих, не будучи даже местными жителями, поселение в районном Совете, нисколько не колебалась и проголосовала за ограничение граждан в их конституционных правах».

Да, директора школ не герои. И не хотят ложиться под паровоз. Их право. Автора текста я тоже на баррикадах не встречал. А фраза про двух депутатов, которые не являются «местными жителями» просто возмутила. Я не знаю, почему автор не решился озвучить фамилии. Речь идёт о Вячеславе Кирееве и главе поселения Светлане Дейвис. Деление на местных (коренных) и не местных сам по себе грязный и дешёвый приём. Если человек приносит людям пользу, то он может быть хоть жителем Марса. Вячеслав Киреев, житель Одинцовского района, один из немногих, кто избирался несколько сроков депутатом без административного ресурса. Наверное, те местные жители, которые обращаются за помощью к Кирееву (помогает он людям очень много), прежде чем попросить помощь, должны заглянуть в его паспорт. Бред. Тоже касаемо и Светланы Дейвис.

В конце концов, если вы местные жители такие крутые, то флаг вам в руки. Весной будут выборы в новый Совет. Избирайтесь и смените «продажную власть». Потягайтесь с Киреевым. Попробуйте. Это уже серьёзно, а не словоблудие в социальных сетях. На этом заканчиваю, и так уже «много букв».

Вы поддерживаете создание Одинцовского городского округа?

3.142.200.247