Барвиха сказала «нет» городскому округу

04 декабря 2018, 11:25

3 декабря все депутаты Барвихинского сельского поселения на внеочередном заседании единогласно проголосовали против объединения в единый городской округ. Барвиха ожидаемо стала главным препятствием на пути административной реформы Андрея ВОРОБЬЁВА, где сам губернатор и проживает.

«Сегодня решается судьба нашего поселения»

В зале свободных мест не было. Более того, люди стояли в проходах. С вступительным словом обратился глава Барвихи Сергей ТЕНЯЕВ:

Сегодня решается судьба нашего поселения. По нашим данным, завтра в Мособлдуме будет приниматься закон по поводу объединения в городской округ. Поэтому мы вынуждены перенести заседание с 6 на 3 декабря.

К тому же, в пятницу совет депутатов Одинцовского района дал согласие на объединение в округ, не дождавшись нашего решения. Решение они принимали с нарушениями регламента и ещё есть некоторые моменты.

Депутаты Барвихи выступили против реформы Воробьёва

Депутаты Барвихинского сельского поселения

Вопрос о не согласии на объединение в городской округ стал первым в повестке. Сергей Теняев заявил, что руководствуясь законодательными актами и с учётом мнения жителей, совет депутатов решил:

  1. Отказать в инициативе совета депутатов Одинцовского района, городских и сельских поселений Одинцовского района, выраженной в их решениях об объединении территорий сельского поселения Барвихинское.
  2. Отказать в объединении территории сельского поселения Барвихинское с другими территориями в единое муниципальное образование.
  3. Не соглашаться на объединение территорий поселений в единое муниципальное образование.
  4. Сохранить на территории Барвихинского поселения базовый уровень власти в существующей форме органов местного самоуправления, закреплённый в Конституции РФ.

Единогласное «НЕТ» губернаторской реформе

Все десять депутатов Барвихи проголосовали за решение о НЕ СОГЛАСИИ на объединение в округ (13:44 на видео). Жители встретили это решение аплодисментами.

Трансляция с заседания совета депутатов, Барвиха Life

Отметим, что на протяжении последних нескольких лет в совете депутатов Барвихи часто происходили конфликты, возникало множество споров. Но в этот раз — единогласное решение всех депутатов против городского округа.

Обсуждение вопроса по округу Сергей Теняев завершил словами о готовности судиться.

Что дальше?

Неоднократные заявления главы Барвихи о том, что депутаты выступят против объединения в городской округ, с делом не разошлись. Ожидаемо поселение стало главным (и последним) препятствием на пути административной реформы губернатора Воробьёва в Одинцовском районе.

Мособлдума планировала принять закон о преобразовании Одинцовского района и Звенигорода уже до конца этого года — возможно, это произойдёт уже 4 декабря. Но мнения депутатов Барвихи инициаторы преобразований ждать не стали.

Депутаты этого поселения в очередной раз выступили против областных и районных властей. Чем же закончится это противостояние?

Вы поддерживаете создание Одинцовского городского округа?

3.144.20.66

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
6 274
snowden
лично#
rotfront: Они и не формально присутствовали и проголосовали против
А вот кстати, если районный совет депутатов большинством голосов проголосовал «за», то не возникает ли юридический казус?
Сам я не юрист, если что…
rotfront
лично#
snowden: А вот кстати, если районный совет депутатов большинством голосов проголосовал «за», то не возникает ли юридический казус?
Сам я не юрист, если что…
Казус только в том, что в Можайском районе совет депутатов он был выборный и после ликвидации Борисовского сельского поселения, все поселения стали ЗА. А теперь есть ли удалить Барвиху, получается что совет депутатов района меняет свой состав, а это очевидное юридическое нарушение. Так что, тут надо будет как-то юридически выкручиваться пока это абсолютно непонятно как, так и с самой процедурой по всем законам Одинцово должно присоединяться к Звенигородскому городскому округу.
snowden
лично#
rotfront: Казус только в том, что в Можайском районе совет депутатов он был выборный и после ликвидации Борисовского сельского поселения, все поселения стали ЗА. А теперь есть ли удалить Барвиху, получается что совет депутатов района меняет свой состав,
Не совсем понял — в чем принципиальная разница между советом депутатов бывшего можайского района и нашего?
rotfront
лично#
snowden: Не совсем понял — в чем принципиальная разница между советом депутатов бывшего можайского района и нашего?
В Можайском районе совет депутатов избирался обще районным голосованием (по какой формуле этого я Вам не скажу). А у нас совет депутатов сформирован по принципу по два депутата от поселения и если какое-нибудь поселение ликвидировать встанет обоснованный вопрос о легитимности совета депутатов. Я по моему эту мысль писал несколько раз уже тут.
snowden
лично#
rotfront: у нас совет депутатов сформирован по принципу по два депутата от поселения и если какое-нибудь поселение ликвидировать встанет обоснованный вопрос о легитимности совета депутатов.
Но рассуждая логически (хотя в юридической казуистике это может не работать) нелегетимными станут только два депутата.
Допустим, Барвиху, как административную единицу ликвидируют и присоединяют к условному «Гадюкино».

Понятно, что два депутата от Барвихи идут в утиль, а два депутата от «Гадюкино» подлежат перевыборам с учетом новых членов муниципального образования.
На депутатов от остальных муниципальных образований это же никак не распространяется.
Правильно?
evgeny10a
лично#
…а бывшие депутаты от Барвихи не проходят муниципальный фильтр…
rotfront
лично#
snowden: Понятно, что два депутата от Барвихи идут в утиль, а два депутата от «Гадюкино» подлежат перевыборам с учетом новых членов муниципального образования.
На депутатов от остальных муниципальных образований это же никак не распространяется.
Правильно?
Это тонкий юридический момент по мне представлять Одинцово с его 130 000 жителей двумя депутатами и такими же двумя депутатами поселение Горское с 3500 жителями это неверно, но по закону о Местном самоуправлении в Московской области можно. Если её присоединять к чему либо другому то тут встаёт вопрос новых выборов и согласия депутатов Барвихи. В общем, вопрос должен быть разрешён в самое ближайшее время. Запасёмся попкорном.
a_b_c
лично#
rotfront: надо будет как-то юридически выкручиваться
И не будет никто сильно голову ломать!

Опять будет запущена очередная наглая ложь, а там судитесь-рядитесь, возмущайтесь до посинения…
Irina.Grinchenko: Формально они присутствовали
А вот и «народные адвокаты» подтягиваются.
nfhfynek
лично#
evgeny10a: А Министерство обороны церковь на кубинской земле закладывает, только на фундамент выделено 620 млн рублей, а сейчас у Шойгумена очередной проект готов — самый большой в Европе авиамузей.
Так, где же деньги на котельную в Кубинке взять? Однозначно,! В Барвихе!
С чего Вы взяли, что это деньги Министерства обороны?
Это деньги — спонсорские, понятно, что это популизм и котельную надо ремонтировать, но — карманы все же — разные…
Размещала же информацию по источникам финансирования, повторюсь:
ПИР и СМР по устройству фундаментного основания 1 этапа, 1 подэтапа по объекту: «Главный Храм Вооруженных сил Российской Федерации».
Заказчик осуществляет финансирование за счет средств целевого пожертвования от Благотворительного фонда «Воскресенье» (дата регистрации 17.08.2018 ОГРН 1187700013731).
«3.1. Цена Договора составляет 525 624 917,00 (пятьсот двадцать пять миллионов шестьсот двадцать четыре тысячи девятьсот семнадцать) рублей 00 копеек без учета НДС и является ориентировочной. Стороны пришли к соглашению:
— до 31.12.2018 к взаиморасчетам Сторон применяется ставка НДС 18%;
— с 01.01.2019 к взаиморасчетам Сторон применяется ставка НДС 20%.»
Так, что Вами
a_b_c: запущена очередная наглая ложь, а там судитесь-рядитесь, возмущайтесь до посинения…
Так что ли?
evgeny10a
лично#
[q=nfhfynek] С чего Вы взяли, что это деньги Министерства обороны?
Это деньги — спонсорские, понятно, что это популизм и котельную надо ремонтировать, но — карманы все же — разные.
Ну значит деньги все же есть! А вот приоритетов у власти нет! Пусть люди мёрзнут, болеют, недоедают, пусть безработица будет…, а мы на «спонсорские» деньги будем «для народа» церкви строить… Ну да, там есть, где развернуться нашим ворам-аферистам…
Привет Непричёмышам
a_b_c
лично#
Irina.Grinchenko
лично#
rotfront: Они и не формально присутствовали и проголосовали против, так что по Вашей логике можно было бы объединять если бы они проголосовали за.
Это не по моей логике)) об этом говорит Теняев в статье, о нарушениях при принятии решения
besogon1969
лично#
besogon1969
лично#
franz94
лично#
Интересно, а наш доширакоподобный как то отреагировал на это решение барвихи?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи