Оксана ПУШКИНА обвинила представителя РПЦ в хайпе на оскорблениях
Депутат Госдумы от Одинцовского округа Оксана ПУШКИНА назвала хайпом на оскорблениях слова протоиерея Димитрия (Смирнова), сравнившего гражданских жён с «бесплатными проститутками».
«Особенно неприятно в очередной раз слушать протоиерея Димитрия Смирнова, который хайпует на оскорблениях и бессовестных глупостях. Теперь он заявил, что женщина в гражданском союзе — это «бесплатная проститутка». В церковные дела не вмешиваюсь, но соболезную сотрудникам патриархии, которые вынуждены зачем-то оправдывать высказывания своего самого одиозного представителя», — написала Пушкина в своём телеграм-канале.
Оксана Пушкина
Депутат добавила, что даже политические структуры в России учатся признавать ошибки и приносить извинения, а «Единая РОССИЯ» всё чаще выкидывает «токсичные» активы («хамов, наглецов и тех, кто не уважает других людей»), которые бросают тень на каждого участника.
Однако до РПЦ, по заявлению Пушкиной, такая практика пока не дошла, а «весь этот процесс набрасывания ладана на вентилятор не красит ни самого господина Смирнова, ни его защитников».
В ноябре 2018 года Оксана Пушкина стала участницей скандала в Звенигороде на публичных слушаниях по созданию Одинцовского городского округа. Противников реформы губернатора депутат назвала «кликушами» и обвинила в «неумении слушать», добавив, чтобы те не приходили к ней на приёмы. Реакция руководства «Единой РОССИИ» на этот инцидент не последовала.
Ранее глава патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий (Смирнов) на встрече с участниками православного сообщества «OrthodoxBRO» назвал гражданских жён «бесплатными проститутками». Он посчитал, что таких женщин не считают жёнами и используют для «временных утех».
«У нас женщины сами не понимают, что такое брак. Неохота сказать, что «я бесплатная проститутка», поэтому говорят: у меня гражданский брак. Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги — и всё, а так тебя никто за жену не считает», - сказал Смирнов.
Димитрий добавил, что в России замужних женщин якобы на миллион больше, чем женатых мужчин. По мнению Смирнова, это значит только одно — многие мужчины женаты так называемым «гражданским браком».
«Они не считают их за жён, это просто временная утеха. Потому что если бы он относился к ней как к жене — ну что, трудно зарегистрироваться, что ли? Да нет, никакого труда», — заявил представитель РПЦ.
Димитрий Смирнов
Председатель синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир ЛЕГОЙДА посчитал слова протоиерея Димитрия неудачным троллингом. «От себя ещё могу добавить, что троллинг, в форме которого отец Димитрий периодически пытается донести некоторые свои мысли, приносит обратный результат, к сожалению», — написал Легойда в своём телеграм-канале. Он отметил, что заявления Смирнова — мнение одного священника, а не позиция Русской православной церкви.
Представитель РПЦ напомнил, что термин «гражданский брак» означает супружество, зарегистрированное государством, а не церковью. А то, о чём говорил Смирнов, является совместной жизнью без регистрации. Легойда также назвал слова протоиерея недопустимыми: «Тем более, что про женщин (Смирнов) сказал, а мужиков как-то позабыл».
Оксана Пушкина не первый раз реагирует на слова протоиерея. Так, в сентябре 2019 года она призвала привлечь Смирнова к ответственности и отлучить от церкви после того как тот признался, что «дал по роже» ругавшемуся матом мальчику. Депутат назвала протоиерея «мракобесом» и сообщила о необходимости провести проверку его заявления.
Ранее в своём Twitter-аккаунте Пушкина разместила ссылку на видеоинтервью, в котором Димитрий назвал суррогатное материнство «худшим видом проституции». «Даже всех оттенков русского языка не хватит мне для комментария» - написала депутат.
Upd:
Димитрий Смирнов пожаловался на угрозы после своего сравнения гражданских жён с проститутками. Протоиерей рассказал агентству «Москва», что на него пишут доносы, угрожают избить и присылают нецензурные сообщения:
Всё время сумасшедшие пишут на меня какие-то доносы. Меня по этому поводу уже и милиция знает, и прокуратура. Они просто должны любой бред, который даже не подписан, рассмотреть, дать какой-то ответ. А какой тут ответ? Я сегодня всё расскажу на телевидении и буду отсылать туда. Ну, если после этого продолжится, то я могу и в суд за клевету подавать. Люди, ничего не зная, посылают мне угрозы с матом, угрожают меня избить и прочее. Что я кому плохого сделал?
Вы доверяете депутату Оксане ПУШКИНОЙ?
18.220.15.90
Тем более, не правильно применяя юридическую терминологию/ставить себя выше закона.
Оксана Пушкина правильно на это указала, ей Слава!
С каких пор Вы говорите за РПЦ,?
Редкий случай, когда соглашусь с вами, Александр свет Петрович.
Спасибо! Я строг, но справедлив…
С легкой написано руки ответственных редакторов Ильфа и Петрова, главного редактора газеты ПРАВДА, славного армейского комиссара первого ранга Лев Захарыча Мехлиса, начальника ГПУ РККА и Наркома Госконтроля СССР.
«Человеческие клетки организма делятся/обновляются в среднем примерно один раз за три месяца, за три года весь человеческий организм меняется почти полностью двенадцать раз.»
Уважаемый lukanaft, это Ваше личное мнение или ВЫ, как ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ОДИНЦОВСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА РФ, высказываете позицию данной организации.?
Ну, если так, тогда неудивительно, что Ваш коллега, доцент, в САНКТ-Петербурге убил и расчленил девушку…
Видимо, он как и Вы, и Вами ОБОЖАЕМАЯ О. ПУШКИНА тоже действовал по этой теории.
Хотя если он возьмёт пушкину и повторит подвиг доцента, то я порадуюсь
У нас тут просто КРУГЛЫЙ СТОЛ, высказывание предположений…
В основном, я вполне законопослушен, просто ищу выход…, служу суверенитету трудового народа по итогам Второй мировой войны.
РВИО я не прикрываюсь, а ссылаюсь и продвигаю.
Тут и ОП и форум ОИ присутствуют, к которым я также давно отношусь, я ими также не прикрываюсь и не козыряю, а разрабатываю идеи для законного и выгодного суверенитета народа воплощению.
Чтобы уважаемый вполне человек совершил такое действие в отношении своей самой близкой женщины, должны быть объективные причины нейро-лингвистического программирования/оружия воздействия на психику, либо замены одного человека другим. Как сейчас оказывается, что никаких «Буков» в в районе крушения Боинга над Украиной не было, значит все это инсценировка, как с «Близнецами 11 сентября» и с Боингом на Дальнем востоке над Сахалином, где не было обнаружено фрагментов тел, возникает вопрос, куда девались в таком случае настоящие люди, как и в случае с «доцентом».
За что меня так?
Не слишком ли уже часто стали происходить подобные чудовищества, это настораживает.
Что-то не нравится, почему? Объясните, если не боитесь. Отрабатываю я теорию суверенитета народа/менталитета защитника Отечества по итогам Второй мировой войны, что в этом плохого, объясните всем?