Митинг на Пушкинской площади в Москве 5 марта (фото)

Domik: Я ходил, наблюдал, что происходит.

«на площадь спокойно группами по десять человек просочились провокаторы. Это были крепкие мужчины в характерно-темной одежде с георгиевскими ленточками, как опознавательный знак. Говорят, были и с ленточками цветов российского флага, но я их не видел.
Эти группки орали «Путин-Путин» к месту и не к месту, провоцировали столкновения.
Полиция, которой нагнали полный город, не вмешивалась. В центре массы людей вообще не было полиции. Народ вокруг кричал «провокаторы, где полиция», — ноль реакции. Но все же по крайней мере из-за реакции людей вокруг часть групп провокаторов не рискнула остаться в центре и сместилась к краю площади, действуя уже там. Насколько я понял, дымовые шашки в итоге полетели именно оттуда.» (из фейсбука Олега Козырева)

Вопрос к «ОНО» (или к gorkaya_pravda), уже не как к лицу неопределённой сексуальной ориентации, но уже как, по всему видно, к явному полупрофессиональному провокатору. До профессионального ещё далеко — не того пошиба или пошива на голове шапка.
Когда Рыжков сказал, что митинг закончен, зачем нужно было Удальцову лезть в фонтан, а депутату от СРани Пономарёву открывать у памятника А. С. Пушкину свою общественную приёмную?
Такие «иудушки», как Илья Пономарёв, недостойны сидеть даже у памятника Демьяну Бедному на его родине. Вы говорите о каких-то провокаторах в начале митинга — провокаторы есть на любых митингах — и эти провокаторы в начале митинга, уверен были наняты или куплены «организаторами» вашего митинга, чтобы разыграть дешёвый спектакль и спровоцировать полицию на разгон митинга в самом его начале.
Полиция не поддалась на провокацию и ещё после митинга почти час уговаривала таких, как как Вы «несогласных со всеми», разойтись. Но многим захотелось покрасоваться на телеэкранах борцами за демократию, а показали всему миру всю свою дурость и насрали на тех, кто действительно находится в оппозиции к власти даже больше, чем те, кто не хочет с ней считаться и её признавать.

Отпусти голову))))) лоооол

Константин Коханов: Для меня «ГОРЬКАЯ ПРАВДА» заключается в том, что такого говна, как «gorkaya_pravda», проголосовавших за «ВОРА В ЗАКОНЕ» Михаила Прохорова в России более 7% и нам с этими подонками жить!

А вы зайдите вот в эту тему odintsovo.info/news/?id=34858 так там многомудрые и многоопытные студенты ВШЭ вам обьяснят что воровать почетно и правильно, главное дескать закон не нарушать при этом))))

arseev: тем кто спрашивал про удальцова: в честь прадеда удальцова названа улица в москве…боюсь в вашу, безграмотных, честь ничего не назовут

а какое отношение имеют заслуги прадеда Удальцова к нему самому?) они что передаются по наследству?))

забавно, когда люди предпочитают копировать чьи-то записи, а того, кто решает сходить и убедиться в происходящем своими глазами называют сексотом, нашистом, провокатором и т. д. И ещё, ощущение такое, что часть людей некоторые из базовых своих потребностей не может удовлетворить, и изливается какими-то нелецериятными высказываниями и оскорблениями. А зря, предлагаю:
зрите в корень…!

Domik: забавно, когда люди предпочитают копировать чьи-то записи

Копипаст — очевидно что написать свое уходит очень много времени. А если человек видит — что уже написали и согласен — почему не закопипастить. Но разумеется и свое надо иногда…

Domik: забавно, когда люди предпочитают копировать чьи-то записи, а того, кто решает сходить и убедиться в происходящем своими глазами называют сексотом, нашистом, провокатором и т. д. И ещё, ощущение такое, что часть людей некоторые из базовых своих потребностей не может удовлетворить, и изливается какими-то нелецериятными высказываниями и оскорблениями. А зря, предлагаю:
зрите в корень…!

чтобы зрить в корень, нужно хотя бы предполагать, что этот корень существует. Знаете, орхидея — это цветок-паразит на самом деле, и, может быть, именно поэтому она так красива и заманчива. А коллекционеры любят орхидеи, потому что очень просто выводить новые сорта — приспособить её на другого поставщика питательных веществ. Кстати говоря, многие орхидеи имеют воздушные корни, т. е. вроде как корни и есть, но на самом деле их нет.
Да, орхидеи красивы и кичливы в своей красоте. Но что может быть красивее обычной полевой ромашки?

Glashka: многие орхидеи имеют воздушные корни, т. е. вроде как корни и есть, но на самом деле их нет.
Да, орхидеи красивы и кичливы в своей красоте. Но что может быть красивее обычной полевой ромашки?

Да, я согласен. Это хорошо Вы, Glashka, про царство грибов не вспомнили, у них там порой вообще корней не отыщешь. Я, продолжая Вашу метафору, предпочитаю находить хотя бы то «чем питается» или «к чему прикреплен» тот или иной субъект. Интересно, а Вы как поступаете? А про ромашку — правда…! так её растак…!

Domik: Да, я согласен. Это хорошо Вы, Glashka, про царство грибов не вспомнили, у них там порой вообще корней не отыщешь. Я, продолжая Вашу метафору, предпочитаю находить хотя бы то «чем питается» или «к чему прикреплен» тот или иной субъект. Интересно, а Вы как поступаете? А про ромашку — правда…! так её растак…!

ну да, цветочно-растительную тему можно и дальше развивать. В конце-концов, мы все где-то как-то родня, и уж земляки наверняка, потому как с одной планеты. И законы общежития и выживания, наверное, где-то как-то схожи.
У васильков удивительно красивый синий цвет на лепестках. Для многих видов цветов заполучить такую окраску просто невозможно. А ведь сорняк-сорняком! Вот за что ему такое счастье?