«Поэтом можешь ты не быть, а гражданином…?»
В качестве эпиграфа.
«Похоже, в стране пора вводить «закон Глинки-Халилова» и лишать радующихся крови гражданства России». Татьяна Федоткина, МК.
Россию преследует злой рок. Люди гибнут в одиночку и десятками. По крайней мере, сегодня не актуально обсуждать, почему так происходит. Всему свое время. Сегодня время скорби, когда нужно попытаться найти точные слова для соболезнования или еще лучше промолчать.
Эта очевидная истина, по меткому выражению Ефима Шифрина, не про наших «соседей по карте». Социально-экономическая деградация Украины привела к деградации нравственной. Я не про украинский народ. Хочется верить в их человечность. Я про тех граждан и неграждан Украины, которые публично глумятся над памятью погибших. Политики, журналисты и «возбужденная сетевая общественность».
То, что происходит в Украине напоминает калейдоскоп, когда одна картинка сменяется другой. Картинки черно-белые и очень унылые, потому что рисуются только двумя красками. Ненависть и безумие.
Я уже не удивляюсь, что такие персонажи, как депутат Рады Парасюк или министр иностранных дел Климкин несут античеловеческий бред. Психические расстройства не всегда излечиваются.
Но у меня еще осталось удивление, как за короткий срок человек из приличного журналиста превратился в лжеца и провокатора. Я имею в виду бывшего российского журналиста Айдера Муждабаева.
Я пребываю в изумлении, как в человеке, который каждого более-менее знакомого называл другом, столько ненависти, желчи и злости ко всему русскому. Мне, неплохо его знавшего, печально наблюдать подобное превращение. Он «правовернее» многих украинских радикалов и экстремистов. Это объяснимо, Чужак хочет быть «своим в доску».
Он, конечно, не такой «дуболом» как Парасюк. Хитрый и умный провокатор.
«Жертвы никогда не скорбят по потерям в войсках агрессора. У жертв, если они не тронулись умом, не может вызвать искреннего сочувствия падение военно-транспортного самолета министерства обороны врага», — пишет он в Фейсбуке, рассчитывая на абсолютно просчитанную реакцию своих читателей, пробуждая в них все самое низменное, что может быть в человеке.
«я рада, что мимо начали проплывать трупы врагов…», «праздничный концерт отменился, а ощущение праздника наоборот усилилось!», «не соболезную, а только рад, меньше мрази будет», — малая часть «восторженных» комментариев его читателей.
Его уже записали в националисты. Сам он пишет, говоря о Крыме «родина или смерть». Какой он националист! Это звание (пусть и сомнительное) надо завоевать делами, а не словоблудием. Смерти ему не желаю, а родина… Какая родина? Крым? Так он там в последние годы не был. Одно дело словоблудить про родину, другое дело поехать на родину. Страшно ехать на родину. Граждан России называет врагами. На минуточку, Муждабаев остается пока российским гражданином. Или он еще не настолько «правоверный», чтобы получить украинское гражданство или по каким-то причинам, оставаться гражданином России выгодно.
Его образ действий напоминает поведение «старшего товарища Ильми Умерова, который борется с «оккупантами», имея гражданство «оккупантов» и получая неплохую пенсию от «оккупантов. Тоже тот еще словоблуд. Но хотя бы словоблудит, находясь в Крыму.
Для Муждабаева украинцы, работающие в России «3 млн беспринципных людей, без каких-либо угрызений совести, живущих в стране-агрессоре». «Страна-агрессор» — плод воспаленного мозга журналиста. А 3 млн украинцев приехали в Россию, чтобы их семьям было хоть на что-то жить. А что еще делать, если «ненька Украина» забила на своих сограждан. «Неньке» некогда. Она с «оккупантами» борется.
Моя знакомая украинка в силу личных обстоятельств вернулось с маленьким ребенком в Украину. Ни денег, ни работы. Ей помогают люди, живущие в «стране-агрессоре». Но это так, к слову.
Нашел «добрые» слова и для своих соотечественников в России.
«Хочу сказать россиянам, всякими хитрожопыми словами предлагающим украинцам «мир без Крыма», как вы выглядите со стороны. Смотритесь вы не просто говном, а полным говном. Вы хуже Путина. Потому что Путин — враг и злодей, но вы не просто его рабы. Вы — склизкие добровольцы лжи, продукты вторичной переработки совести».
Для него мы все — «русский мир» — «бл… и «отребье». Мне не очень нравится словосочетание «русский мир».
Но если для него Андрей Карлов, Елизавета Глинка, коллеги-журналисты, музыканты русский мир, то я тоже русский мир. Хорошие люди собрались в этом мире.
«Между тем к посольству России в Киеве уже несут цветы. На забор прикрепляют записки с соболезнованиями». Это тоже русский мир.
18.116.85.102
У нас все в стране все равны, например ты и Шувалов.
Не хочу пересказывать равнодушному обывателю-сам почитай.
И ценности вполне нормальные.
Чем рассказывать, как у них плохо, лучше сделать тут хорошо.
Да и зачем погружаться в такую древность.
Наелась…)))
Куда и наша недавняя Одинцовская начальница здравоохранения подалась…
Мэр Нижнего тоже патриот прикупил две квартиры…
А татары заколебали им всё сделали автономию культурную, язык признали государственным наравне с русским и украинским, землю самозахваченную оформляют.
Вместо того чтобы как экстремистов в Сибирь лес валить их по головке гладят и говорят ну не надо так себя вести.
Пошел…)))))))
А вообще, о чем тут спорить, если маслов ленится изучить историю Крыма и России заодно?
Но я вдогонку кину лопату-другую, авось кого-нибудь накроет. Лолшто? Коренные? В очередь, сукины дети! После тавров, киммеийцев, скифов, готов, гуннов, хазар, армян и всех остальных понаехавших «коренных», епта. Батыю, поди, никто из их предков, половцев, предъяв не делал по поводу незаконности, лол, распоряжения их исконными территориями. Монголы просто указали им их место, у параши, и все, потом эти коренные 200 лет под турками ходили. А когда настало время, тоже самое сделал Суворов и русские стали точно такими же коренными крымчанами, как и эти ваши татары. Это естественный ход истории, чистый дарвинизм: слабых ф топку. Крым почти 250 лет в составе России, а фактически русские там жили еще раньше, куда кому еще кореннее?
Это во-первых.
Во-вторых, никто их там не притесняет, nиздеж это все голимый. Учебники школьные на их языке только сейчас и увидели, указ о реабилитации тоже только после возврата Крыма появился и так далее. Хохлы, для сравнения, когда 25 лет назад Беня Крым отпустил под Киев, вообще на них вечный болт забили, а залупаться сейчас начали не все татары Крыма вообще, а те oxyeвшие nидоры, которые получают с хохлов и их хозяев за этот кипиш, типа Ислямова и Джемилева. А этот ваш Муждабаев в этом базаре вообще сявка, его место у параши говномеджлисовой хаты, он никому там не авторитет и терпят его только потому, что он типа журналист и «жертва страшного
Путинарежыма», лол. Прежде, чем перепостить «сенсацию», стоило бы проверить, а вдруг это фейк. Ватники же задрочат нах. Неужто крымским татарам 400 лет платили? Не, что платили, это факт, но откуда 4 века набралось? Закончился этот беспредел при Петре, грубо в 1700г., отнимаем 400 лет, получаем 1300г., когда Крым был провинцией Орды. Орде башляли точно, а Крым-то здесь каким боком? Это пять! Фоменко одобряэ! Правда штоль? Ух ты! А понятие «крымские татары», лол, в XIII веке было? Абсолютно точно. Не больше. А Московия? Никак из Золотой Орды? А Рюриковичи, правившие и там, и там, от Чингизхана? Если говорить о государстве, то Крымское ханство, как более-менее самостоятельная единица, ведет свой отсчет с началом правления Гиреев, а это начало XV века, т.е., 3,5 столетия до официального вхождения Крыма в состав Российской империи.Если говорить об этносе, то татары, разумеется, жили там и до этого, но вот только жили они там не одни-одинешеньки, а бок о бок с другими этническими группами и группками, в том числе внезапно и с русскими, хоть и немногочисленными, конечно. В частности, ваша любимая Вика вещает, что монголы, вторгшиеся в Крым, разогнали «русско-половецкую коалицию», а было это, на секундочку, в начале того самого XIII века, т.е., как раз эти ваши 800 лет.
Такие дела. Русские подчинили Крым 230 лет назад, а сколько они там жили, бок о бок со всеми понаехавшими — никто не знает. Но даже этого срока хватит для того, чтобы считать русских точно такими же коренными крымчанами, как и татар, которых и до них нагибали все, кому не лень.
И, да, а как насчет захвата Москвы Девлет Гиреем? Или надо было мириться с постоянно набегающими оттуда и грабящими российские территории?
Естественный отбор такой естественный. О, про «цивилизованную и просвещенную Европу», особенно про «великую миссию по просвещению этих диких русских варваров», про «гуманность европейских армий» — это еще один жирный и сладкий кусок, оставим в заначке, для другого срача. Ну, про древичей-то вряд ли стоит упоминать, это запад, а вятичи таки да, были тут, но это в 1 тысячелетии так было, а 800 лет назад это уже все равно что «рязанцы», «новгородцы», «суздальцы» и т.д., вроде как отдельные, но по сути уже русские, хоть и древние. Впрочем, мы об этом уже говорили.
Так что и тут татары русских не обскакали, не-а. Ну, на нет и суда нет. Еще раз пять! Про оккупацию Казани, Астрахани и Сибирского ханства надо бы вспомнить, лол. Ну, и Кенигсберга с Курилами, до кучи, чтобы два раза не вставать, ага. А какое отношение половцы XII-XIII века имеют к Муждабаеву? Какие?
Среди русских (не будем показывать пальцем) тоже есть недовольные, правда? Женька Курицына, например, очень недовольна, лол.
И что? Это «Записки сумасшедшего» на новый лад. Но мне больше гоголевские нравятся, классика все же, да и там хоть какой-то смысл поначалу просматривается. А тут давно уже полный бред. А монголы? КТХ ведь частью Орды было, нет? Так кто они по отношению к «коренным» скифам, армянам, генуэзцам и прочая? И опять-таки: а как набеги на Россию после смерти Ивана III?
И если оно такое мирное было, то за что же Москва, как вы говорите, им платила дань? В качестве гуманитарной помощи?
Короче: не надо баш сикмя на предмет «коренности» крымских татар по отношению к остальным крымчанам. Они вполне нормально живут, не хуже остальных.