«Аргументы» сообщают о задержании милиционеров

16 января 2010, 00:33

«Аргументы» сообщают о задержании милиционеров«Аргументы. ру» сообщают:

В Москве задержаны четверо офицеров милиции — трое сотрудников УВД Одинцова и один сотрудник ГУВД столицы, которые вымогали взятку в размере 250 тыс. рублей с водителя машины.

Милиционеры требовали деньги с москвича, который на своем автомобиле въехал в их машину. Они решили, что мужчина не трезв и стали вымогать у него сначала 500 тыс. рублей. Но договорились на 250 тысяч. Чтобы получить деньги, милиционеры проследовали до дома «своей жертвы». Зайдя в квартиру, мужчина набрал «02» и сообщил о вымогательстве.

Сотрудники столичного ГУВД задержали четверых своих коллег.

18.117.158.124

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
46 166
Гость
#
бог все видит, и он накажит тех кто накливетал на ребят. ребята лудшие, и в своём деле и пожизни.
Lisa
#
Это что же получается в итоге, что наркоманы сажают за решётку сотрудников правоохранительных органов…
совсем о…ли, ещё и в программу защиты свиделей попали. куда власти смотрят, кого защищают. Почему в таком случае умалчивается о состоянии этих тварей «жертв» якобы.
почему молчат о их вине. может им ещё и медали повесить. что-то очень всё странно и неясно…
надо поехать и этой падле разетки в больничке повыдёргивать, если не сторчится к тому моменту!
stalker
лично#
А что, в следственных органах ваще овощи работают? Если посадили ни за что? О какой компенсации наликом может вообще вестись речь с правохранительными органами? Какие такие проблемы со страховкой могут стоит 250 штук? Тут, как минимум входит стоимость прав, которые приезжавшие гибэдэдэйцы, при подозрении «оборотней» на нетрезвость водилы, должны были изьять. Получается они тоже заодно, оставив возможность «пострадавшим» «разобраться в ситуации» и их тоже привлечь нужно. А про то, что эта каста умеет «работать» с людьми не хуже цыган с вокзалов известно многим. Да и в целом, даже если и подставили, каково отношение количества сидящих из-за «галочки» ментов к сидящим гражданским лицам, лишенных свободы благодаря ментовским прокладкам проделанным ради тойже «галочки» (в лучшем случае, в худшем — это их хлеб)?
Гость
#
stalker: А что, в следственных органах ваще овощи работают? Если посадили ни за что? О какой компенсации наликом может вообще вестись речь с правохранительными органами? Какие такие проблемы со страховкой могут стоит 250 штук? Тут, как минимум входит стоимость прав, которые приезжавшие гибэдэдэйцы, при подозрении «оборотней» на нетрезвость водилы, должны были изьять. Получается они тоже заодно, оставив возможность «пострадавшим» «разобраться в ситуации» и их тоже привлечь нужно. А про то, что эта каста умеет «работать» с людьми не хуже цыган с вокзалов известно многим. Да и в целом, даже если и подставили, каково отношение количества сидящих из-за «галочки» ментов к сидящим гражданским лицам, лишенных свободы благодаря ментовским прокладкам проделанным ради тойже «галочки» (в лучшем случае, в худшем — это их хлеб)?
Во-первых, пока не посадили (т. е. обвинение не доказано), а арестовали. По очень условной причине, описанной в посте «Как все было».
Вы вообще о чем? Проблема не в том, что овощи, а в том, что «коррупционеров и взяточников» отлавливают на низких уровнях и попадают под статьи молодые неповинные ребята. А реальные «оборотни» их судят.
Иначе как можно объяснить, что все говорят о том, как задержали наших ребят, а не о том, с какими нарушениями УСБшники это сделали? Были написаны реальные жалобы на сотрудников УСБ, подкрепленные показаниями понятых, — так где они? Затерялись в кабинетах?
Компенсация наликом — не с сотрудниками правоохранительных органов, а с участниками ДТП (никто не представлялся официально и не был при исполнении). Причем по предложению виновного и в сумме, усановленной в процессе переговоров. Кстати, уверены ли вы, что именно о сумме в 250 тыс шла речь?! Если СМИ допускают ошибки в званиях и фамилиях милиционеров, так, может, и сумм анесколько другая? Тем более, что денег никто у сотрудников не нашел?!
А ваши суждения о соотношениях и пропорциях между «сидящими» милиционерами и немилиционерами — это вообще жесть. Вы считаете, что их должно быть поровну? Вы человек или машина?! Если машина, то у вас сбой в программе — поровну быть не может потому как несидящих гражданских все равно больше, чем несидящих ментов. Типа они нас сажают, так пусть и их сажают без разбора? Круто! Не желаю, чтобы вас когда-нибудь судили вашими мерками!
Гость
#
А если они не виноваты? Если их подставили?
Натали
#
Ну как в любой ситуации на этом форуме народ поделился поровну. На тех кто «за» и тех кто «против». Те кто «против» сотрудников УВД их тоже можно понять. Один Евсюков чего стоит, да и вообще наше правительство потихоньку подготавливало народ к реформе, к тому чтобы народ не удивлялся почему так резко сокращают штат МВД (ну типа они все плохие их нужно менять). Практически ежедневно были новости в которых замешаны сотрудники милиции причем в нелестном свете. И специально неразглашались ситуации в которых сотрудники МВД проявляли себя Героями. Но хочу повториться что Закрывают глаза на другие государственные структуры. А лично в этой ситуации вина мальчишек действительно не доказана, и я не понимаю почему сейчас ставят на них клеймо. Еще раз хочу высказать просьбу о том чтобы коллеги из Одинцовского УВД не оставили своих в беде и помогли разобраться. Ребятам от чистого сердца желаю чтобы все выяснилось и встало на свои места. А родственникам терпения и сил.
gleb07
лично#
Слить это значит признать виноватым к примеру обвинить в лжесвидетельстве, сопротивлении сотрудникам или хранении наркотиков был бы человек, а как его виноватым сделать дело известное.
А у меня вопрос к знающим людям обвинения предьявлены всем 4-м?
dimmik
лично#
Натали: Практически ежедневно были новости в которых замешаны сотрудники милиции причем в нелестном свете.
Т. е. вы считаете, что это журналисты из вполне обыденных вещей раздувают скандалы?
Натали
#
Нет, что вы, я прекрасно понимаю что эти люди действительно совершили преступления и считаю их виновными. Дело не в этом, дело в то что «мусолили» в прессе очень долго отрицательную информации про сотрудников МВД, но наверняка многие уже и не помнят как мальчишек милиционеров двоих в электричке застрелили?! А сколько еще за этот год было проделано работы сотрудниками только об этом не говорили и не уделяли столько внимания. Вот это обидно. Ведь преступление совершает ЧЕЛОВЕК а не именно сотрудник милиции. А у нас теперь милиционер ассоциируется со словом преступник. И чтобы не сделали правоохранительные органы народ не разобравшись будет считать их действия неправомерными. Что собственно и происходит в этой ситуации.
Близкий к...
#
Цитата: Натали 19.01.10, 19:14 «…
На сколько мне известно «потерпевший»действительно являеться барыгой в крылатском, но крышуют его «хорошие люди».(но опять же эта информация мне известна по слухам)…»
Натали, имея такую информированность и желание помочь «мальчишкам», не хотели ли Вы изложить свою позицию следствию? Сходите, дайте показания.
Гость
#
Ребят, вот сидим мы тут и на завалинке все обсуждаем. А вы читали, что на московских сайтах пишут? Поддержите ребят там, а то «захватили заложницу», «избивали ногами» и т. д. Вот только несколько ссылок:
http://www.mk.ru/incid…116739&comment_1116740
http://news.mail.ru/incident/3264105/
http://www.rosbalt.ru/2010/01/18/704976.html
Гость
#
Как все было: Как все было 19.01.10, 19:13
Раз вы знающий, чисто для себя поинтересоваться желание есть: был ли водитель 9ки барыгой? Как они это установили? Почему тогда его не задержали и не доставили в ОВД? Какие повреждения получили автомобили и участники аварии? Какого года мицибиси? Зафиксирован ли в протоколе ГИБДД факт отсутствия страховки? С какой целью парень из 9ки предложил сам оплатить ущерб? О какой сумме все же идет речь? Для чего поехали за деньгами все четверо? Действительно ли парень из 9ки звонил «товарищу полковнику»? Как об этом узнали, если с ним в квартиру никто не поднимался? Почему девушка осталась караулить потерпевших? Почему, если удостоверений никто не предъявлял, парень из 9ки вызвал именно УСБ?
Близкий к...
#
Человек «как все было» коментирует ситуацию очень эмоционально и с чьих то слов, либо адвокатов, либо родственников. При этом имеются основания сомневаться в том, что она находилась рядом и обладает достаточной для оценки информацией.
Гость
#
q=Гость]
Как все было: Как все было 19.01.10, 19:13
Раз вы знающий, чисто для себя поинтересоваться желание есть: 1. был ли водитель 9ки барыгой? 2. Как они это установили? 3. Почему тогда его не задержали и не доставили в ОВД? 4. Какие повреждения получили автомобили и участники аварии? 5. Какого года мицибиси? 6. Зафиксирован ли в протоколе ГИБДД факт отсутствия страховки? 7. С какой целью парень из 9ки предложил сам оплатить ущерб? 8. О какой сумме все же идет речь? 9. Для чего поехали за деньгами все четверо? 10. Действительно ли парень из 9ки звонил «товарищу полковнику»? 11. Как об этом узнали, если с ним в квартиру никто не поднимался? 12. Почему девушка осталась караулить потерпевших? 13. Почему, если удостоверений никто не предъявлял, парень из 9ки вызвал именно УСБ?[/q]
О, похоже на развод Сразу поясню, что из-за большого количество «гостей» на этом форуме вы адресуете мне часть вопросов по темам, поднятым не мной. Поэтому полностью удовлетворить ваше любопытство у меня не получится. Но то, что известно могу, насколько знаю, пояснить:
Вопросы 1-3. Вопрос о том барыга он или нет во время инцидента не поднимался. Соответсвенно не было оснований для привода в ОВД. Все произошло как рядовое ДТП и только потом стали всплывать какие-то детали. Но это уже не ко мне, а к авторам комментов про барыг
Вопросы 4-6. По сути к текущему положению дел не относятся. Главное, что сотрудники ГИБДД на место ДТП выезжали.
Вопрос 7 могу прокомментировать только своими предположениями, потому как читать чужие мысли не умею. Хотя, кажется, компенсация наличными это не такая уж редкость.
Вопрос 8 просто не знаю и врать не буду. Главное, что в результате никакой суммы никто не видел.
Вопрос 9 из серии философско-психологических Ну если их было четверо изначально, с какой стати бросать друга в неприятной ситуации? От себя могу добавить, что просто испугался бы ехать куда-то ночью в одиночку.
Вопросы 10-11 не знаю. Для этого нужна распечатка его звонков.
Вопрос 12 не ко мне
Вопрос 13. Он звонил в обычную милицию и на вызов приехали сотрудники ППС, которые доставили всех в отделение. И лишь туда явились УСБ.
Гость
#
Гость: Гость 21.01.10, 23:42
Благодарю.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи