Студенты испортили ПУТИНУ статистику
05 марта 2012, 10:59
4 марта на 127 избирательных участках Одинцовского района выбрали президента России. Владимир ПУТИН проиграл всего на двух участках, и оба раза — Михаилу ПРОХОРОВУ.
На УИК №1912 (п. ВНИИССОК, ул. Дениса Давыдова, 1) Путин набрал всего 14.16%. Победу с большим отрывом здесь получил Прохоров 63.67%.
Также Путин потерпел фиаско на УИК №1878 (Одинцово, ул. Комсомольская, 1). Здесь он набрал 15.24%, и снова Прохоров оставил его далеко позади — 66.20%.
Любопытное совпадение — оба участка, где Путин проиграл, — это общежития Высшей школы экономики. А политические пристрастия студентов сильно отличаются от убеждений многих представителей старшего поколения.
Читайте также:
ПУТИН побеждает на выборах в Одинцовском районе
18.117.141.69
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
58 619
я предлагаю сделать тогда лучше, дать каждому кандидату порулить по годику))) в порядке старшинства или может монетку бросить не важно) экспериментировать так экспериментировать)) как говорил Снусмумрик «кто экспериментирует, тот всегда рискует»))
Вы можете предложить и обосновать кандидатуру, за которую реально стоило голосовать на выборах? Раз уж вам так не нравится Прохоров и его темное прошлое. А мы посидим и послушаем умного человека. Не стесняйтесь.
Вот только не нужно говорить, что нужно было испортить бюллетень. От этого толку, что от козла молока, все равно Путину ушел бы ваш голос.
именно поэтому за любого другого
Программа Прохорова ориентирована на экономическую эффективность, так необходимую нашей стране, чтобы избавиться от ресурсной зависимости и обрести конкурентоспособность на мировом рынке. Экономическая политика России крайне непроизводительна, в ее рамках упускаются миллиарды и триллионы доходов. Отчасти это из-за того, что на данный момент большинство населения России совсем не готово к демократии, оно желает именно ЦАРЯ, видя в нем этакую няню для всех, не умеет и не привыкло работать вне железной системы. Раз мы выбрали демократию, нужно к ней идти, и Прохоров был единственным кандидатом, который давал хоть какую-то надежду. Мне жаль, что еще 6 лет вряд ли что-то изменится.
Может быть, в отличие от учащихся всяких ПТУ, студенты ВШЭ не получали абсолютно никаких указаний, и потому имели возможность воспользоваться своим голосом более достойно?
Кто сделку с ТНК-ВР вырулил? Путин. А ведь уже почти продали крупнейшие месторождения «эффективным менеджерам», которые бы в нашу страну шиш отчисляли. Кто Ходорковского посадил? Путин. Почему? Потому что проект по передаче контрольного пакета ЮКОСа британцам практически уже не остановить было, а это был первый шаг к передачи всей отрасли бритам. Потому что бриты через Ходорковского практически целиком готовились скупить парламент. Думаете они бы о нас заботились? Смогли удержать недра только за счет развала Юкоса. И это был гениальный ход в практически проигранной партии.
Не нужен экономист у власти, это люди, которые живут в выдуманном мире. Нужен грамотный политик, ведущий разговор с миром в интересах своей страны, а не Запада.
Я все про КПРФ — никто из этих ребят не читает газеты коммунистов, они вообще на них не расчитаны по своему содержанию. В связи со своей нудностью. Их могут читать только кому за 35 пять. Об этом они так и сказали.
Так кто виноват что так? Это большущее упущение.
потопил курск, допустил норд-ост и беслан, сделал невозможным легальный вход в любой вид бизнеса, переименовал милицию в полицию, и еще куча всего очень полезного. он молодец. ведь быть главным месторождением менеджеров — это плохо, а главным месторождением нефти — намного лучше. только путинской заслуги в этом нет, тут планета постаралась, к сожалению