Концептуальный стрит-арт украсил дом на улице Маковского
Фасад дома №22 на улице Маковского украсил граффити от одинцовского художника Дмитрия Лёвочкина. Концептуальное произведение под названием «Свобода» должно донести до широких масс глубокое философское послание.
Граффити на улице Маковского
На фасаде изображён мужчина в майке и трусах, а также крокодил с разинутой пастью внутри некоего подобия «аквариума». При этому мужчина словно завис в воздухе и прилагает все усилия, чтобы не упасть к крокодилу и оказаться растерзанным. Между ними — разноцветная надпись мультяшным шрифтом на английском языке «FREEDOM».
«… сегодня человека с рождения окружают стереотипы эпохи консюмеризма, агрессивная среда накладывает отпечатки на личные принципы, смещает истинное представление о красоте жизни, — человека нового времени принуждают жить в несвободном пространстве», — написал Лёвочкин в экспликации картины.
Размер граффити составил 30 на 14 метров. Для проведения подобных работ художнику требуется разрешение администрации города и согласие жильцов дома, которые ознакомились с эскизом. Согласие жильцов соседних домов по закону не требуется.
В беседе с журналистом «Одинцово-ИНФО» Дмитрий Лёвочкин раскрыл символическое значение изображённия. Авторская задумка состояла в том, чтобы отразить жизнь современного обывателя, рядового члена общества (мужчина) в агрессивном и несвободном обществе («аквариум» с крокодилом).
По его словам, многие проблемы и в городе, и в стране в целом можно решить, изменив свой менталитет. Винить в проблемах «некую» власть, считает художник, бессмысленно, поскольку «власть как машина, которая состоит из множества деталей» то есть из людей, таких же членов общества.
В создании произведения приняла участие художница из Нью-Йорка, известная под псевдонимом indie184. Её работы можно увидеть в видеоигре GTA и в комиксах Marvel.
Делитесь в комментариях своим мнением о работе художника. Понятна ли вам его логика и идея? Разделяете ли вы его точку зрения на проблемы обывателя в современном обществе?
18.118.30.137
Я знаю. кому это понравится
Не должно всё в мире быть понятно с первого раза и нравится. Я например не поддерживаю идей что надо город мультяшками разрисовать. У нас же не музей союзмультфильма или диснея. У нас город в котором живут интересные передовые люди, а мультяшек рисуют в детских садах и детских комнатах.
Я хочу в городе видеть вещи подобные этим, вещи которые заставляют задуматься. И опять же взгляд у всех разный, кому-то нравится Кандинский, кому-то Васнецов. И это не определяет что подходит для массового использования, а что нет. И это не портит ни район, ни местных жителей.
А кто оплачивает подобное творчество? Я понимаю, Воробьёв даёт премии это понятно, а кто покупает этому художнику кисточки и краски?
По-моему дело не в трактовке сюжета, а элементарно в эмоциональном настрое, который получаешь, смотря на изображение, в данном случае — это чистая депрессуха
Относитесь к этому как к произведению искусства. Вы приходя в Третьяковку тоже говорите — «фи, это навевает грусть и тоску это г***о, а это ооо, другое дело — пляшем»? Самое забавное что что-то типа «Композиция VIII» у многих в квартирах в виде обоев если уж на то пошло, и ничего, кому надо тому понятно.
А что бабушки, они умалишенные чтобы им что-то объяснять? Это взрослые люди. Если захотят сами уточнят, спросят и оценят. Почему вы вообще должны им что-то объяснять?
А вы не задумывались что те же картинки на военную тематику заставляют грустить людей прошедших войну как живое напоминание их боли? Что кит нарисованный в аквариуме доставляет не больше веселья чем данный человек, или вы не говорите детям что киту нихрена не радостно там, а весело девочкам которые пришли поглазеть на мучающееся животное?
Архитектурно-градостроительные нормы существуют неспроста. По ним, в числе прочего, фасады зданий должны быть оформлены в определенно-едином стиле, а внешний облик города — унифицирован. Как думаете, почему? А именно потому, что внешний облик города — это не цирк, не театр и не музей, куда можно ходить, а можно не ходить по желанию. Именно поэтому квадрат Малевича, слава богу, не на стене моего дома, а в музее. А искусство я люблю разное.
Есть универсальные образы в искусстве, которые вызывают теплые чувства более чем у 90% граждан. Это Вам скажет любой психолог. Природа, исторические воспоминания о событиях с хорошим концом, теплые человеческие отношения, воспоминания из детства (в том числе мультики) и др. Они могут быть использованы в облике города. А концептуальные идеи, понимаемые и принимаемые небольшим процентом общества (3-5
Кроме того, любой нормальный человек учитывает аудиторию, к которой обращается, ее историческое прошлое. 8 микрорайон Одинцово — «спальный». Раньше был слегка бандитский и сильно наркоманский. За последнее десятилетие сильно преобразился. Здесь сейчас в основном живут добрые старики, молодые семьи с большим количеством детей. Подобные обсуждаемой картине объекты у местного населения вызывают мысли в контексте прошлого микрорайона: типа пьяный наркоман в агонии в семейных труселях лезет на стену от безысходности, ибо жизнь закончена. Вот идешь ты в хорошем настроении по улице, а тут ТАКОЕ. Без комментариев.
Понимаю, что художники этого «шедевра» в искреннем недоумении — почему это народ не оценил? Но куда смотрели опытные чиновники из администрации?