ВОРОБЬЁВ обратил внимание
на бродячих собак
Подмосковные власти заявили о необходимости введения в регионе системы обязательной регистрации и учёта домашних животных. Губернатор Воробьёв призвал компетентные органы и руководство муниципалитетов уделить особое внимание проблеме бродячих собак.
По словам председателя комитета по вопросам аграрной политики и потребительского рынка Сергея КЕРСЕЛЯНА, система регистрации животных должна помочь решить проблему:
Бездомные животные — это результат, а не источник проблемы. Проблему вызвали люди, когда сначала взяли в дом животное, а потом, отказавшись от него, выгнали на улицу. Дальше — неконтролируемое размножение животных. Поэтому в первую очередь нужно внедрить меры предосторожности, создать систему обязательной регистрации и учета хозяев и их домашних животных.
Депутат добавил, что основой системы мер по предотвращению появления бездомных животных может стать обязательное чипирование кошек и собак, что позволит оперативно найти владельца потерявшегося животного, который должен будет не только забрать питомца, но и уплатить штраф.
Закона нет
Сергей Керселян отметил, что для введения системы учёта необходим соответствующий закон. Законопроект «Об ответственном обращении с животными», предусматривающий перечисленные процедуры, был принят Госдумой в первом чтении в 2011 году, но дальнейшая работа над ним так и не последовала.
Бродячие собаки рядом с эстакадой в Одинцово
Реестр пойманных бродячих животных
В 2018 году в Подмосковье планируют создать специальную электронную базу пойманных бродячих животных. По словам депутата Мособлдумы Сергея ДВОЙНЫХ, в базе помимо фотографии будет содержаться информация о дате стерилизации, вакцинации и привязке к местности. Попасть в реестр животное сможет только после чипирования, которым должны заниматься специализированные организации.
Обязанность по отлову и содержанию безнадзорных животных лежит на муниципальных властях, а финансирование этой деятельности идёт за счёт областного бюджета. Сергей Двойных отметил, что в 2017 году на эти цели было заложено почти 125 млн руб., при этом их этих средств было освоено только около половины средств:
Почему сложилась такая ситуация? Из 68 муниципальных образований только 36 реализовали возможность и заключили договора на выделение субвенций в 2017 году. Для получения субвенций муниципальному образованию необходимо заключить соответствующее соглашение с Главным управлением ветеринарии Московской области.
Далее проводятся торги, в ходе которых определяется организация, с которой будет заключен договор на оказание услуг по отлову и содержанию безнадзорных животных. После чего предоставляется пакет документов и в местный бюджет поступают средства.
Однако часть районов и городских округов, заключивших соглашения, необходимый пакет документов на перечисление субвенций в установленном порядке не предоставили. Кроме того, более 20 муниципальных образований вообще не заключили соглашения в 2017 году.
При этом на 2018 год Московская область запланировала выделение аналогичной суммы — 125 млн руб.
Бродячие собаки у детской музыкальной школы в Одинцово, Советская улица
Трагедия в Истре в очередной раз заставила чиновников вспомнить о проблеме
Чиновники отмечают, что в последние недели в топе жалоб на портале «Добродел» как раз находятся обращения по безнадзорным собакам. Губернатор Андрей ВОРОБЬЁВ на заседании подмосковного правительства потребовал от компетентных органов и глав муниципалитетов принять меры и «не допустить какой-либо эскалации в этом вопросе»:
Что касается бродячих собак, тема становится актуальной, обращаю внимание Главного управления ветеринарии на системную работу, с одной стороны, строго в рамках закона, с соблюдением гуманности, с другой стороны, не должны люди ни в коем случае страдать от бродячих собак.
Как нередко бывает, внимание на проблему чиновники обратили только после очередной трагедии. Ночью 11 марта в городском округе Истра стая бродячих собак напала на 19-летнего жителя посёлка Курсаково, от множественных рваных ран и укусов он скончался на месте. По некоторым данным, молодой человек пытался защитить женщину от атаки агрессивных животных
Ранее эти же собаки напали на 26-летнюю женщину. Ей помог местный житель, отогнавший животных шваброй, но пострадавшая была госпитализирована.
Ситуация не меняется годами
Проблема бродячих собак остро стоит в Московской области. Стаи агрессивных животных регулярно пополняются. Свой «вклад» вносят и дачники, которые берут собак на время дачного сезона, после чего оставляют их, выпуская «на волю». Популяция бездомных собак растёт и благодаря подкармливающим их сердобольным гражданам. В местах регулярной кормёжки животные представляют наибольшую опасность, так как начинают охранять свою кормовую базу.
На протяжении многих лет проблема бродячих животных не решается как на федеральном, так и на региональном уровне. Хозяева животных не несут никакой ответственности за выброшенных животных, большинство из которых погибает в первые же месяцы, но остальные вливаются в бродячие стаи, пополняя их численность.
Обязательное чипирование и штрафы за ненадлежащее содержание, которые во многом решили проблему бездомных собак в странах западной Европы, российские власти перенимать не спешат, ограничиваясь разговорами о необходимости соответствующих законов.
Нет и эффективной борьбы с бродячими собаками. Действующая программа стерилизации даёт минимальный эффект — под неё подпадает малое количество животных, тогда как стаи увеличивают численность регулярно. Кроме того, стерилизация не является гарантией того, что собака не нападёт на человека. Вот только один из комментариев в социальных сетях:
В субботу возле наземного перехода через ж/д пути на Баковке шёл с женой и ребёнком на санках. Напали бродячие собаки, жену хватанули за пальто. Ребёнка на руки и отмахались санками. Собаки с клеймами в ушах (я так понимаю, это отметка о стерилизации).
Виды агрессии животных не ограничиваются исключительно половой, бездомные собаки активно защищают территорию и кормовую базу.
В сложившихся условиях жителям приходится рассчитывать только на себя: обходить места со скоплениями бродячих собак, а в случае нападения справляться своими силами.
Бездомные собаки в 8-м микрорайоне
Куда обращаться?
Для того, чтобы обратить внимание местной власти на проблему, есть следующие способы сообщить о ней:
- В администрацию муниципалитета. Для этого лучше всего использовать электронную приёмную. В заявлении необходимо указать адрес нахождения собак и причину обращения
- На портал «Добродел»: «Создать жалобу» — категория «Безнадзорные животные» — «Отлов беспризорных собак и кошек» и населённый пункт. Далее необходимо описать проблему и указать адрес нахождения животных. Желательно прикрепить фотографии. В течение 8 рабочих дней должен прийти ответ от администрации с указанием занимающейся отловом безнадзорных животных организации, сроком исполнения обращения и результатом.
18.216.99.18
Нужны законы. Увозите собак. Стерилизуйте их и кто мешает выпускать в лесополосы? Собаки способны выжить в этой среде. Вполне. А не привозить их обратно во дворы.Обязательно нужно принять закон ЗАПРЕЩАЮЩИЙ кормить бездомышей на территории двора! Хочется быть добреньким — напряги попу и покорми животный подальше от скопления людей! Или впускай в квартиру на кормежку — тут уж на выбор! Естественно нужен закон ОБЯЗУЮЩИЙ стерелизовать домашних питомцев (хотя бы собак). Разрешающий не стерелизовать только заводчикам. Закон об обязательном чипировании — это было в статье. И да. Я считаю куда гуманнее отлавливать собак, держать в приютах 2-3 месяца (только в нормальных условиях) на случай вдруг кто-то возьмет себе друга и, если не нашелся хозяин — безболезненно для животного усыплять (смерть от иониазида — мучительна для животных! Тут кто-то писал, что нет). Ну щеночков можно годик подержать. В Европе так делают. Еще в Европе большой налог на содержание животных, а за выгнанного на улицу пса, немец, например, заплатит несколько тысяч евро. Потому у них и нет бездомных животных. И приюты пустые почти. Налог на содержание домашних питомцев тоже нужен. Но я бы одного животного сделала без налога…А двое и больше уже облагать. Помогло бы от любителей держать по 30 кошек в квартире. Тоже та еще проблема.
А то у нас получается как-то однобоко… любители животных повсюду «отстаивают свои права», а сами же вести себя порядочно и культурно по отношению к остальным не спешат. «Мой подъезд, хочу и кормлю» (и плевать, что подъезд место общественное, а не частное и кому-то мешает такое поведение). От сюда и идут все проблемы. Сами же любители животных настраивают и против себя и против животных. Своим поведением.
1) Выжирают всю фауну, а потом все равно возвращаются к помойкам.
2) Дичают, начинают воспринимать человека как добычу. При этом не боясь. Ну, а чего? Мясо есть мясо.
Охотники еще отстреливали, поскольку для охотугодий стайка бродячек — это конец. Ну или командир военной части прикажет солдатам. Если и жили — пара барбосов при столовой.
Не было потому что появление пресекалось жестко и на корню.
Да, дети только и мечтают бродячую собаку погладить в приюте. Что за детство такое?
Не нужны в лесополосах собаки. Волков просто отстреливают если расплодятся. Клещей — травят.
Лишних собак усыплять, налог, штрафы, регистрация, лицензии. Это если хотим жить как в Европе.В лесополосах прикормщицы и пытаются устраивать шавлятники. Долго не держатся.
На правах стеба… Да что вы! бедненьких клещиков и травят?! Убийцы!))))))Ну да, ну да. Домой же собакена взять — религия не позволяет. Либо постараться найти ему хозяина. Проще выйти и кинуть объедки со стола и считать себя спасителем. Удобно — и мусор пристроил и накормил. А, если их много… как так продать квартиру и купить частный дом и взять к себе?! Это же так неудобно. В квартире-то комфортнее. Не надо за домом ухаживать. Да вы что на даче или огороде будку построить забрать собак и там уже их кормить и целовать под хвост! Это же нести за них ответственность! Это же любимые помидоры вытопчут, цветы разроют (и это действительно так). Удобнее же в общественном подъезде расстелить тряпицу, которую давно нужно выкинуть, да жалко было и там проявлять заботу. И не важно, что амбре на весь подъезд. лай деткам мешает спать (понарожали тут, понимаешь) и забытая на 10 минут игрушка в подъезде у дома уже погрызана и негодна. Кто отвечает? Никто.
А вы прямо какаете радугой тут про бедных собачек… Собак тоже люблю, но исключительно домашних. Бродячая собака — опасна. Да, ей не повезло — ей не удалось найти хозяина, но почему должны страдать люди? Мне тоже их жалко, но все должно быть в разумных рамках. Одно дело кормить, где-то у помойки одного песика, другое селить его в подъезд, или прикармливать у подъезда голов 8, которые сбиваются в стаи.
Ну и из не крайности и во-втоорых — собака имеет специфический запах. Который не вымоешь никакими шампуньками. А бродячую собаку даже шампуньками не моют. И, когда собака даже просто находится в подъезде пару часов этот запах наполняет весь подъезд. Это крайне неприятно. Вот просто неприятно! Я промолчу про описанные двери квартир или кучи какашек. Если даже какашки вы за псиной приберете, но вот от собачего запаха не избавите подъезд. Прибавим запах от собачей еды, блох, клещей и шерсти…да бедные же уборщицы подъездов! А у кого есть собаки домашние — обязательно будут реагировать на подъездного гостя. Может я и покажусь вам жестокой — но я имею право жить комфортно. А подъезд и двор это общественное место! Я не обязана любить животных как любите их вы. Я по меньшей мере не лицемерю и не удовлетворяю свои интересы за счет других. (я вот люблю мышек, давайте я куплю квартиру рядом с вами и буду их разводить? Ведь они такие миииилые! Плевать, что вы заболеете тифом, как я могу их убивать? Это же не гуманно! Они такие же животные как собаки! Еще и не кусаются!) Все же жилище человека не даром называется жилищем человека, а для животных должен быть отдельный дом. В народе его называют будкой.
И на счет детей. Вы колосально ошибаетесь. У нас во дворе одна мадам прикормила у подъезда как раз 8 собак. А живет во дворе ни много ни мало 27 детишек от 1 до 7 лет. И вы думаете детки в восторге от кидающихся на них собак, которые не дают им даже на качелях кататься ибо облюбовали детскую площадку у места где их кормят?! Они все их боятся, мало того, озлобляются к животным. Ходят с палками и перцовыми баллончиками, подражая, пытающимися защищать своих детей родителям. Нормальными-то дети может и вырастут, но вот отношение к животным у них определенно сложится не сострадательное.А почему он должен начинать с себя? Почему бы вам не начать с СЕБЯ самой? Не настраивать против животных соседей? Вести себя культурно, действительно. Считаться с потребностью жить в чистоте соседей? Он-то с себя уже начал. Он не заводит животных, не выгоняет их на улицу. Не прикармливает в подъезде чтобы быть хорошим за счет других. А что сделали вы? Пошли в администрацию с подписями о необходимости построить приют? Спонсировали его? Или может взяли себе домой или на дачу пару собачек? А может пристроили их к хозяивам? Или вы только на подкормить и повозмущаться на нехороших людей так не разделяющих ваше мнение о бездомных можете?
А вот с последним абзацем вашим я очень даже согласна. Очень хорошая идея построить приют в дет. домов и стар. домов. Старикам часто не хватает друга. Брать к себе животное опасно — умрет, куда его? А в приюте действительно могли бы душу отвести. Да и кушать бы приносили собачкам и лекарства какие нет купить, если денег у приюта мало. Тоже и с дет. домами. Собаки в приютах уже не такие бродяжки. Не бегают по помойкам, вовремя глистогонятся и вакцинируются. И отношения к людям у них иное т. к. всегда с людьми рядом.
Очень хорошая мысль.
сексизмгуманизм?Есть еще глисты и просто грязь. Потому как кормить объедками на газетке — так да, а как убрать объедки — никого нет, только уборщица матюкается.А как же стерилизация?
Представь, собака приносит по 5-6 щенков (а то и по 10-12). Раз в год (а то и 2 раза). Еще их две. Как скоро закончатся люди? Если учесть, что не все имеют желание быть особаченым дворнягой. Я вот папийона хочу, если бы не кошки — завела, чтоб на диване лежал.