Воробьёв отказался от места в Госдуме. Он остаётся губернатором Подмосковья

30 сентября 2021, 09:40

Губернатор Московской области Андрей ВОРОБЬЁВ продолжит работу в должности главы региона.

На выборах в Госдуму он шёл первым номером в региональной группе № 39 «Единой России», но отказался от мандата депутата федерального парламента. В постановлении Центризбиркома Воробьёв указан в списке единороссов, депутатские мандаты которых считаются вакантными.

Всего в списке несколько десятков человек, в том числе четверо из федеральной пятёрки «ЕР» — министр обороны Сергей ШОЙГУ, глава МИД Сергей ЛАВРОВ, главврач больницы в Коммунарке Денис ПРОЦЕНКО и сопредседатель центрального штаба ОНФ Елена ШМЕЛЁВА.

Среди отказавшихся от места в Госдуме и мэр Москвы Сергей СОБЯНИН.

В 2016 году Воробьёв тоже отказался от места депутата Госдумы

Андрей Воробьёв был назначен и. о. губернатора Московской области 8 ноября 2012 года, после того, как Сергей ШОЙГУ перешёл на пост министра обороны РФ. В сентябре 2013 года Воробьёв победил на выборах губернатора Подмосковья, набрав 78,94% голосов избирателей.

В единый день выборов 18 сентября 2016 года он возглавлял региональную группу кандидатов от «Единой России», но спустя несколько дней отказался от мандата депутата Госдумы.

Губернатор Подмосковья Андрей Воробьёв отказался от мандата депутата Госдумы, Сентябрь

Губернаторские сроки Воробьёва могут «обнулить» 

На выборах губернатора 9 сентября 2018 года Андрей Воробьёв набрал 62,52% голосов. Его второй срок закончится в 2023 году. Согласно действующему законодательству, для губернатора это последний срок, одно и то же лицо не может занимать этот пост более двух сроков подряд.

Однако 27 сентября 2021 года в Госдуму был внесён законопроект, снимающий для глав регионов запрет избираться более чем на два срока подряд.

Запрет на избрание более чем на два срока подряд был принят в 2015 году. Отсчёт сроков вели с 2012 года, таким образом с момента принятия документа ни один губернатор не проработал два срока по пять лет.

Политолог Александр ПОЖАЛОВ в беседе с РБК отметил, что законопроект может быть персонально адресован нескольким главам регионов и может погасить обсуждения их перевода на другую должность. По его мнению, документ в первую очередь касается Андрея Воробьёва и Сергея Собянина:

Это два успешных губернатора в высокоресурсных регионах с истекающим последним сроком полномочий, под которых пока нет очевидной федеральной позиции, чтобы они шли на дальнейшее повышение. Их выборы должны пройти в 2023 году, и по старой схеме у Кремля оставалось бы лишь полтора года, чтобы определиться с их судьбой. Это бы неизбежно создавало нервозность в элитах.

Таким образом, в случае принятия закона губернаторские сроки Воробьёва будут «обнулены», тогда в 2023 году он сможет снова пойти на выборы главы Подмосковья. 

Вы доверяете губернатору Воробьёву?

3.17.165.235

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
9 838 (+2)
masal
лично#
yans: а я не утверждал, что это Вы.
Да, виноват, не я, спешил в магаз, не углядел. Пардона просим.
masal
лично#
katyadunaeva: Целыми днями поливаете Запад помоями, а сами заразились толерантностью?
А кто решил что толерантность это западное? Нефиг присваивать. Мы самое толерантное общество, в отличии от многих западных диктатур.
ma333
лично#
zaika: Оригинальный бот, с индивидуальной методичкой, ручной сборки, с пятиугольником знака качества, раритетный.
Да уж, не серийный, не то, что дуня. Не завидуй, железяка
yans
лично#
ma333: Ибо не толерантно до крайности.
это не моя черта. стараюсь по мере возможности называть вещи своими именами.
ma333: Необычный, специфический, спорный в конце концов, стиль изложения
Вы путаете стиль с содержанием. Стиль канцелярский, а содержание бред. Навскидку. «Следующий шаг и моя личная обязанность как носителя суверенитета и единственного источника власти — это обеспечить нормальную работу моим органам власти, осуществлять надзор и безопасность, найти финансирование за счёт взыскание с должника упущенной народом России выгоды за неисполнение мировых международных соглашений по итогам Второй Мировой войны».
ma333: вот бред — это, согласитесь, невежливо.
вежливо или невежливо, от этого не перестает быть бредом. даже у вамбурия меньше бреда. да и потом. если он вышел в публичное поле, значит, надеется на реакцию.
ma333
лично#
Все мы разные, я, например, чисто по-западному терпима. Это врожденное, хвастаться или расстраиваться тут не из-за чего.

По поводу приведенной цитаты, если внимательно прочитать, все становится на свои места. Автор говорит от имени народа, носителя суверенитета и прочая. Он отождествляет себя с народом, ничего бредового в этом нет. Это непреложная истина…в некотором роде.

По поводу Вамбурия…вы бы еще Гостя из ГУ привели в пример. У того вроде как «бреда» ведь тоже меньше, правда?
masal
лично#
У Луканафта своё видение, с ним можно не соглашаться, можно соглашаться, можно спорить. Но человек безусловно государственник, интересный духовно. Постил фото со встречи однокурсников, живёт полноценной жизнью, увлекается музыкальными инструментами, как по мне так очень позитивный и достойный гражданин.
yans
лично#
ma333: я, например, чисто по-западному терпима.
тем не менее,
ma333: Ибо не толерантно до крайности
ma333: По поводу приведенной цитаты, если внимательно прочитать, все становится на свои места.
Вы, видимо, ее до конца не дочитали. Ну, да ладно. У нас в семье был приемный ребенок. «Ребенку» уже 20. У него были проблемы умственного развития. Чисто социальная проблема. Он искренне считал, что земля плоская. Я ему пытался объяснить, что это бред. В целом бесполезно. Таких примеров десятки. Я это к тому, что я мог сочувствовать, помогать и т. д. Но от этого бред не перестает быть бредом.
ma333: Он отождествляет себя с народом, ничего бредового в этом нет.
Этот тот «народ», который в палате сидит с наполеоном.
ma333: вы бы еще Гостя из ГУ привели в пример
не читал, это не по моей части. если бы Вы часто не поминали вамбурия, и его бы не знал.
masal: с ним можно не соглашаться, можно соглашаться, можно спорить.
не очень понимаю, как можно спорить с бредом. Вот с Вами или с Володей можно не соглашаться, спорить. Потому что всегда есть предмет спора. Потому что мы говорим о реальных вещах, а не о больных фантазиях.
masal: как по мне так очень позитивный и достойный гражданин.
все может быть. колбасов тоже достойный человек. но на ОИ по большей части несет бред. или это тоже «видение».
ma333
лично#
yans: все может быть. колбасов тоже достойный человек. но на ОИ по большей части несет бред. или это тоже «видение».
Оно самое))). Знаете, чем отличается от бреда?. В конкретных рассуждениях «за жизнь» Н. В., так же, как и Луканафт, совершенно общеупотребимые и доступные комментарии дают. С юмором и с отражением большого жизненного опыта.
А у «детей», про которые выговорите, Земля всегда плоская.
masal
лично#
Ну как бы пример с официально признанным человеком с проблемами УР не совсем правильный, ибо есть официально признанные проблемы.
Колбасов же сам позиционирует себя как пропо(по)гандист, и в его кругу общения, не признанном официально с отклонениями в УР, его пропаганда возможно и популярна.
Луканафт же говорит о несправедливости послевоенного переустройства мира. Видимо он мыслит более глобально, почему нет? Чисто научное видение.
Кстати, Вамбурия трудно было не заметить. Загаживал все ветки с размахом. Не читать и смотреть видосы, конечно, но не заметить его присутствие надо было постараться, очень.
yans
лично#
ma333: В конкретных рассуждениях «за жизнь» Н. В., так же, как и Луканафт, совершенно общеупотребимые и доступные комментарии дают.
не буду спорить. потому что бесполезно.»Бред (лат. dēlīrium) часто определяют как расстройство содержания мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов, в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции»
masal: Чисто научное видение.
Саш, Вы меня пугаете.
biunit
лично#
katyadunaeva: Не больной, а «альтернативно одаренный»? Целыми днями поливаете Запад помоями, а сами заразились толерантностью? Как интересно… Но есть объяснение проще — это бот Единой России.
Тебя-то, убогую, когда уже усовершенствуют? Мужа починили тебе, или так и мыкаешься?
masal
лично#
yans: Саш, Вы меня пугаете.
«Иногда я сам себя боюсь…» © не помню кто сказал
А вобще ведь много людей науки. У них видение более глобальное.
Тут как бы Луканафту по поводу «упущенной выгоды», несправедливости, ограбления, национального суверенитета и т. д. вобщем то аргументированно никто пока не возразил. Часто так бывало что какие то выводы и идеи объявляли бредом, но потом признавалось обратное. Вот и помнится некого чела даже на костре сожгли за теорию Коперника, правда вроде не только за эту теорию.
zaika
лично#
Щас вы все Янса напугаете, а он тоже индивидуален…
layturski
лично#
masal:: У них видение более глобальное.
yans
лично#
masal: вобщем то аргументированно никто пока не возразил.
с ним дискутировать, себя не уважать.
masal: какие то выводы и идеи объявляли бредом, но потом признавалось обратное.
в данном случае речь идет о начетничестве. ладно, остаемся при своих. даже с Фурсой можно спорить. Он хотя бы оперирует фактами (их качество уже другая история).
zaika: Щас вы все Янса напугаете
как говорят в таких случаях, «морда треснет».
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи