«Что ж вы мухлюете-то так неуклюже?»
В редакцию «Одинцово-ИНФО» пришла «Народная новость» от Николая Соколова, который поделился своими впечатлениями от голосования в нашем городе.
Также на страницах нашего портала Николай разместил ссылку на свой ЖЖ, где
Напоминаем, что точка зрения редакции может не совпадать с мнением, высказанным народными корреспондентами.
«Включаю я сегодня телевизор, а там со всех каналов до меня доводят новость о том, что по всей России сегодня муниципальные выборы, значит. Странно, подумалось мне, обычно присылают бумаженцию с приглашением исполнить гражданский долг. Думаю, зайду на odintsovo. info там должна инфа быть, так и есть, оказывается и в родном городе тоже выборы, а чего не позвали? Ну да ладно, я не обидчивый, пойду, подумал, без приглашения.
Вообще, с некоторых пор стал политически активным гражданином, правда, активность моя заключается только в приходе на избирательный участок и в сознательной порче бюллетеней, портить их начал аккурат после отмены пункта «против всех». Собственно, с этой высокой целью и отправился около семи вечера в 15-ую школу (бывшее СТШ и не менее бывшее УПК вроде).
По привычке протягиваю паспорт, тётенька, немного порывшись в списке моего дома, что то удивлённо начала бормотать. Может, кого-то это и не удивит, но меня очень поразило, что всё-таки бормотала тётенька. Оказывается, я уже проголосовал, и, естественно, расписался за бюллетени, правда, подпись моя хоть и похожа, но не та… У меня ступор, и мысли: может, потому и не пригласили? Зачем, мол, хорошего человека в воскресный день от дел отрывать, мы сами за него всё сделаем. Тётенька начинает изображать удивление и как-то смущённо улыбается, зовёт другую тётеньку, которая с криком «этот список с прошлых выборов» приносит абсолютно чистый бланк, по которому выходит, что я первый голосую из нашего дома, хотя предыдущий был почти полностью заполнен. Что ж, в семь вечера я только один с нашего дома, полным не менее активных чем я пенсионеров, голосую? Мне ответили, а что ж вы их не зовёте-то голосовать…
Казалось бы всё, вроде бюллетени выдали, иду в кабинку надругаться над невинными ещё бюллетенями, тешу себя мыслей о том, что я буду у них первым. А вот фиг! Бюллетень с кандидатами в мэры был уже поруган с проставленной чётко выведенной галочкой напротив фамилии… Кого бы вы думали? Ага, правильно, действующего мэра Гусева. Вторая бумажка с депутатами осталась девственной. Надо сказать, что о Гусеве я собственно впервые узнал где-то за месяц до выборов из спама, заполонившего почтовый ящик, в газете на каждой полосе было в среднем по три его фотографии. Собственно, о нём ничего не знаю, и ни плохого, ни хорошего, о нём сказать не могу, но голосовать, разумеется, за него не собирался.
Глубоко оскорблённый фактом пренебрежения моим правом первой ночи с бюллетенем, обращаюсь к уже знакомой тётеньке с недоуменным восклицанием что ж вы творите, граждане? Прибежала та тётенька которая «этот список с прошлых выборов» вырвала у меня изнасилованный бюллетень и прошипела, что это «бракованный бюллетень», затем принесла мне «небракованный». Моё замечание, что он самозаброковался по странному стечению обстоятельств с отметкой напротив Гусева, ушло в никуда, ко мне потеряли всякий интерес. При всём этом процессе я, конечно, говорил что-то вроде «что ж вы мухлюете-то так неуклюже, первый раз что-ль?» и «выборы у вас какие-то фуфловые получаются», но, как правило, все мои восклицания оставались без ответа и сопроваждались каким-то странным шипением, мол, ходят тут всякие, работать мешают. Наблюдатели наблюдавшие :) всю эту картину также не проявили никого интереса к этим событиям. Будь я сознательным гражданином, я бы, конечно, поднял скандал и заставил бы составить опись, прОтокол, внести запись и т. д., но, слава Богу, я не сознательный и с нервным смехом пошёл делать небракованные бюллетени бракованными.
Пользуясь случаем, хочу передать привет избирательной комиссии, мои бюллетени они могут узнать по добавленному мною кандидату в мэры города Одинцово в лице батьки Махно и проставленной напротив его фамилии галочки. К списку кандидатов в депутаты был добавлен пункт «против всех», как я считаю, незаконно убранный нашим демократическим государством. В качестве вывода ничего, наверно, не буду писать, и так всё предельно ясно. Мысли только разные сейчас посещают, зачем при такой агрессивной саморекламе и при участвующих статистах рядом с этим Гусевым идти на такой откровенный и неумелый мухляж?
P.S. Мы славу партии поём любимой и родной за то, что так прекрасно правит нашею страной, за хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд…
P.P.S. Вернулся Петр I из первого заграничного путешествия и стал рассказывать в боярской думе о том, что интересного он увидел.
— Вот, бояре, есть там такая штука ПОРТВЕЙН называется.
— А что такое?
— Да вроде браги нашей, только вкуснее и голова от него по утрам не так сильно болит. Будем завозить?
— Будем, царь-батюшка, вези портвейн!!!
— А еще есть там такая штука ПРЕЗЕРВАТИВ называется.
— А что такое?
— Да вроде мешка, на срам надевается, отлюбил боярыню — да не обрюхатил, с девками блудливыми погулял — да на конец ничего не намотал.
— Хорошая штука. Вези презервативы, царь-батюшка!!!
— Только одно что-то завезти можно, выбирайте бояре.
Крики, шум, шлепки и ругань, одни кричат презервативы, другие за портвейн.
— Вот что бояре, есть такая штука ГОЛОСОВАНИЕ…
— Правильно, царь-батюшка, как совали голыми так и будем совать!!! А МЫ ХОТИМ ПОРТВЕЙНУ!!!!!!!!!»
Вы стали очевидцем или участником какого-то события, о котором хотели бы нам рассказать? Главное, у Вас собственный взгляд на случившееся! Присылайте ваши новости на наш портал! Поделитесь тем, что вас волнует, с другими жителями города и Одинцовского района!
Форма для отправки новости здесь. При желании, вы можете оставаться анонимными.
3.145.97.21
Остальное - эмоции наблюдателя.
а главное - эка технологию знает, а? Вплоть до стука в ящике. Сразу понятно, что за птица. Я вот председателем на одних выборах был и членом комиссии на двух - и то не слыхивал таких звуков, и не решусь на вброс никогда, ибо больно уж стрёмно. Нет таких денег, за которые стоит рисковать откровенной уголовкой. Да, собственно - и не предлагал никто. С какого тогда рожна подставляться? За здорово живёшь?
Концы-то с концами надо свести в конце дня. Значит, сообщники нужны, одному такое не провернуть, чтобы не наследить. Одним словом - конкретное палево и злостный геморрой. И, кстати, в данном конкретном случае вообще не имеет смысла - Гусев выборы выиграл до выборов, ни одного внятного конкурента у него не было. А был и есть вполне солидный авторитет в городе. Уж кому-кому, а ему точно не было ни малейшего смысла рисковать, то, что за него будет большинство, было ясно последнему идиоту.
Так что все бредни про вбросы в пользу Гусева - явный песдёшь и провокация. Они ему нахрен не нужны, и без них всё было зашибись.
а главное - эка технологию знает, а? Вплоть до стука в ящике. Сразу понятно, что за птица. Я вот председателем на одних выборах был и членом комиссии на двух - и то не слыхивал таких звуков, и не решусь на вброс никогда, ибо больно уж стрёмно. Нет таких денег, за которые стоит рисковать откровенной уголовкой. Да, собственно - и не предлагал никто. С какого тогда рожна подставляться? За здорово живёшь?
Концы-то с концами надо свести в конце дня. Значит, сообщники нужны, одному такое не провернуть, чтобы не наследить. Одним словом - конкретное палево и злостный геморрой. И, кстати, в данном конкретном случае вообще не имеет смысла - Гусев выборы выиграл до выборов, ни одного внятного конкурента у него не было. А был и есть вполне солидный авторитет в городе. Уж кому-кому, а ему точно не было ни малейшего смысла рисковать, то, что за него будет большинство, было ясно последнему идиоту.
Так что все бредни про вбросы в пользу Гусева - явный песдёшь и провокация. Они ему нахрен не нужны, и без них всё было зашибись.
Полный бред. я участвовал на выборах. всей комиссии сразу дали понять кто наш руководитель и в каком напрвлении нам надо стараться. что будет если мы плохо будем стараться не говорилось, но предполагалось что будет очень не хорошо если кто то из нас скажет: да как это так??!! так же незя. поэтому мы были как команда. и росписи все ставили вместе. и прикрывали тоже. страшно конечно за возможные последствия, но ктож нас зажучит то если мы старались за того кандидат который при власти сейчас. отмажет
стыдно конечно. но с работы сразу слетишь.
Сам головал против так как д жути противно всё было. Вбрасывали ещё как.
После этого пора спокойно
А вообще как правило вбрасывается непосредственно на участке
Без наблюдателя - это фигня, там поступает от силы десяток заявок, которые никакой погоды для выборов не делают.
А вот в одиночку - это уже нарушение. Если вы лично его делали - это ваши проблемы.
В одиночку председатель комиссии никого не отпустит - хотя бы из соображений безопасности. Повторяю, что в день выборов много бухих людей, могут ящик отнять и по башке настучать. Иногда членов комиссии сопровождает милиционер.
А слабо эксперимент? 400 бюллетеней одной формы + 400 другой формы. Одни формата А4, другие - аж А3. Итого 1200 листов А4 получается. Причём должны быть не пачками, а разложены по двое. ибо ящик всё равно вскроют первым. Рискнёте спорануть на бутыль хорошего коньяка? Устроим опыт, я коньячку попью. Решайтесь.
Ну, а главное - при вскрытии ящичка придётся пояснять, откуда там такое количество. С этим аспектом вы также не можете ничего внятного вымолвить, потому и принялись трендеть про то, что главные вбросы идут в помещении.
Так вы трендите как там, так и здесь. Я вам уже пояснил, почему - безусловному лидеру, каковым шёл Гусев, нет ни малейшего смысла на такое идти, а неудачникам не дадут что-либо сделать наблюдатели от лидера.
Хорошо, что вы возражаете против чего угодно, но не возражаете против главного аспекта: уверенному фавориту, каковым являлся на этих выборах Гусев, вбросы не нужны принципиально. Чистую победу не стоит ничем омрачать. А при вбросах всегда есть риск неприятной случайности.
Без наблюдателя - это фигня, там поступает от силы десяток заявок, которые никакой погоды для выборов не делают.
А вот в одиночку - это уже нарушение. Если вы лично его делали - это ваши проблемы.
В одиночку председатель комиссии никого не отпустит - хотя бы из соображений безопасности. Повторяю, что в день выборов много бухих людей, могут ящик отнять и по башке настучать. Иногда членов комиссии сопровождает милиционер.
ну хорошо, тугой вы наш, с милиционером. он будет против такого нарушения?
причём тут мои проблемы) я говорил как всё это делается.
Как вбрасывается? хоть на участке, хоть на выходе. и такое и такое было
Сразу видно, что вы не видели, что собой представляют 400 сложенных вдвое-вчетверо бюллетеней. И ящичек нынешний, видать, не видели.
А слабо эксперимент? 400 бюллетеней одной формы + 400 другой формы. Одни формата А4, другие - аж А3. Итого 1200 листов А4 получается. Причём должны быть не пачками, а разложены по двое. ибо ящик всё равно вскроют первым. Рискнёте спорануть на бутыль хорошего коньяка? Устроим опыт, я коньячку попью. Решайтесь.
Ну, а главное - при вскрытии ящичка придётся пояснять, откуда там такое количество. С этим аспектом вы также не можете ничего внятного вымолвить, потому и принялись трендеть про то, что главные вбросы идут в помещении.
Так вы трендите как там, так и здесь. Я вам уже пояснил, почему - безусловному лидеру, каковым шёл Гусев, нет ни малейшего смысла на такое идти, а неудачникам не дадут что-либо сделать наблюдатели от лидера.
1. причём тут лидера, итак понятно что выборы профанация.
2. количество никому объяснять не прийдётся, кто куда хотел бросать тот туда и бросал. где то больше где то меньше. Ну не будьте дураком, 100 в один ящик, 100 в другой. чё как маленький ребёнок в самом деле? или до слов цепляетесь вместо сути. И что в один заход?? можно в течении дня бросать по 5 по 10. Вы внимательне прочитайте кто сказал что 400 сразу??
По маленькому ящику вам именно придётся пояснять, откуда там излишки. Да и по большой урне - тоже.
По маленькому ящику вам именно придётся пояснять, откуда там излишки. Да и по большой урне - тоже.
а Вы уверены что прийдётся кому-то что-то объяснять? у нас же есть лидер?!
И второе. 400 штук засунуть в ящик и не спалиться - не проблема ещё раз повторяю!!
Но вообще я практически поверил Вам. Совесть чиста.
СЛАВА ТОВАРИЩУ ГУСЕВУ!!!! СЛАВА
Потому и спрашиваю - пошто вы видите (называете) власть, опущенную до плинтуса?
Я живу в Леденцово 36 лет и есть что, с чем и с кем сравнивать.
Ну какой он лидер? Да не какой… Все мои знакомые и семья голосовали против него. Судя по постам с других сайтов, народ голосовал против Едросов, но они победили - загадка????
у тех, кто сбрасывал дажде пароль был - Лужков. Просто в Москве болдее отлажено, а у нас как всегда……
У меня как раз такая ситуация на участке и была. В ящичке 26 лишних оказалось, тех, которых сбросили….
Может просто пожадничали, что всего 26, а может просто при себе больше не было……