Новые требования к владельцам оружия

06 мая 2011, 10:26

1 июля вступят в силу изменения, внесенные в Федеральный закон «Об оружии» Госдумой РФ. О наиболее актуальных из них рассказал начальник отдела лицензионной и разрешительной работы УВД по Одинцовскому району Анатолий ГОЛИК.

Анатолий ГОЛИК

— Анатолий Михайлович, одно из первых изменений связано с пневматическим оружием. Что будет запрещено?

— В первую очередь, давайте уточним, что речь идет о пневматическом оружии, не требующим лицензирования, то есть с дульной энергией не более 7,5 джоулей. Перевозить в снаряженном состоянии такое пневматическое оружие в населенных пунктах будет запрещено. Только в спортивных клубах, имеющих лицензию и специально оборудованных для проведения стрельб, оно может находиться заряженным. Соответственно, запрещено и ношение «боеготовой» пневматики.

— А как быть любителям пострелять по банкам на природе?

— Любители отдыха вне населенных пунктов, взявшие с собой пневматическое оружие, чтобы развлечься стрельбой по мишеням, первым делом должны будут обеспечить безопасность окружающих, чтобы не попасть в случайного прохожего. В этом случае проблем с законом у них не будет.

— Изменились ли требования к перевозке пневматики на дальние расстояния?

— Транспортироваться она должна в разобранном состоянии. Перевозка баллонов с газом в неупакованном виде запрещена. В самолете их можно сдать в багаж, но только в том случае, если они упакованы (не в кармане, не в сумке и так далее).

— Фактически получается, что вышеуказанные нововведения ограничивают наших граждан в средствах самозащиты…

— Давайте смотреть на вещи реально — на сегодняшний день пневматическое оружие как средство самозащиты применяется крайне редко. Граждане куда охотнее приобретают газовое или травматическое оружие, поскольку оно гораздо эффективнее. А вот любителей хулиганских выходок с использованием пневматики — стрелков по стеклам автобусов, по прохожим и так далее это действительно ограничит в возможностях.

И коль уж мы заговорили о самозащите граждан, то нормы к приобретению и ношению газовых баллончиков, электрошокеров и тому подобных средств самообороны остаются неизменными.

— А какие изменения ждут самую популярную сейчас категорию оружия самообороны — «травматику» и «газовики»?

— С 1 июля эта категория будет четко разделена. Если сейчас есть такой класс как «газовое оружие с возможностью использования травматических патронов», то с момента вступления в силу поправок к закону у нас будет четкое разделение на газовое оружие и оружие травматическое. Связано это с рядом факторов, в том числе и с изменением разрешенного количества приобретаемого травматического оружия. Когда поправки вступят в силу, гражданин сможет купить только две единицы травматического оружия. Количество приобретаемого газового оружия останется без изменений — пять единиц. Порядок сдачи лишних единиц оружия будет определен позже.

— Говорят, что изменится и сам порядок получения лицензии на газовое или травматическое оружие.

— Действительно, с 1 июля, для того чтобы получить первую лицензию на газовое, либо травматическое оружие, гражданину необходимо будет в специальных учебных заведениях пройти практический курс подготовки. Порядок обучения, количество часов и стоимость курсов будут определены ближе к дате вступления поправок в силу. Закончив обучение, человек получит свидетельство о его прохождении и только при наличии подобного документа сможет получить лицензию в органах внутренних дел.

3.144.93.34

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
28 534
shatun
лично#
Glashka
лично#
Deus_Ex: Дура ты, Глашка…
с каким удовольствием Вы пишите эти слова. Все Ваши посты, по-крайней мере в этой теме, нужны лишь для того, чтобы побрызгать слюной и хоть где-то и как-то, без смысла и подтекста, но вставить эти три слова.
Мне слюнявые мальчики не интересны. Пора бы уже успокоиться.
Deus_Ex
лично#
Glashka: Все Ваши посты, по-крайней мере в этой теме, нужны лишь для того, чтобы побрызгать слюной
Напиши это на бумажке и повесь на холодильник.
Самовнушение — штука такая, да.
Mowgli
лично#
Не пора ли на сайте запретить отписываться от имени гостей?! т. е. незарегистрированным пользователям?! Я смотрю негатив именно от них прет…

А по делу: проблемы с неадекватным применением травматического оружия кроются в несостоятельности нашего государства обеспечить должный контроль за приобретением оного и определить четкий порядок его применения.

Подробнее:

Ужесточение получения лицензии адекватно! Люди, получающие оружие должны уметь им пользоваться… Особенно это касается лиц, не отслуживших в армии и не имеющих специальных знаний по ношению, хранению, зарядке и разрядке оружия… и т. п.

Тут проблема в том, что «недобросовестные товарищи» так и будут получать лицензии «по блату», т. е. за деньги или по личным связям и никакие ужесточения их не коснутся…

Что касается применения, то наши законы отражают право на самооборону, но… как показывает практика, применение травматического оружия против вооруженного ножом негодяя или группы пьяных подростков будет расценено законом как самооборона с применением силы не соответствующей угрозе. А я вот сильно сомневаюсь, что идиот с перочинным ножом или пятеро пьяных или обдолбаных подростков причинят своими действиями меньше бед…

Законо о самообороне должен четко подразделять принцип самообороны, а не оценивать равнозначность самообороны угрозе! Самооборона должна преобладать над возможной угрозой, так как говорим о потенциальных преступниках.

В сегодняшней ситуации, имея не одну единицу оружия, я предпочитаю решать проблемы кулаками, благо жизнь и служба научила их применять… А вот более слабый человек, не обученный специальным знаниям и не имеющий подготовки окажется в очень скользкой ситуации. Отсюда и проблема применения… Человек выстрелил в преступника и скрылся ибо побоялся ответственности, а преступник состроил из себя невинную овечку и пожаловался мамочке… Не находите, что 50% происходит именно так?

Вот 50% идиотов, незаконными путями законно получивших оружие и 50% вероятно правовых случаев применения, когда человек просто не захотел играть с государством в азартные игры…

Повторюсь, как юрист, зная наши законы, пистолет беру с собой только выезжая путешествовать далеко и т. п., а по городу никогда не носил… А возьмите так нелюбимые штаты… кому не лень… почитайте право применения оружия для самообороны… и тогда станет понятно, где демократия и право на свободу, а где дибильные законы, придуманные не очень умными политиками, которых охраняет ФСО…

Может всем ФСО дадут в охрану…
Гость
#
Кавказцы стреляют и калечат из оружия, и не только травматического, но огнестрельного!
рем
#
зачем цитировать предыдущие посты, в особенности shatun и Glashka. разговоров на 3 страницы, а с вашими цитатами на 7
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи