ОТВ: итоги опроса посетителей Одинцово-ИНФО
27 марта 2006, 15:08
Опрос, проведенный на портале Одинцово-ИНФО "Смотрите ли вы программы Одинцовского телевидения, и если да - то как оцениваете их уровень?" дал следующие результаты:
Треть принявших участие в интернет-опросе респондентов (29,57%) не имеют возможности смотреть ОТВ.
Пятая часть (20,87%) хотя и имеют возможность принимать канал, местными программами не интересуются и смотреть ОТВ желания не имеют.
Примерно такое же количество (21,74%) смотрят ОТВ, хотя качество их не удовлетворяет.
Однако 28 процентов оценили программы ОТВ всё же с положительной стороны - 16,52% выбрали ответ "Да, смотрю, в принципе - удовлетворительно", а 11,3% - "Да, смотрю, нравится"
52.15.71.146
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
54 196
Дык такой опрос и надо было бы проводить: "Чего изволите?", а не такой, чтобы был повод лишний раз выразить неконкретное "фе" от неконкретных зрителей.
вот это конструктивный разговор.
Даже не "чего изволите?", а нормальное "что нужно?"
"чего изволите?",
Это тоже нормально
а не такой, чтобы был повод лишний раз выразить неконкретное "фе" от неконкретных зрителей.
Конкретное ФЕ....
1. МНОГО ПОКАЗУХИ... Мало обЪективности
2. Слабые некоторые Ведущие
3. Боязнь вставить кость поперек горлу Администрации
4. НЕЖЕЛАНИЕ исправлять промахи ( где обещаный Гусев?.. с какими Ответами прийдет)
5. Завышенная самооценка и неумение работать над ошиБками
.....
Scroll Вы спорите.. а Спор мешает слушать.....
По редакторству и Наполнению очень слабо и Боязливо... я имею ввиду только "политические" программы.. других не смотрел...
Все выпуски передач получаются разные. И свои недостатки мы видим. Бывают удачные, неудачные программы, даже удачные и неудачные гости, темы, материал вообще. всю эту кучу рабочих тонкостей, которую я и не собираюсь даже вываливать. У нас своя кухня, у всех остальных своя. А вешать ярлык - дело простейшее. Есть люди, и таких немало, которым одинцовское телевидение помогло решить серьезные проблемы. За это они приходят и благодарят (на полном серьезе), а это для нас очень приятно. Я не говорю о том, что все должны нас хвалить, любить и жалеть. Я взрослый и вполне адекватный человек. Но опять же, о ярлыках...ИМХО
МНОГО ПОКАЗУХИ... Мало обЪективности
Пример, пожалуйста.
Слабые некоторые Ведущие
Пример
Боязнь вставить кость поперек горлу Администрации
То же самое
НЕЖЕЛАНИЕ исправлять промахи ( где обещаный Гусев?.. с какими Ответами прийдет)
Не соглашусь. Обещанный Гусев будет. Предупрежу тебя лично, если хочешь
Завышенная самооценка и неумение работать над ошиБками
Абсолютно не так. Это с твоей колокольни
Scroll Вы спорите.. а Спор мешает слушать.....
Мне не мешает. И в споре рождается истина..Забыл?
Бывают удачные, неудачные программы, даже удачные и неудачные гости, темы,
Можно так же на полном серьезе поинтересоваться, какие программы, темы и каких гостей вы сами считаете неудачными? Чтобы понять принципы вашей оценки своей работы....
Можно так же на полном серьезе поинтересоваться, какие программы, темы и каких гостей вы сами считаете неудачными? Чтобы понять принципы вашей оценки своей работы....
Придется делать анализ пятилетней работы. Это раз. Это наши внутренние вопросы.Два. И зачем вам нужны эти принципы оценки? Не выносят же на обсуждение принципы оценки работы, скажем, ООО "Архитектор Садов" или другой фирмы, организации, конторы, результаты работы которой у всех на виду, подобно ТВ...Это три...
3. Боязнь вставить кость поперек горлу Администрации
здесь простите я вступаюсь за ОТВ.
К чему и зачем ставить кость поперек горла? если у вас есть личная неприязнь к администрации, то вы можете ее выразить у стен этой самой администрации, если пожелаете. Журналист не должен иметь ничего личного, а являться передаточным звеном от людей к власти. Не правда ли?
Мне например не интересны скандальные перепалки в эфире: я хочу получить ответы на вопросы, а не игру двух острословов (ведущего с костями и гостя с щитом, если будет защищяться, или копьем, если нападать).
Так что здесь опять же по желанию.
Моя позиция - больше позитива.
Считаете ли ВЫ её удачной?
Моя позиция - больше позитива.
Поподробнее. В каком смысле? Позитивно, но максимально доступно? Больше информации без скандалов? Я правильно понимаю?
Придется делать анализ пятилетней работы.
в целом понятно.......сказано просто так, для красного словца (я имею ввиду про неудачные программы, темы и гостей )
Придется делать анализ пятилетней работы. Это раз. Это наши внутренние вопросы.Два. И зачем вам нужны эти принципы оценки?
Scroll Все по Порядку.. Возьмем передачу с Ювченко.. Прошу ВАС ВАШЕ мнение о передаче?
Считаете ли ВЫ её удачной?
Михалыч, обсуждать с тобой эту передачу перед лицом своей коллеги я считаю непорядочным. С Полиной,я так понимаю, ты на форуме об этом и сам говорил.
т.е. ИДИТЕ КА ВЫ ВСЕ НАХ Правильно лучшая защита это нападение...
Передергивать-то зачем?