Протокол избирательной комиссии местного референдума

12 марта 2007, 13:48

В референдуме приняли участие 95 972 жителя Одинцовского района. Но этого не хватило, чтобы референдум был признан состоявшимся.

"Да" ответили на вопрос референдума 79 561 человек (83 процента) 

"Нет" - 16 411 человек (17 процентов)

 

ПРОТОКОЛ

избирательной комиссии муниципального образования «Одинцовский район Московской области» о результатах местного референдума в Одинцовском муниципальном районе Московской области


Количество участковых избирательных комиссий — 127.

Количество поступивших протоколов участковых избирательных комиссий, на основании которых составлен протокол, — 127.


На основании данных протоколов участковых избирательных комиссий об итогах голосования после предварительной проверки правильности их составления избирательная комиссия муниципального образования «Одинцовский район Московской области» путем суммирования содержащихся в них данных определила:

Число участников референдума, внесенных в список на момент окончания голосования, —222164.

Число бюллетеней, полученных участковыми избирательными комиссиями, — 205654.

Число бюллетеней, выданных участникам референдума, проголосовавшим досрочно, — 001165,

в том числе в помещении избирательной комиссии муниципального образования (территориальной избирательной комиссии) — 000033.

Число бюллетеней, выданных участникам референдума в помещении для голосования в день голосования, — 091066.

Число бюллетеней, выданных участникам референдума, проголосовавшим вне помещения для голосования в день голосования, — 005827.

Число погашенных бюллетеней — 107600.

Число бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования, — 005827.

Число бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования, — 091681.

Число недействительных бюллетеней — 001536.

Число действительных бюллетеней — 095972.

Число утраченных бюллетеней — 000034.

Число не учтенных при получении бюллетеней — 000005.

Вопрос референдума: «Согласны ли вы с созданием лечебно-оздоровительных местностей и курортов местного значения на территории Одинцовского муниципального района?»

Число голосов участников референдума по позициям «Да» и «Нет», содержащимся в бюллетенях, — соответственно 079561; 016411.

Избирательная комиссия муниципального образования «Одинцовский район Московской области» решила:

признать местный референдум в Одинцовском муниципальном районе Московской области по вопросу: «Согласны ли вы с созданием лечебно-оздоровительных местностей и курортов местного значения на территории Одинцовского муниципального района?» — несостоявшимся, так как в нем приняло участие не более половины участников референдума, внесенных в списки участников местного референдума на территории Одинцовского муниципального района Московской области.

В.И. ШУЛЬГА, председатель избирательной комиссии муниципального образования.

А.Я. МЕДНИКОВА, секретарь комиссии.

18.224.44.108

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
25 688
Sadovnik
лично#
Mikhalich:Падтвирждайу

не понял ни разу
шо.....таки совсем нет ?
Mikhalich
лично#
НЕТ.. а те что есть.. Были есть и будут.. их вообще не может не быть.. но их как бы НЕТ.. все в пределах Нормативов
derygin
лично#
В соседней деревенке Москва нонче опять кусок ихней Ленинград-штрассе под землю ушел, вот это масштабы, а у нас так - лунки для гольфа. Все для отдыхающих на курорте !
Sadovnik
лично#
Mikhalich:их вообще не может не быть.. но их как бы НЕТ.. все в пределах Нормативов

Abaddon
лично#
vasinaelena1:Типа ты сначала суть переписки прочитай, а не кусок какой-то.

Так типа читал. Вот вижу Михалыч спрашивал
Mikhalich::вот Вы мне скажите как ВЫ поняли цель референдума?.. если ВЫ поняли?


Вот вижу твой ответ

vasinaelena1:С этим вопросом вы к Гладышеву обратитесь, а не ко мне. А мне лес жалко, это единственное наше. Пожалуй, вот что надо фотографировать, пока все не вырубили.


Что я не правильно понял?
Abaddon
лично#
Sadovnik:В Одинцово ям на дорогах нет. (с) Lych

Угу, только люки открытые иногда попадаются Вот буквально 8 марта я чуть не влетел в один такой возле военкомата. Он зараза водой был заполнен и не видно что это люк, меня правда смутила слишком правильная форма лужи и я над ним проехал. А вот мужик один в него попал, хорошо на "ниве", обделался легким испугом и сорванным балансировочным грузиком на кардане. А если б легковуха влетела?
Гость
#
Точно был люк под водой там. Шестера влетела, видел сам.
Гость
#
Goshko:Блин, вас же всех звали вчера на ОБЩЕРАЙОННЫЙ МИТИНГ в виде референдума. Офигенная последовательность в принципах и поступках.

Интересно, между какими такими моими строками Вы вычитали, что референдум был мною проведен на печи (варианты:диване...канапе...)? Только, если Вы действительно считаете, что участе в референдуме ( где на один вопрос "Хотите ли застроить лес санаториями?" - подразумевается, очевидно, что альтернатива - только застройка же, но дачами, - два варианта ответа, "да" и "нет") - это единственный способ защитить лес от истребления... - я тогда белой завистью завидую Вашей очаровательной детской наивности
Goshko
лично#
Гость:"Хотите ли застроить лес санаториями?"


Так понять вопрос референдума мог, конечно, только взрослый и хорошо образованный человек... Создание лечебно-оздоровительных местностей и курортов местного значения - это, по-вашему, непременное возведение там и сям зданий санаториев и домов отдыха?
Гость
#
vasinaelena1:Я поставила галочку, потому, что сначала проанализировала все "за" и "против" и владея, кой-какой информацией (не слухами), сделала выбор "ЗА". И всегда предпочитаю из двух зол - выбирать меньшее. Администрации не виднее, просто, она поближе к телу, а федералы - далеко (шучу).

Класс! А считать (как профессионал в своем деле с солидным стажем) Вы тоже только до двух умеете? Либо "за" - либо "все остальное - плохо. поскольку далеко"? А знаете - есть еще цифры, кроме "один"-"два", есть и варианты решений. Например, для одинцовского леса (который, действительно, "жалко, потому что - наше"): добиться объявления его территорией Государственного заказника. Гарантированно: ни застройки санаториями, ни застройки дачами и коттеджными поселками, ни автомагистралей для Лыча и др.Хотя, конечно, куда труднее.
Гость
#
vasinaelena1:Типа ты сначала суть переписки прочитай, а не кусок какой-то. Я поставила галочку, потому, что сначала проанализировала все "за" и "против" и владея, кой-какой информацией (не слухами), сделала выбор "ЗА". И всегда предпочитаю из двух зол - выбирать меньшее. Администрации не виднее, просто, она поближе к телу, а федералы - далеко (шучу).

Считать тоже только до двух, как "профессионал в своем деле", умеете? Раз -"за", два - "все остальное, - что плохо, потому что далеко". А знаете, еще есть и три, и даже далее того. Как пример: можно попытаться добиться для одинцовского леса ("жалко, потому что наше") объявления его территорией Государственного заказника. Гарантированно: ни застройки (любой - хоть санаторной, хоть дачно-коттеджной), ни автомагистралей, ни прочего вредительства. Лес будет жить. Хотя, конечно, этот вариант - куда труднее, чем поставить галочку в бюллетене.
Гость
#
Goshko:Создание лечебно-оздоровительных местностей и курортов местного значения - это, по-вашему, непременное возведение там и сям зданий санаториев и домов отдыха?

Очень грустно было бы проверять это "там и сям" на практике - однако, вероятнее всего, что задумано, то свершится. И "там", и "сям".
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи