Всем любителям халявы
Житель нашего города дал избирательный наказ претенденту на пост президента России Геннадию Зюганову. "Наказ" - это означает такое пожелание, которое избиратель хотел бы увидеть осуществлённым в случае прихода к власти своего кандидата.
Газета "Правда" этот наказ опубликовала:
"Считаю, что в наказах кандидату в президенты РФ от КПРФ стоит учесть такие моменты.
— Обеспечение один раз в жизни бесплатным жильем до 35 м2 общей площади, а при наличии жилья — компенсацией в разумных пределах (средства за счет ренты).
— Бесплатный проезд школьников, студентов и других учащихся во всех видах городского транспорта и пригородных поездах, а также всех категорий пенсионеров.
А.М. ШЕРОНОВ. г. Одинцово, Московская область."
В связи с появлением такого наказа есть предложение ко всем посетителям - а что ещё хотели бы одинцовцы получить от Зюганова?
Отписывайтесь в комментариях. Можно писать любые просьбы, пожелания, даже самые фантастические и несбыточные на первый взгляд. Понятно, что Зюганов президентом не станет, но ведь интересно, чего хочет народ, о чём мечтает.
3.17.148.66
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Начнут давить комуники, появятся и другие опоненты. Например, Демогады во время марша во власть разыграли карту с нацискими движениями, чтобы те отвлекли на себя силы красных, пока те власть тырили.
Что делать? Голосовать по совести и не давать украсть свой голос. Едро на "джульеттовское" смирение и рассчитывает.
Заголовок - провокационный. Эпатаж Аса - неадекватен.
Беспредел на выборах и в повседневной жизни обусловлен не тем, что у руля стоят нынешние "демократы" - грош им цена, как хозяйственникам - а тем что 20 лет назад Горбачёв выпустил этот самый руль из рук, что, в сущности, было равносильно предательству. Если бы во время шторма капитан корабля ушёл с мостика, сказав "рулите, кто хотите и как хотите", что можно было бы сказать о нём, как о капитане и о человеке? И что стало бы с кораблём? Системный кризис, начавшийся после апрельского пленума ЦК КПСС в 1985г., ещё не закончился (хотя и страны той уже нет), и один бог знает, куда нас вынесет с такими капитанами. Но моё мнение неизменно: коммунистам нет доверия; раз они упустили власть однажды, кто гарантирует, что этого не произойдёт ещё раз? Да, народ не верит и нынешней власти, но это дела не меняет, т.к. законным образом с ней бороться бесполезно ("..главное - как считают"), а "призывать Русь к топору" - значит вообще утопить корабль сразу, каким бы он там ни был. Как говорил Мюллер в известном фильме: "Я не вижу выхода из создавшегося положения". Добавлю лишь, что я не политик-профессионал, поэтому могу ошибаться.
Беспредел на выборах и в повседневной жизни обусловлен не тем, что у руля стоят нынешние "демократы" - грош им цена, как хозяйственникам - а тем что 20 лет назад Горбачёв выпустил этот самый руль из рук, что, в сущности, было равносильно предательству. Если бы во время шторма капитан корабля ушёл с мостика, сказав "рулите, кто хотите и как хотите", что можно было бы сказать о нём, как о капитане и о человеке? И что стало бы с кораблём? Системный кризис, начавшийся после апрельского пленума ЦК КПСС в 1985г., ещё не закончился (хотя и страны той уже нет), и один бог знает, куда нас вынесет с такими капитанами....
Под этим подпишусь. Далее спорно. Нынешнее Едро – больше половины – бывшая номенклатура КПСС, вовремя почувствовавшая «ветер чистогана в парусах корабля» под названием «Россия» во главе с капитаном- болтуном. ( Шаймиев, Рахимов – даже бывшие члены ЦК). А современные коммунисты – это люди, не изменившие своим идеалам. Это - Алферов, Савицкая, Илюхин, Кашин и др. Это – думающая молодежь, о которой уже говорили. Если бы демократия была реальной (СМИ, административное давление), если бы люди, наконец, подавили бы в себе раба, то мы смогли бы подойти к обществу, близкому к социал- демократическому. Как в Финляндии или Швеции.
Начнут давить комуники, появятся и другие опоненты. Например, Демогады во время марша во власть разыграли карту с нацискими движениями, чтобы те отвлекли на себя силы красных, пока те власть тырили.
Убежден, что в нашей ситуации нужно голосовать за реально оппозиционную парию – КПРФ и за Зюганова, чтобы тормознуть разнузданный монополизм Едра. Только так можносизить амплитуду политических колебаний.
ХАЛЯВА раздается прямо пропорционально пребыванию на ТВ, и Медведев в этом значительно преуспел.
Далее спорно.. ..А современные коммунисты - это люди, не изменившие своим идеалам. Это - Алферов, Савицкая, Илюхин, Кашин и др. Это - думающая молодежь, о которой уже говорили. Если бы демократия была реальной (СМИ, административное давление), если бы люди, наконец, подавили бы в себе раба, то мы смогли бы подойти к обществу, близкому к социал- демократическому. Как в Финляндии или Швеции..
А вот здесь я готов поспорить.
Да, в любой партии, и в КПРФ в том числе (думаю, даже и в ЕР, как ни странно), есть люди, которых не в чем упрекнуть с моральной точки зрения, они действительно свято верят в непогрешимость партийной идеологии, но что толку? Ведь народу нужно оценивать не отдельных партийцев, а всю партию целиком, глядя на реальные результаты её деятельности. Согласны? А если оставить эмоции, то что мы имеем, какие реальные результаты показывает КПРФ? Антагонизм с правящей партией понятен, последователен, но ведь это не самоцель, в той или иной мере он присущ любой оппозиции (кроме того, он не конструктивен по определению, хотя и не говорю, что он не нужен). Да, коммунисты декларируют приверженность к социальным реформам, но то же самое декларируют и все остальные, начиная с самой ЕР и кончая партией пенсионеров и т.п., причём ЕР-то как раз говорит: "Смотрите, как при нашем правлении поднялась страна после развала коммунистами! А будет ещё лучше, надо только голосовать за нас!" Если бы демократия была реальной, Вы говорите.. В том-то и дело, что её нет! Значит, чтобы получить реальные рычаги управления страной(читай - большой процент на выборах), коммунисты должны показать себя абсолютно безупречными борцами за интересы народа, причём какими-то реальными делами, а не на словах, никаким словам никто уже не верит. Охотно допускаю, что так оно и было бы, если бы им дали такую возможность, но этого-то как раз и не будет в силу вышеуказанных причин. Кроме того, повторяю, упущенный 17 лет назад штурвал им долго будет аукаться, это огромный минус. Ленин же недаром говорил: "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться!" Всё было в руках КПСС, всё! И это всё равно не помогло! Как же им поверить ещё раз? Не Алфёрову, не Савицкой, а КПРФ в целом? Ужасная дискредитация идеи! Возможно, когда уйдут поколения, бывшие свидетелем развала СССР, коммунисты и смогут постепенно вернуться во власть..Но это уже другая история.
Меня лично устроила бы любая левая или центристская партия, действительно противостоящая продолжающемуся безголовому либерально-монетаристскому курсу. Путин (8 лет!!!) и Медведев, как бы они презентабельно не выглядели, - проводники этого курса. Ведь по данным независимых экспертов потери от «реформ» в 2,5 раза превысили ущерб в ВОВ, а темпы развития Казахстана, Белоруссии, Азербайджана в 1,7 раза превысили наши.
КПРФ в думе – единственная партия, которая твердо голосовала против известных законов, способствующих разграблению экономики и обнищанию населения - и в этом ее реальная борьба. Не хватает голосов – надо им помогать. Не будем сопротивляться – потеряем остатки демократии и страну в целом. И упаси бог доводить дело до топоров.
А история КПСС – другая песня. В ближней истории канули в лету Выбор России, Наш Дом Россия и др., фактически СПС и Яблоко. КПРФ устояла. Мы живем сейчас и в состоянии повлиять на будущие события. Видно, что Вы – мыслящий человек, но позиция созерцателя в наши дни неприемлема. Именно такая позиция позволяет некоторым «философам», правда, с другим акцентом, на этом же сайте теоретизировать о «быдле».
При пожаре - да, согласен! Но ведь дом-то уже сгорел, вот в чём штука! Угли только тлеют..И если, очертя голову, лить на угли из любой посуды, лишь бы потухло, то как бы керосину случайно не плеснуть. Смотреть надо, что льёшь(читай - за кого голосуешь). Разве коммунисты у власти в Казахстане, Белоруссии и Азербайджане? Разве реформы, от которых такие колоссальные потери, не явились следствием слабости коммунистов? Разве страну мы уже не потеряли ( в известном смысле, разумеется)? А позиция "созерцателя", в том смысле, который Вы в него вкладываете, когда и где вообще была приемлема? Не знаю..Не верю я в победу идей коммунизма, не верю. Может, не дорос ещё, а может, "обжёгшись на молоке, дую на воду".
Извините, но думаю, что наш диалог на этом разумно прекратить. Не исключаю разговор в другом формате.