Война мышей и лягушек

Началось все на съемках авторского ток-шоу теледивы Оксаны ПУШКИНОЙ, на которые та позвала свою подругу (так той казалось) танцовщицу Анастасию ВОЛОЧКОВУ.

Волочкову убедили, что в рамках ток-шоу речь пойдет о ее новом проекте — современном спектакле «Пришел мужчина к женщине», репетиции которого сейчас проходят на сцене театра «Школа современной пьесы». Однако, несмотря на обещание продюсерами доброжелательной атмосферы шоу, Анастасия подверглась нападкам ведущей программы. Лицемерно оправдывая себя тем, что она близкий Волочковой человек, Пушкина принялась унижать подругу, называть фриком и указывать на недостатки.

Впоследствии Волочкова пожаловалась журналистам: «На протяжении полутора часов я не могла понять, где я и почему она так со мной зло. Это была не программа, казалось, она сводит со мной старые счеты, мстит за какие-то старые обиды, о сути которых я знать не знаю. Я не понимаю, зачем она устроила это абсурдное судилище и указывала мне, чем мне заниматься, чем не заниматься и как мне жить. Что удивительно, являясь крестной моей дочери, она ни разу не позвонила ни мне, ни ей за десять с половиной лет».

Кроме Волочковой в студии присутствовали люди театра, причастные к созданию спектакля — режиссеры Саид БАГОВ и Иосиф РАЙХЕЛЬГАУЗ, которые тоже ничего не поняли. Думали, что идут говорить об искусстве, о театре, а тут какая-то помесь заседания месткома со склокой на коммунальной кухне. «Мне категорически не нравится тон Пушкиной, она не папа римский, не священник. Атмосфера чудовищная на площадке, вспоминать об этом сложно и не хочется», — заявил актер и режиссер Саид Багов.

Однако Волочкова практически немедленно подтвердила обвинения Пушкиной во фричестве, опубликовав в социальных сетях собственное фото, на котором она растянулась в шпагате на сугробе, сопроводив его пояснением, что снимок сделала в знак протеста против унижений на съемках телешоу НТВ.

«Не могла не привлечь внимания (даже моим шпагатом) к продолжению дискуссии о вчерашней записи на НТВ. Я до сих пор не могу понять, зачем крестной маме моей Ариадны вчера нужно было столь злобно, ехидно и не по-человечески устраивать мне прилюдное судилище на записи ее программы. Каждый проживает свою жизнь сам», — написала танцовщица.

Сдается, однако, что Волочкова за годы своей творческой деятельности должна была бы уяснить, что настоящих друзей в шоу-бизнесе и сопутствующем этому виду наживы пулу журналистов нет и быть не может принципиально. Поговорка «ради красного словца продаст и маму и отца» родилась не сегодня. Телевизионщикам и репортерам яркий скандал, негатив, конфликт — подарок судьбы, если в кадре пусто и пресно, они готовы пойти на все, чтобы их организовать. Да и артистам, шоуменам, певцам скандал только на пользу, многие этим пользуются, даже выйдя в глубокий профессиональный тираж, лишь бы зритель не забывал. Кто поручится, что обида Волочковой на бывшую подругу за нападки — настоящая, а не притворная?

Возможно, скандал нужен и Оксане Пушкиной. Ведь она, будучи не так давно назначенной губернатором Подмосковья Андреем ВОРОБЬЕВЫМ уполномоченной по правам ребенка в Московской области, хочет попасть еще и депутатом в Госдуму, и уже подала заявку об этом в местный партком «Единой России». Свое право на получение немаленькой зарплаты за нажимание кнопок, свою лояльность единороссам, по видимому, надо как-то доказать. Почему бы не во всей красе и на всю страну — консервативным морализаторством? Все-таки не от прогрессивной партии пытается избраться, а значит, надо побольше хаять и осуждать всяких, ведущих себя «неправильно» с точки зрения консервативного большинства.

Интересно, как оценят позиции сторон наши читатели, если провести опрос? С одной стороны, поведение Волочковой, все эти скандальные фотосессии, действительно многих раздражает. Мама очаровательной девочки, учащейся в Одинцовской лингвистической гимназии, могла бы поостеречься от сомнительной публичности. Хотя бы ради того, чтобы одноклассники не принялись подшучивать над ребенком. Но, как ни крути, человек сам имеет право определять, каким ему быть — ярким чудаком, эпатирующим окружающих, или унылым занудой.

Вторая сторона конфликта тоже может получить осуждение многих — у нас не любят ни карьеристов, ни морализаторов. Видимо, история о фарисеях, желавших побить камнями грешницу, отложилась в народном сознании — «кто из вас безгрешен, тот пусть первым и бросит в нее камень».

А может быть, позиция обеих сторон кажется вам неправильной? Есть и такой вариант ответа — в духе шекспировского Меркуцио: «Чума на оба ваши дома».

Чья позиция вам ближе в конфликте Анастасии Волочковой или Оксаны Пушкиной?

Редакционное пояснение заголовка. Заголовок взят из античности. Древние греки, имели хорошее чувство юмора. Кто-то из них спародировал самого Гомера, написав гекзаметром эпическую поэму о великой войне мышей и лягушек. Сегодня это выражение стало идиомой, обозначает либо конфликт по ничтожному поводу, либо спор ничтожных людей.

3.145.93.210