Самый независимый суд в мире

16 декабря 2021, 17:55

Российские власти не доверяют решениям суда. Будь суд немецкий или свой отечественный.

МИД РФ сделал громко риторическое заявление в отношении берлинского суда, который приговорил к пожизненному заключению Вадима Соколова (он же Вадим Красиков) за убийство.

«Настаиваем на невиновности нашего гражданина, у которого сохраняется право обжалования в Верховном суде ФРГ вынесенного против него несправедливого приговора».

Красикова осудили за убийство бывшего чеченского полевого командира Хангошвили, совершенное в августе 2019 года.

Здание берлинского суда, Самый независимый суд в мире

Здание берлинского суда

В заявлении никаких аргументов кроме голословных утверждений: «псевдодоказательные материалы, свидетельские показания, данные под давлением.

Полное ощущение, что МИД одна из ветвей наших правоохранительных структур.

В общем, МИД категорически не верит недобросовестному немецкому суду, и поэтому МИД ушел в «несознанку». А куда еще уходить, если российское государство прихватили за болезненное место — за организацию террористического акта.

Но российские власти поймали еще и на вранье. И поймал на лжи не «коллективный западный суд, а наш до мозга костей российский. Банальное судебное решение о взяточничестве, может превратиться в громкий международный скандал по одной простой причине.

Ростовский суд однозначно обозначил:

«Данное продовольствие предназначалось для отправки в воинские части Вооруженных Сил РФ, дислоцирующихся на территории ДНР и ЛНР». Также там есть фраза о том, что передача взяток была личной инициативой в связи с высказыванием контрагентом угроз по срыву поставки продукции в интересах … военнослужащих РФ, находящихся на боевом дежурстве в ДНР и ЛНР».

Президент Путин и его команда не раз заявляли, что нет оснований не доверять решениям российских судов.

И вдруг пресс-секретарь президента заявляет:

«Наверное, речь идет об ошибке тех, кто писал этот текст. Потому что это невозможно. Никаких вооруженных сил РФ на территории самопровозглашенных республик нет. Не было и нет. ВС РФ есть на территории Российской Федерации».

То есть виновата секретарша, которая придумала эту фразу про российские войска. А их никогда не было на Донбассе. Хотя Дмитрий Песков и не российский МИД, но убедителен точно так же.

«Это невозможно».

Кстати, решение ростовского суда исчезло с сайта. Наверняка через несколько дней появится «правильный» текст. Это всё, что надо знать о независимости российского суда.

«Этого не может быть, потому что не может этого быть никогда».(Антон Чехов)

18.117.186.92

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
6 955
biunit
лично#
На Украине, кстати.
Ладно, Георгий, ваше право думать так нет существенного предмета для дальнейшего обсуждения.
Вы время от времени по безапелляционности суждений даёте фору даже вашему соседу по страницам ОН. Что удивительно. Но это, видимо, специфика профессии журналиста / репортёра.
yans
лично#
biunit: На Украине, кстати.
Мне нравится в Украине
biunit: адно, Георгий, ваше право думать так нет существенного предмета для дальнейшего обсуждения.
а что еще обсуждать, хотя бы потому, что у нас разный взгляд на гос-во российское.
biunit: Вы время от времени по безапелляционности суждений
обращу на это внимание, хотя в целом это не мой стиль письма.
masal
лично#
yans: так у меня и России достаточно друзей. мне тоже ждать санкций.
Оценочное суждения данной возможности видимо находится в среднестатистическом значении возможности такового относительно населения деревни Юдино, ну если конечно заклятые лепшие друзья из местных псевдоисториков либо собратов по перу не усугубят это причинением добра бумажно-податным способом.
masal
лично#
yans: Речь идет исключительно о том, что в официальном документе (решение суда) в показаниях обвиняемого упоминается факт нахождения российских войск в Украине.
Не так. Фактом является только то что есть показания подсудимого:
«военнослужащих РФ, находящихся на боевом дежурстве в ДНР и ЛНР«© цитата из вашего блога.
Только факт показаний. Нет факта нахождения. И про Украину там нет слов.
Причём сам термин «находящихся на БД» тоже не является фактом присутствия на территории при отсутствии детализации, ибо боевое дежурство допустим расчёта слежения за возможным ракетным пуском, допустим в Европе, вполне так осуществляется с территории РФ.
yans: В любом случае это факт, который зафиксирован в официальном документе, который в данном суде не имеет никаких юридических последствий. Но в будущем этот факт станет возможно еще одним доказательством (пока косвенным) нахождения российских войск в Украине.
Как видно выше не факт нахождения, но Вы это упорно повторяете 3 раза, но от этого присутствие не становится фактом, а остаётся только словами подсудимого, пусть и зафиксированными.
И Вы сами притянули что «присутствие» факт:
«Но российские власти поймали еще и на вранье.» © из блога
Ибо высказывание любого индивида не является подтверждением фактического присутствия, не делает его утверждение фактом, пока этого не доказано.
Кстати, чисто из интереса, Вы так же считаете «мерзкой» © любую власть России за обозримый период Российской государственности или были периоды которые Вам приемлимы?
yans: Хотя на самом деле все это секрет Полишинеля.
Это только личное мнение, не подтверждённое доказательно за 7 (семь) лет.
maslov
лично#
masal: Причём сам термин «находящихся на БД» тоже не является фактом присутствия на территории при отсутствии детализации, ибо боевое дежурство допустим расчёта слежения за возможным ракетным пуском, допустим в Европе, вполне так осуществляется с территории РФ.
yans
лично#
masal: Кстати, чисто из интереса, Вы так же считаете «мерзкой» © любую власть России за обозримый период Российской государственности или были периоды которые Вам приемлимы?
Я не раз говорил. Лучшие годы жизни. Конец 80-х — 90-е. Горбачев и Ельцин
maslov
лично#
yans: Я не раз говорил. Лучшие годы жизни. Конец 80-х — 90-е. Горбачев и Ельцин
Svetlana07
лично#
yans: Я не раз говорил. Лучшие годы жизни. Конец 80-х — 90-е. Горбачев и Ельцин
Ну да… незаконное обогащение и официальное «всплытие» всевозможного отребья во власть.
masal
лично#
yans: Я не раз говорил. Лучшие годы жизни. Конец 80-х — 90-е. Горбачев и Ельцин
А, ну да, запамятовал, и лучшее достижение свалившие за бугор ученики. Принято.
masal
лично#
Svetlana07: Ну да… незаконное обогащение и официальное «всплытие» всевозможного отребья во власть.
Ну это, которое выше, Янса личное суждение, оценочное, относительно него, имеет место быть, я тогда тоже не бедствовал, к тому же молодость, но всё равно мне то время не нравилось.
yans
лично#
masal: и лучшее достижение свалившие за бугор ученики.
такого я не мог сказать по определению. я про «лучшее достижение». не надо врать.
masal
лично#
yans: такого я не мог сказать по определению. я про «лучшее достижение». не надо врать.
Ну да, именно таких слов вроде не было, но как бы, насколько помню, именно этим похвалились. Вряд ли ошибся в передачи смысла, возможно и не лучшим, но достижением, но можете поискать сами тему, Вам проще найти в своих комментах.
Гость
#
yans: И звать Вас никак. Все логично.
Еще один зачет. За юмор. Очень ценю это качество в людях.
Биюнит (спасибо, бро ) имел в виду негативный смысл, который обычно вкладывается в это выражение, мол, ты никто и звать тебя никак. Наверное, если искать невежливость, то ты ее найдешь везде. Но в данном случае это получилось очень к месту и ничего, кроме смеха, у меня не вызвало.
A в остальном... «Что в имени тебе моем?» ©
Неужто звуки что-то значат?
Смеется кто-то или плачет,
Ругает, хвалится, молчит,
Пьет, похмеляется, торчит,
Согласен с кем-то или спорит —
Короче, вариантов море.
В любом, Георгий, между ними
Ничтожно мало значит имя.
yans: На этом с Вашего позволения закончим. Не будем дальше «в ступе воду толочь».
Как вам угодно.
yans: Еще раз повторю. Речь идет исключительно о том, что в официальном документе (решение суда) в показаниях обвиняемого упоминается факт нахождения российских войск в Украине.
Не закончили, значит. Не судьба ступе просохнуть, ой, не судьба...
yans: Речь идет исключительно о том, что в официальном документе (решение суда) в показаниях обвиняемого упоминается факт нахождения российских войск в Украине.
Именно так. A теперь сравните с тем, что вы написали изначально:
yans: российские власти поймали еще и на вранье. И поймал на лжи не «коллективный западный суд, а наш до мозга костей российский.
Разница очевидная и принципиальная.
yans: Не нравится глагол «обозначил», пусть будет «зафиксировал». В любом случае это факт, который зафиксирован в официальном документе, который в данном суде не имеет никаких юридических последствий.
Все верно, судом зафиксирован не факт нахождения российских войск на Донбассе, a факт упоминания об этом подсудимым. И факт упоминания Забалуевым этой призрачной армии никаких юридических последствий иметь не может, ни в данном, ни в любом другом случае.
yans: Но в будущем этот факт станет возможно еще одним доказательством (пока косвенным) нахождения российских войск в Украине.
Вряд ли. Слова, даже под протокол, это всего лишь слова. Он вообще много чего там наговорил, но, как вы знаете, суд все эти сказки поделил на 0. Что маслов, что вы, что еще какой Кац-Шац-Альбац скажет то же самое — это не тянет на доказательство, даже косвенное.
yans: Хотя на самом деле все это секрет Полишинеля.
На самом деле к людям, упорно форсящим эти басни, и относятся именно как к Полишинелю.
yans: Мне этого и не надо.
Ну, тогда еще раз аминь? Или работаем с этим вентилятором дальше?
lukanaft
лично#
masal: А, ну да, запамятовал, и лучшее достижение свалившие за бугор ученики. Принято.
В Литве, других республиках СССР и Соцлагеря следует проверить и зафиксировать факты нарушения прав многонационально советского народа — носителя суверенитета и единственного источника власти в РФ, республиках СССР и Соцлагеря, субъекта международных отношений, участника антигитлеровской коалиции в составе СССР, постоянного члена Совбеза ООН. А также дать этим нарушениям международную правовую оценку.
biunit
лично#
Гость:  Еще один зачет. За юмор. Очень ценю это качество в людях.
Биюнит (спасибо, бро ) имел в виду негативный смысл, который обычно вкладывается в это выражение, мол, ты никто и звать тебя никак. Наверное, если искать невежливость, то ты ее найдешь везде. Но в данном случае это получилось очень к месту и ничего, кроме смеха, у меня не вызвало.
Hello mate
У вас была хорошая дискуссия.
А больше и нечего добавить, да и незачем уже.
Удачи
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи