Стали известны новые обстоятельства дела о нападении собаки на 4-летнюю девочку в Одинцовском округе

15 февраля 2024, 10:51

Стали известны новые обстоятельства по делу о нападении бультерьера на 4-летнюю девочку и её няню в посёлке ВНИИССОК Одинцовского округа. Следователи возбудили уголовное дело по более мягкой статье в сравнении с первоначальной, а председатель СК РФ Александр Бастрыкин поручил подчинённым представить доклад об установленных обстоятельствах противоправных действий в отношении ребёнка.

Напомним, утром 24 ноября 2023 года во дворе дома № 6 на Берёзовой улице на 4-летнюю девочку напал бультерьер, которого хозяин выгуливал возле детской площадки без поводка и намордника. Пёс укусил девочку за лицо. Няню, которая гуляла с ребёнком, госпитализировали с покусанной рукой — она сумела отогнать собаку.

В посёлке ВНИИССОК бойцовская собака покусала 4-летнюю девочку и её няню, Ноябрь

Кадр из записей камер

Тогда в подмосковном управлении Следственного комитета возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»).

15 февраля в информационном центре СК РФ сообщили, что заместитель Одинцовского городского прокурора Елена Бережко отменяла постановления о возбуждении уголовного дела, «не принимая во внимание доводы следствия».

Теперь в подмосковном управлении СК возбудили уголовное дело по ст. 118 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»). Если ч. 2 ст. 111 предусматривает максимальное наказание до 10 лет лишения свободы, то новая ст. 118 лишения свободы не предусматривает, среди возможных наказаний: до 480 часов обязательных работ, до 2 лет исправительных работ, до 3 лет ограничения свободы, до 6 месяцев ареста.

«Глава ведомства дал поручение руководителю ГСУ СК России по Московской области Старикову А. Ю. представить доклад об установленных обстоятельствах противоправных действий в отношении ребенка. Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате Следственного комитета России», — заключили в информационном центре СК.

18.221.13.173

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
2 045 (+1)
itdoc
лично#
Определение мест для выгула домашних животных на общественной территории муниципального образования с учетом требований к площадкам для выгула домашних животных, установленных правилами отблагоустройства территории соответствующего муниципального образования, дано в части полномочий органов местного самоуправления в цитируемом законе.

Законодатель использует формулировку «исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения собак». Собака должна перемещаться под контролем. Если хозяин не способен исключить передвижение собаки иначе, как через поводок-намордник (иными средствами контроля), закон обязывает хозяина контролировать такую собаку поводком-намордником. Это написано в законе.

Собаки пород, включенных в список правительства агрессивных пород, действительно, должны на общественной территории передвигаться на поводке и в наморднике, независимо от возможностей контроля такой собаки иными средствами.

В любом варианте хозяин несёт ответственность за ущерб.
tiroff
лично#
itdoc: Определение мест для выгула домашних животных на общественной территории муниципального образования с учетом требования к площадкам для выгула домашних животных, установленные правилами о благоустройства территории соответствующего муниципального образования, дано в части полномочий органов местного самоуправления в законе, на который ты ссылаешься.
Пункт, раздел, где обязывает. Наделяет полномочиями не более. Где и сколько площадок обязан построить? Каковы нормативы?
В 3-м микрорайоне не видел ни одной площадки, но это не значит что собака может бегать без поводка, наоборот, нет площадки — водите на поводке. Можете создать какой нибудь клуб собаководов, арендовать землю и обустроить там площадку по нормативам, как говорится «любой каприз за ваши деньги».
itdoc: Законодатель использует формулировку «исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения собак». Собака должна перемещаться под контролем. Если хозяин не способен исключить передвижение собаки иначе, как через поводок-намордник (иными средствами контроля), закон обязывает хозяина контролировать такую собаку поводком-намордником. Это написано в законе.
Не надо «тут рыбу заворачивали», формулировка следующая:
«исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения собак без поводка или иных средств контроля, а также намордника (использование намордника не требуется для щенков в возрасте, не превышающем трех месяцев, и декоративных собак)»
Резать цитаты — удел либертусы, вам не к лицу.
itdoc: В любом варианте хозяин несёт ответственность за ущерб.
Несомненно, так гласит закон.
itdoc
лично#
Найдешь. У нищих слуг нет.
tiroff
лично#
itdoc: Найдешь. У нищих слуг нет.
И не подумаю искать. Бремя доказательства утверждения лежит на утверждающем.
itdoc
лично#
Сука, блять! Почему без поводка и намордника?

Комментировать могут только зарегистрированные пользователи